Декабрьских выборов россияне ждали с нетерпением. Предполагалось, что они пройдут по сценарию выборов в Государственную думу 2007 года: бурый медведь единороссов уверенно пройдет по стране к очередной победе.
Читать статью

Цитата:
А можно узнать, тебе, выращенному на Доме-2, смотрящему дешевые американские фильмы, растущему в эпоху своего упадка телевидения и культуры какая разница, что там себе показывают америкашки? Сначала бардак нужно прекратить у себя в стране, ну а потом интересоваться за культуру американского телевидения.

Американский новостной телеканал Fox News выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве против результатов выборов в российскую Госдуму, в котором люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police.

На видео, в эфирt в США под названием «Протестующие выразили возмущение по поводу выборов в России», изображены уличные бои в южном городе на фоне пальм, при этом ведущая утверждает, что кадры были отсняты в Москве. Ее не смущает, что манифестанты в декабре одеты в легкую одежду..

№38А кто хозяева этих "независимых"? Точно нет пропаганды? ****** Запомните. ребята! НЕЗАВИСИМОЙ прессы НЕ БЫВАЕТ! Пресса всегда отражает интересы своих владельцев или корпоративных кланов. Те же самые "Комерсант" "Независимая Газета", "Эхо Москвы" финансируются Борисом Березовским.... Достаточно посмотреть выпуск новостей "независимого " Ren-TV ведущей Марианы Максимовской, ее "душещипательные", страдальческие репортажи об "узнике совести Ходорковском ", чтобы было понятно, кто заказал "музыку" этой телеканарейке...

Цитата:

Спасибо, Добрый человек :)

Цитата:
И еще раз, спасибо.
Я может несколько более эмоциональна, чем мужчины. Но зато менее склонна подавать критические суждения сомнительной формы ("где-то слышал, что-то видел") - как факт.
Хотя, как и всякий человек, свои предпочтения имею. Что уж там.

Об этом рассказывает наш коллега-НГ**** Прочитал статейку Виталика Халевина, известного ранее своими неформальными опросами на улицах г. К. , зачастую вызывавшие недоумение у прохожих или покручевание пальцем у виска( о чем писала НГ). . Статейка весьма примитивная, без каких-либо фактов, фамилий, общей идеи..так, простенькая статейка студента 1 курса журнафака мукомольного техникума.

Тем более, от политического анализа выборов она весьма далека и примитивна.

Ну а тот, кто говорит что нужно видеть своими глазами конечно обманывает. Кто ж ему даст увидеть то, что делается под ковром договоренностей, лжи и беззакония? Но с другой стороны хоть кто то отстаивает свои права, та же Алексеева или Новодворская и не важно как. Отстоял же Ельцин свои расстреляв Парламент и посадив туда своего ставленника, который придумал игру - "выбери меня".

Цитата:
Не знаю их лично и нельзя судить о человеке не зная его, но например у Серого читаю комментарии и не считаю его ни агрессивным и не лентяем. Добился всего сам, не плачет о своей судьбе, хотя может немного и наивен. Пелагею только увидел и она прежде девушка, а они мыслят несколько иначе, та же женская политика. И потому прежде чем спорить, можно обдумать слова женщины с ее стороны. Как то так.

Насральный его фамилия ребята

Однако люди не стали разбивать витрины магазинов и поджигать административные здания. Они устроили в Интернете альтернативные выборы.***** Прочитал очередной перл провинциала из Кустика, пусть даже и переехавшего в Ебург!

А кто , это ОНИ?????
Немцов, Каспаров и Виталя Халявин????? А что, слабо-О Виталику было на выборах просто перечеркнуть бланк, чтобы его признали недействительным, чем устраивать какие-то голосования в Интернете?????

Цитата:

Тогда, по Вашей "милый" логике Серый Волк и Пелагея кристально честные люди?

Цитата:
Согласен с чем? Что все нужно видеть своими глазами? Милый, но это можно сказать только о собственной жене, и то с небольшой натяжкой А про политику.... Кто своими глазами это видел, Халевин? Ну это просто он так обманывает.

Цитата:

Это Вам так кажется, а уже потихоньку затянуло.

Цитата:

- вот вам к слову об объективности. Провокатором называть - это вы считаете объективным, а в том, что человек делает и делал разобраться, да как его фамилия звучит запомнить :) для того, чтобы оценочное суждение выносить на обозрение - нет.

Я, кстати, не фанатка кого бы то ни было. Просто наблюдаетель. Оттого и с претензией к штамповщикам клеше. (ежели говоришь - знай материал, отстаиваешь позицию - знай на чем она строится, опровергаешь, выносишь отрицательную оценку - тем более, в стократ будь в курсе того, что оцениваешь). Иначе - пустословие, коего у нас и с трибун хватает :)

Цитата:

Полностью согласен с Вами.

Цитата:

А кто хозяева этих "независимых"? Точно нет пропаганды?