"НГ" приобрела для Рудненского дома ребенка детскую игровую зону на деньги, принесенные пользователем нашего сайта под ником 43
Отправлено: 02.12.11 - 10:59
Напомним, что 100 тыс. тенге пользователь 43 передал в редакцию "НГ" несколько месяцев назад. Чуть раньше на сайте www.ng.kz возникли горячие споры между пользователями под никами 43 и 111. Читать новость
Ks: 43 молодец,принес пользу обществу во всех смыслах
Жаль что остальные робко сидят и даже на новый год не складываются тем же детям. Зачем же и кому вы пишите свои мнения, свои предложения? Это же скажете ради народа, но что то сами сделали хотя бы ради его этого народа детей?
г
гостья
Re: "НГ" приобрела для Рудненского дома ребенка...
А почему в заголовке упоминается 111, ведь это не его деньги же? А 111 тут и всегда был тут, я просто научилась его чувствовать и кажется он сейчас опять напрыгнет с грязными словами на уважаемых комментаторов Так что я бы не расслаблялась на вашем месте
Чувствуется неприязнь к 111му, попытки его очернить, какая-то паническая боязнь, заложенная инстинктивно как мы например боимся змей, и в то же время уважение. Не каждый так показать себя может на сайте, разве что поспорить со 111м чтобы стать узнаваемым? 43му конечно респект, но если бы не было 111го, то не было бы и 43го. Это как без отца не может быть и ребенка. Так что победа обоих.
гость: если бы не было 111го, то не было бы и 43го
Всё-таки премодерация великая вещь, но не всегда эффективная. К сожалению модераторы пропускают вот такие потоки сознания, генерируемые явно переутомлённым читателем в 4 утра. Спор - это всегда некоторая логика. У 111-го с этим были проблемы, как и у цитируемого мной комментатора. А у нас был скорее не спор, а пари. Я выдвинул условие, 111-ый как бы пообещал его выполнять, а НГ выступила в качестве арбитра-гаранта. Та же логика должна подсказать, что если человек АНОНИМНО выделил на благотворительность 100 тыс, то это явно не спонтанный поступок и не первый. Насколько моя попытка и детям в очередной раз помочь и избавить себя и других читателей от словесного поноса 111-го удалась - судить не мне.
О
Оля
Re: "НГ" приобрела для Рудненского дома ребенка...
43: Насколько моя попытка и детям в очередной раз помочь и избавить себя и других читателей от словесного поноса 111-го удалась - судить не мне.
От поноса Говоря за глаза гадкие слова против кого бы то не было мы думаем что это обеляет нас И как же не сказать что это было много? 43 , кем бы ты не был, но бахвалиться этим не нужно. У кого то и таких денег нет, но он помогает последним нуждающимся. Эгоист ты 43!
О
Оля
Re: "НГ" приобрела для Рудненского дома ребенка...
43: что если человек АНОНИМНО выделил на благотворительность 100 тыс, то это явно не спонтанный поступок и не первый.
И кстати, раз ты такой добрейший, то почему так низко пользуешь и давишь на комментаторов, мог бы и без комментаторов помогать? Тебе нравится сила твоих денег?
43: Всё-таки премодерация великая вещь, но не всегда эффективная. К сожалению модераторы пропускают вот такие потоки сознания, генерируемые явно переутомлённым читателем в 4 утра.
Лично я минимум половину того, что сейчас проходит премодерацию, удалял бы.
В
Вован
Re: "НГ" приобрела для Рудненского дома ребенка...
Я не "добрейший" Никак не пользую и не давлю комментаторов- дискутирую иногда. Без комментаторов помогал, помогаю инадеюсь буду помогать и не только детям. Нравится-в том числе и потому, что могу помогать.
43: Та же логика должна подсказать, что если человек АНОНИМНО выделил на благотворительность 100 тыс, то это явно не спонтанный поступок и не первый. Насколько моя попытка и детям в очередной раз помочь и избавить себя и других читателей от словесного поноса 111-го удалась - судить не мне.
Должна, но не обязана. Вы прям-таки сама скромность. Вопрос: а почему анонимная благотворительность?
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать