C приближением 20-летия независимости Казахстана в прессе начали чаще появляться публикации, подводящие итоги становления молодого государства. И тут не обходится без субъективности в оценках.
Читать статью

А чё всё стирать, уже не вырубишь топором статейку то?

Раньше был какой то шарм и какое то постоянство пусть даже с элементами показного насилия, даже Дроцент так не раздражал как сегодняшние тут ребята и в этом виновата только НГ. Нормальные ушли за исключением некоторых провокаторов, причем зарегиненых.

даже какой никакой Третьяков ушел, а от него зла было куда меньше если даже он покрывал матюками. Ностальгия..... Теперь же свора собак тут на сайте под предводительством Валентина, науськивающего, времена меняются

Цитата:
Помоему, я пояснил к чему задал такой вопрос. Обсуждать высказывание кого попало смысла не вижу. Завтра что-нибудь подобное выскажет уборщица из министерства культуры и что, будем яро ломать копья доказывае и утверждая иное?

Цитата:
Как же вы однобоки, в статье у Шибаршина приведены комментарии разжигающие национальную рознь и теперь когда комментаторы повторяют это вы видите, а про статью забываете.

Цитата:

Так это не уборщица, это известный в наших туземных Интернетах деятель, политолог и публицист.

Но, безусловно, можно в стиле Паниковского заявлять "да кто он такой?! жалкая, ничтожная личность!"

Кстати, вот цитаты из Айдоса Сарыма, очень интересные:

Что покажет в первую очередь национальная перепись населения? Она покажет, что доля казахов в структуре населения неуклонно растет! А это означает, что государство уже не может проводить свою политику по принципу «национальное согласие минус казахская нация.

Наша псевдопатриотичная и излишне мультикультуралистская властная элита (точнее, ее верхушка) считает необходимым отложить вопросы развития государственного языка, его коренного реформирования и модернизации, включая введение латинской графики, на как можно длительную

чистейшей воды БРЕД националистического плутократа, но как говорится: "ай да Моська, знать она сильна, что лает громко на ...." Русского медведя.......смешно, особенно видя как улицы Москвы, Питера, Владивостока и других российских городов метут такие вот горлопанистые плутократы.....

Цитата:
Это кто такой? Что вы тут втираете какой то бред и голову морочите своими нацисткими высказываниями?

А вот ещё:

Государственным должен быть только один язык – казахский. Русский язык еще довольно длительное время будет с ним сосуществовать, но это явление временное. Проблема в том, что сейчас он подменяет собой государственный. Такое положение долго длиться не может. Вопрос лишь в том, как власти и обществу удастся правильно разрулить этот щекотливый вопрос.

Мы сумели за эти годы вырастить 800 национальных писателей, но при этом забыли вырастить хотя бы 8 думающих по-казахски бизнесменов национального уровня. Трагедия!

----- Где они, эти писатели, где она?! Валентин.

Цитата:

Где же тут нацизм?!

Это изрядный представитель нашей казахстанский интеллигенции.
Политолог, публицист, достаточно известный.

Прошу любить и жаловать.

Цитата:
Это не провокация, это правильно раставленые слова по поводу титульных. Эх националистические выпады, как же я вас люблю!

Цитата:
можно поинтересоваться?! перечислите первую дюжину хотя бы..... и кто ж читает этих нац.писателей? а вот Толстого,Пушкина, Лермонтова и др.ю российских знают, не задавались вопросом ПОЧЕМУ? ответ лежит на поверхности, все думают ЧТО ДЕЛАТЬ С ЯЗЫКОМ но никто не задумывается КАК сделать это "ЧТО".

Пиарит себя этот Сарым, причем на русском языке. Жириновским малость попахивает, имхо.