/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Скандал с мини-крематорием
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49201
Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 24.02.11 - 00:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В среду, 23 февраля, в наркологическом диспансере п. Затобольск прошли вторые экологические слушания по установке инсинераторной печи для сжигания медицинских отходов. Закончились они скандалом.
Читать статью

1
111
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
1:
Есть такое понятие: доказательство от противного. Я пытался использовать именно это.

А я тоже в непонятках, у нас душа, сознание, ток от синапсов или простая херь под названием че то типа мозолистого тела и гипоталамуса, которая живет своей какой то жизнью..
1
1
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
И кстати, при чем здесь презумпция невиновности? Это понятие появилось всего лишь как одно из человеческих пониманий права. Оно же кстати предполагает, что если ты виновен, но нет доказательств, то ты невиновен. ;-)
Ты лучше поговори дальше про душу.
1
1
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Так — понятно?


Вообще-то я не любитель игр слов. :-) Но если хочешь...

Доказать можно всё что угодно.

Есть такое понятие: доказательство от противного. Я пытался использовать именно это.


Цитата:
"душа" это из разряда "верить".


Повторюсь, душа может иметь более прозаическое и приземленное объяснение.
1
111
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
До тех пор, пока утверждение не доказано, оно считается ложным.

А... Ну так бы и сразу объяснил..
В
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
23.12.06
Сообщений:
7640
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
111:А как должно быть?


[устало]
Вам слова "презумпция невиновности" знакомы?

Если ты говоришь, что поймал в Кустанае колибри в феврале в Центральном парке — то ты должен её показать и подтвердить свои слова. А не твои оппоненты пытаться доказывать, что такого не может быть.

До тех пор, пока утверждение не доказано, оно считается ложным.
Доказательство утверждения ложится на автора.
Профайл
1
111
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:07
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Ты должен доказать, что ты не вор и ничего не украл?
Или обвиняющий должен доказать, что ты вор и предъявить доказательства?

А как должно быть?
н
неученый
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:02
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Так — понятно?

я ниче не поняло, вааще.....
В
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
23.12.06
Сообщений:
7640
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 27.02.11 - 00:00
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
1:Это что, из разряда софизмов? Или железная аксиома?


Нет, это что-то выдающееся, в самом деле.

Вот скажи мне, как правильно поступить в непростой ситуации — тебя обвинили в воровстве.

Ты должен доказать, что ты не вор и ничего не украл?
Или обвиняющий должен доказать, что ты вор и предъявить доказательства?

Нельзя доказать отсутствие чего-то: явления, события, поступка.
Нужно доказать противоположное: что явления имело быть место, событие произошло, а поступок был совершён.

Так — понятно?
Профайл
1
1
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 23:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Гм,а я думал, что понятно изъяснился...

Цитата:
Вам логику не преподавали, физик?


Вот я вам именно логикой и пытался объяснить.


Цитата:
Невозможно доказать отсутствие чего либо.
Цитата:
Доказывать нужно наличие


Это что, из разряда софизмов? Или железная аксиома? :-)

Цитата:
Я подскажу: т.н. "душа" это из разряда "верить".


Ну это ваше понимание "души". Хотя не буду спорить, возможно , общаясь с вами, я имею дело с бездушным роботом. :-)
н
не физик
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 23:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Я подскажу: т.н. "душа" это из разряда "верить".
Доказать её наличие нельзя.

надо у Серого спросить, он тоже физик, как там есть у нево душонка иль нет
В
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
23.12.06
Сообщений:
7640
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 23:18
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
1: Мы не можем сказать , что её нет, потому что её нет точно в табуретке, в камне, в бетоне. Но в человеке что-то ведь есть, мы же не табуретки, согласись.


Вам логику не преподавали, физик?

Невозможно доказать отсутствие чего либо.
Доказывать нужно наличие.

Я подскажу: т.н. "душа" это из разряда "верить".
Доказать её наличие нельзя.
Профайл
1
1
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 23:11
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
А её нет. Бога, кстати, тоже.


Э-э, Валентин, не торопись с выводами. Насчет Бога пока ничего не скажу, я по натуре всегда был физик, но насчет души могу вот что сказать. Мы не можем сказать , что её нет, потому что её нет точно в табуретке, в камне, в бетоне. Но в человеке что-то ведь есть, мы же не табуретки, согласись. :-) Другое дело, что душа у каждого своя , и со смертью тела и она исчезает. Но мы вечны (пока) и мы живы как вид, отдельные особи приходят и уходят, но как вид мы продолжаем существовать. Мы как пузырьки на поверхности воды во время дождя...
В
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
23.12.06
Сообщений:
7640
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 20:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
111:А в каком интересно органе душа человека?


А её нет. Бога, кстати, тоже.

Цитата:
111:Ну это так, просто все равно жутковато..


Можно понять.
Профайл
1
111
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 20:37
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Так при чём там души-то летающие где-то там? :

А в каком интересно органе душа человека? Ну это так, просто все равно жутковато..
В
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
23.12.06
Сообщений:
7640
Re: Скандал с мини-крематорием
Отправлено: 26.02.11 - 20:35
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
111:Ну руки, отходы всякие человеческие будут же отжигать?


Это называется биологическими отходами.
По классам сортируются.

Так при чём там души-то летающие где-то там? :)
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 40
Зарегистрированные пользователи: Домовенок

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS