N
Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 16.02.11 - 20:31
«НГ» уже сообщала, что правительство РК получило право регулировать цены на социально значимые продовольственные товары. То есть на смену «актам доброй воли» в виде меморандумов пришел закон. Который за превышение максимальных цен, установленных властями, предполагает штрафы для розничной торговли. При этом и две с половиной недели спустя после опубликования документа в официальной прессе и ритейлеры, и владельцы небольших магазинов имеют туманные представления о том, как он будет действовать.
Читать статью
Читать статью
В
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 13:03
Цитата:
Не поможет, просто увеличится число посредников, например :)
Аркадий:Нужен закон, ограничивающий величину торговой надбавки.
Не поможет, просто увеличится число посредников, например :)
И
ИП
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 22:30
Ничего нового придумывать не надо. Все само устаканится, когда упадет покупательская платежеспособность. У оптовиков не сможет розница закупаться и тд. А начет 35% надбавки, это верно
1
111
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 22:44
Цитата:
В апреле в Рудном две дачи собираюсь купить. Откладывал это дело но видимо придется..
Доцент :
Жизнь вынудит заносчивых кипчаков брать в руки лопаты, копать целинную степь и сажать картошку себе н
Жизнь вынудит заносчивых кипчаков брать в руки лопаты, копать целинную степь и сажать картошку себе н
В апреле в Рудном две дачи собираюсь купить. Откладывал это дело но видимо придется..
1
111
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 22:52
Цитата:
Вроде на умном языке экономистов называется дефляция.. Но не у нас. Жрать захочешь, любые бабки за кусок хлеба отдашь, тем более своему дитя..
ИП:
Все само устаканится, когда упадет покупательская платежеспособность.
Все само устаканится, когда упадет покупательская платежеспособность.
Вроде на умном языке экономистов называется дефляция.. Но не у нас. Жрать захочешь, любые бабки за кусок хлеба отдашь, тем более своему дитя..
Д
Добринцофф
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 22:52
А почему вы считаете чистую прибыль на границе 67 а вмагазине 270,а все те бананы которые почернеют,которые не поспеют ,или наоборот переспеют их куда поставщику на шею вешать????
Д
Добринцофф
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 18.02.11 - 22:57
И вообще сколько можно изобретать велосипед а наступать на одни и те-же грабли ,есть рынок есть спрос и предложение и ещё есть конкуренция(продуктовых магазинов очень много)вот эти составляющие всё расставят по своим местам,и никакими ограничениями вы не наведёте порядок.
т
так думаю
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 09:18
есть простой способ влияния на цену. Снижение себестоимости товара. Если бы правительство действительно хотело бы, то могло бы сделать это в два счета. 1. Снижение цены на бензин, солярку, мазут...2.. снижение коммунальных платежей.
все остальные предложенные ими методы. лохотрон для народа!
все остальные предложенные ими методы. лохотрон для народа!
1
101
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 14:21
Цитата:
Всё у вас просто, и все через правительство. Ну скажите, какая разница, снижать цены на горючесмазочные и коммунальные платежи( и значит лишиться часть доходов в бюджет) или просто раздать пособия? Да никакой.
На самом деле гос-во пытается ограничением цен заставить торгашей работать за меньшую прибыль. Но конечно, такой путь малоэффективен
есть простой способ влияния на цену. Снижение себестоимости товара. Если бы правительство действительно хотело бы, то могло бы сделать это в два счета. 1. Снижение цены на бензин, солярку, мазут...2.. снижение коммунальных платежей.
Всё у вас просто, и все через правительство. Ну скажите, какая разница, снижать цены на горючесмазочные и коммунальные платежи( и значит лишиться часть доходов в бюджет) или просто раздать пособия? Да никакой.
На самом деле гос-во пытается ограничением цен заставить торгашей работать за меньшую прибыль. Но конечно, такой путь малоэффективен
1
101
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 14:22
Идиоты модера, уберите эти ограничения в 600 символов!
В
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 15:14
Цитата:
Быть может ещё про невидимую руку рынка расскажешь? :)
Добринцофф:есть рынок есть спрос и предложение и ещё есть конкуренция(продуктовых магазинов очень много)вот эти составляющие всё расставят по своим местам,и никакими ограничениями вы не наведёте порядок.
Быть может ещё про невидимую руку рынка расскажешь? :)
Д
Добринцофф
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 19:03
Цитата:
Рассказать могу, не думаю что это кому нибудь интересно
Валентин:
Рассказать могу, не думаю что это кому нибудь интересно
В
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 19:27
Цитата:
Мне вот лично непонятно, откуда столько веры в "невидимую руку рынка".
Добринцофф:Рассказать могу, не думаю что это кому нибудь интересно
Мне вот лично непонятно, откуда столько веры в "невидимую руку рынка".
И
Иванов
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 19.02.11 - 20:16
Читайте Карла Маркса о норме прибыли - он давно все написал. А кто придумывает такие законы (ограничение нормы прибыли) - не хочет ничего кроме вреда для экономики и повышению собственной дутой популярности. Ограничение нормы прибыли ведет к замораживанию заработных плат, опосредованному повышению цен и сворачиванию (суживанию) сегмента рынка.
В
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 20.02.11 - 09:03
Цитата:
Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли? :)
Цитата:
Например США, самая могучая экономика на планете.
Капитализм в чистом виде был у нас в 90-х годах. Нравилось?
Чистого капитализма практически нигде нет — его везде регулируют искусственно.
Идеи Адама Смита в чистом виде, как бы помягче, давно уже неактуальны.
Иванов:Читайте Карла Маркса о норме прибыли - он давно все написал.
Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли? :)
Цитата:
Иванов:А кто придумывает такие законы (ограничение нормы прибыли) - не хочет ничего кроме вреда для экономики
Например США, самая могучая экономика на планете.
Капитализм в чистом виде был у нас в 90-х годах. Нравилось?
Чистого капитализма практически нигде нет — его везде регулируют искусственно.
Идеи Адама Смита в чистом виде, как бы помягче, давно уже неактуальны.
Д
Добринцофф
Re: Право есть, механизм непонятен
Отправлено: 20.02.11 - 12:54
А если государство у нас так заботиться о своих гражданах,ну почему-бы тогда не отменить налоги для продуктовых магазинов,лично я бы у себя сразу безо всяких законов на социально значимые продукты поставил бы символическую наценку.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 44, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 44 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |