13 мая в Костанае прошел тренинг для студентов и журналистов по медиаэтике, редакционной политике в целом и во время войны в частности. По приглашению общественной организации «Казахстанская медиасеть». Одним из тренеров стал журналист Вячеслав ПОЛОВИНКО. Его последнее место работы - российская «Новая газета», которая остановила работу под угрозой лишиться лицензии.
Читать статью

Извиняюсь. Действительно разбивка доступа по странам.
Сейчас найду и выложу ссылку на фильм для Казахстана.

Цитата:
Там в теле статьи прямо перед этим подозрительное троеточее. Такое ощущение при прочтении, что при редактировании выдрали кусок текста интервью не понравившийся редакции.
И получилось только это сравнение. Но если внимательно прочитаете, то поймете смысл.

[Исправлено: Серый волк, 01.06.2022 - 12:54]

Цитата:
Что-то я сомневаюсь, чтоб Дождь запретил просмотр своего канала YouTube в стране Казахстан. Больее похоже на грязные торчащие носки шпиков пытающихся блокировать у вас.

Смените страну и посмотрите.

Сейчас около 1,8 миллионов просмотров, что примерно соответствует количеству людей которые способны осознать и которым это интересно.

Как делался фильм от автора Веры Кричевской и режиссера Виталия Манского.

Цитата:
я конечно ему не друг, но и "Владелец видео запретил просмотр в вашей стране", поэтому да, увы, но не посмотрим

Цитата:
Это 3,14..ц, товарищи...Теперь балалар будет знать как пукает губка боб на казахском. Отличное развитие. Этот довод отчетливо демонстрирует уровень этого Половинко.

Специально для обладателя ника "один один один" и его друзей по миропониманию фильм о Дожде, кем и как он создан, и о настоящих журналистах Дождя

https://youtu.be/KDQ-WaKHJnY

Хотя конечно они это не посмотрят...

[Исправлено: Серый волк, 01.06.2022 - 11:42]

Цитата:
Слышал звон...? Только малость перепутал и не только Имя Олья, а ещё и омерзительнейший симоньяновский ресурс-помойку RT с Дождем. Как бы диаметрально противоположные стороны медиа поля.
Вот где действительно помойка так помойка.


Правда это чучело, названное нашим друхом 111 Олья теперь везде пишет что он начинал на Дожде!
Это в центре России очень громкое заявление, так как Дождь ну прямо место сильной команды!
Оно, существо Олья работающее на мегагадком RT там действительно появлялось где-то на заре начало. но очень быстро убежало, осознав что это не его.

Вот тут можно прочитать, как оно опоминает об этом факте:

https://russian.rt.com/russia/news/899002-ilya-vasyunin-rt-dozhd

Возможно ему даже доплачивают, чтоб не слишком любящие читать людишки отодждествляли его с дождем и с тем, кем он не является.

Пошел мыть руки после захода на грязную мерзкую помойку.
И вам советую почшаще мыть руки!

Цитата:
Там правда затерялся и Олья Васюнин, лжец и пропагандист войны..
Илья то есть

[Исправлено: 111, 01.06.2022 - 14:08]

Только когда личности достойных журналистов собираются в команду, получается больше чем в одиночку. Такие команды зажигают.
Тогда бывают иногда случаи, когда в комманду попадает человек не с журналистским образованием, если он зажигается, то в команде может получиться, и при желании впитать знания и приёмы как преподносить информацию, как делать репортажи. Но это нужно очень большое желение. И труд.

Журналистика - это профессия! И есть навыки и приемы работы.
Например радюшникам всегда легче перейти на ТВ, они работали голосом и при желании могут освоить осознание картинки.
Часто от таких можно услышать. Оказалось проще. Записал "рыбу" (голос в репортаже) и монтажер вставил "синхроны" (говорящие в кадре) и накидал картинок снятых оператором, поправил интершум, сжал звук и репортаж готов.

ТВ журналисты очень трудно воспринимают Радио. Где казалось бы только голос. Без картинки. Но не катит. Тяжело. Помогают только захватывающие темы заставить себя набирать навыки и старание.
Но редко.

Газетчики живут в своём мире.

Но ничего невозможного нет.

Очень интересно было наблюдать как собиралась команда на Дожде. Как они притирались.
И как горели этой работой.
В этой стране это реально было опасно, но чертовски захватывающе.

И какие сейчас подобрались гадкие, омерзительные пауки в банке на пропагандонских просторах телецентра это вообще мрак!
Знаю одного хорошего оператора. Просто иногда талант и волшебник в кадре. Часто ездил в командировки с культурой и первым.
Это такие личности которых вызывают специально вытянуть картинку, где нужно. Ему бы фильмы снимать.
Впрочем он и снимал раньше вторым оператором.
Долго выставляет свет, детали в кадре и потом все только удивляются как из ничего создал вот это в кадре! Ведь невозможно было с этими приборами и окружением!

Он плюнул на это мракобесие и ушел в дворники к знакомому предпринимателю. И сейчас с гордостью орудует метлой во дворе небольшого тихого предприятия. Эдакий колоритный дворник со знанием итальянского и итальянским именем.
Говрит я счастлив стал и не хочу быть причастным к происходящему там на ЦТ.
Оттуда кстати много бегут. Кому есть куда.
А атмосфера там в Останкино препоганейшая, в отличии от чудеснейшей атмосферы отличного свободного коллектива, которая была на Дожде.

Время открытий учебников и горящих глаз только открывшего мир студента Журфака ушло!

Сейчас нет врывающихся в мир и опьяненных от свободы и возможностей открытого мира студентов журналистов.
Оно потеряно безвозвратно!
Сейчас это грязный бизнес.
Где заранее просчитывают сколько нужно заплатить за проход в этот мир и сколько в нем есть шансы срубить пристроившись к какому-нибудь конвейеру вранья.

Никаких эмоций, натянутые где нужно улыбки, а чаще вообще без них.
Это даже хуже, чем кричать "Свободная касса" в каком нибудь БургерКинге.
Может только больше оплачивается, но и то при карьерном росте, а не снизу.

Любая тирания, уничтожает журналистику.
Делает из неё послушную куклу. От обслуживания вранья подтасовывания статистики мелкого регионального чинуши-воришки, буквально фальсифицирующего в отчётах мешки муки, до омерзительного вранья и оболванок населения повыше. Ремесло.

Населению, считают тираны, нужно вдалбливать сказки, о том как оно хорошо живет.
Их так учили в спецшколах для тиранов
Если СТО ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ раз сказать на черное, что это серое, и привести экспердов, то население поверит.
А ещё немного из всех утюгов рассказать какое это серое хорошее и завалить экспертами, некоторые побегут впереди паровоза с утверждениями что это белое, пушистое и лучшее.

Это уже другой мир. Все кто из него вырвался нуждаются потом в реабилитации своего сознания.
А некоторые так и сдохнут в кресле перед изливающимся из ящика "соловьиным помётом деградировавшего канала"

Цитата:
Я вообще никогда не смотрю на эти рейтинги, и даже не сразу вспомнил о чём это.
Зашел с другого адреса ткнул анонимно - ткнулось, посчиталось.

Любое дерьмецо на окладе пасущееся на форумах может натыкать этот рейтинг. Особенно если он никому не интересен, а у дерьмеца задача забутовывать все хоть немного выделяющиеся интересом статьи.

Этот рейтинг, резко расходящийся с качеством материала и явным интересом к статье, как раз и показатель того, что это не работает. из тысяч просмотров пара десятков это ткнуло, включая троллей.
Но почему-то редакции нравится. как и пасущееся явно спецсущество с хорошо видными примитивными вбросами из методичек.
Может быть этой редакции нравится, что у них есть персональный хоть и туповатый эдакий глубоко региональный шпикачок.

Они даже позволяют ему натыкать звездочки

Ещё наверное нужно написать.
Что я видел много СМИ, и отлично знаю кухню многих и всю невидимую сторону, и не только больших, в том числе глубоко районного провинциального масштаба.
Очень интересно наблюдать, как прорываются молодые журналисты. Можно было получать отличное журналистское образование и оттачивать его работая с очень качественной журналистикой с именем. принципами, традициями. В девяностых и до середины примерно нулевых были возможности и глобальные медиа открывали бесплатные школы Это не только интерньюсы, ABC, и глобальные медиа, но подчас и очень качественные институты. И к лекциям и конспектам журфака добавлялись и отличные учебники и горящие преподы волонтеры из открытого мира. Я видел эти учебники. Они были заточены на выращивание честной журналистики и отлично учили качественно и интересно давать материал. Даже где-то валяется на полке один.

Мир был более открытым. И можно было в добавок к журфаку получать западную школу журналистики.
Если студенты горели, то они впитывали это. Впитывали и Лари Кинга и не только. И когда такие появлялись в регионе СМИ резко зажигалось. Они делали на ТВ и в бумаге отличные яркие материалы.
Это примерно как Намедни отличалось от Брежневской программы Время.
Забавно когда молодые горящие кадры с качественным журфаком за плечами и западной школой в придачу приходили в провинцию.
Это были просто взрывы почище этой статьи.
Очень интересные вещи на непаханном поле происходили.
Они отыскивали отличные неизбитые темы. И отрабатывали их просто классно.
Иногда не хуже лучших команд Намедни.

Плохо что они были одиноки.

Конечно в болоте это не всем нравилось.

[Исправлено: Серый волк, 01.06.2022 - 09:41]

Цитата:
В начале обсуждения уже задавал вопрос о необходимости оппозиционных СМИ, но так и не дождался ответа, кроме каких-то общих фраз и запугиваний жизнью в говне. На самом деле СМИ должны оказывать благотворное влияние на общество с точки зрения воспитания патриотизма и самоотверженного труда на благо Родины. Должны показывать примеры, на которые стоит равняться, чтобы стать лучше. Но наша жалкая оппозиция ничего кроме смуты, бездоказательных расследований и общих фраз ничего не может выдавить из себя. На старую гвардию такие раскачки мнений уже давно не действуют, но молодое поколение в своей горячности и требованием перемен заглатывает эти казуистические крючки особо не парясь с поисками истины.

Про жизнь в СССР без оппозиции в чистых строящихся городах, вымытых улицах и без всякой коррупции уже писал в начале обсуждения. Говно текло по трубам, как положено. Не было нищеты, все верили в будущее и считали свою страну самой лучшей. Все описанные вами ужасы как раз и начались с приходом так называемой гласности, а на самом деле либеральным враньем и смутой. А ведь предупреждал товарищ Крылов, что когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. Вот и потянули повозку в разные стороны, а пока выясняли куда тянуть ее дальше, западные благодетели растащили все добро по своим тележкам.

Цитата:
Это опять же какой-то казуистический подход. Все равно, что сказать человеку: "Ну почему же вы слушаете только профессионалов, а мнение профанов игнорируете? Внимайте очередному Ньюдудю, он вам расскажет, как прогнозировать ураганы и правильно рассчитывать высоту водобойной стенки для плотины ГЭС!" Но это же бред. Вот тут многие нападают на Соловьева, а у него в передаче участвует немало людей, которые всем известны своим профессионализмом, уважаемые и добропорядочные граждане своей и других стран. Как можно сравнивать политических экспертов, известных режиссеров, писателей с либеральным отребьем, пробивающим себе дорогу в мир жареными измышлениями и недоказанными провокациями? Тогда уж проще считать либеральной оппозицией все фейки из соцсетей и мессенджеров.

Цитата:
Ну так это уже было. И слава "диктаторам" - 90-е канули в Лету и страну наконец-то подняли из руин. Либеральный журнал "Огонек" до сих пор не может отмыться от своих достоинств.

Ваще представьте, как себя чувствует Георгий, запостил клевое интервью, с интересным человеком и получает 2.2 рейтинг. Я уверен, многие с трудом сдерживаются, чтоб не оставить вас исключительно с Хабаром, чтоб вы в свое удовольствие радовались войнам, ели все оправдания грязных городов, затопленных улиц, распиленных налогов. Жили в говне, нищите и бесправии и не задавали вопросов.

Любая работа лучше, чем попытка разговора с людьми, у которых есть только одна точка зрения - телика. А если человек говорит то, что отличается от телика - ему рейтинг 2.2 и клеймо нац предателя.

Как там сейчас Ольга работает, я ваще не представляю. Я так понимаю, старается просто гореть не так сильно, чтоб взорваться. Сейчас в НГ реально работают герои. Надеюсь, что когда диктатуры падут - общество поймет и оценит НГ по достоинству.

P.S. Но верится канеш слабо.

Цитата:
Но он же, предположу основано же на фактах, а не на домыслах и фантазиях?

Цитата:
Господа офицеры пьют стоя, а женщины-додна!

Цитата:
Таки да, но их мало, они бедные и голодные!
Цитата:
Это было моим предположением.

Цитата:
Таки, да!