13 мая в Костанае прошел тренинг для студентов и журналистов по медиаэтике, редакционной политике в целом и во время войны в частности. По приглашению общественной организации «Казахстанская медиасеть». Одним из тренеров стал журналист Вячеслав ПОЛОВИНКО. Его последнее место работы - российская «Новая газета», которая остановила работу под угрозой лишиться лицензии. Читать статью
Были гиганты, которые пытались составлять конкуренцию государственным медиа - «Эхо Москвы», «Новая газета», «Дождь» Эта простая демократичная главная проходная Дождя на Флаконе. В общественном пространстве, в культовом месте Хлебозавод+Флакон К ребятам с Дождя можно было ещё подняться по пожарной лестнице. Невозбранялось для некоторых.
Индекс цитируемости Дождя, телеканала сделанного в бывших цехах "на коленке" превышал в знаковые для столицы дни всю вместе лживую пропаганду Останкино. Потому что у пропагандонов, так их честнее называть цитировать кроме вранья было нечего. Один маленький момент. Когда кто-то из телевизоросмотрящих приводил а вот по вестям сказали. (1 энтеве, рентеве итд). Просто спрашивал, не стыдно приводить что там сказали в пример. И люди как-то сникали. Каждый из них понимал, что из себя представляет эта пропаганда и сколько цена этому вранью из ящика.
Эхо вообще отдельная история. Если что-то по слухам происходило, то включали ЭХО. Это был сильнейший показатель.
Весь апрель вечерами вывеска отключенного Дождя светилась на Флаконе, и в этом общественном пространстве молодого поколения она была на своём месте.
А в Питере совсем недавно на концерте весь огромный зал примерно 5тыс возраста в среднем 17 долго скандировал Нет Войне. Хотя вместо Нет там было другое слово из трёх букв. И бабушки есть правильные. Мне немного жаль тех, кто вынужден смотреть эту мерзкую пропаганду Соловьевокиселевых с скабеевосимоньянами.
А теперь экземпляр, который просто обязан был появиться! Цитата:
Victor Yang: Новая газета занимается тем же самым что и Соловьев с Киселевым, только с обратным знаком.
Ну как говорится у каждого свой уровень. Некоторые ржут с пропаганды, некоторые её употребляют в голову. Правда никаких аргументов обычно не приводят, даже мычания шпиков в методичками.
Ржем над пропагандой тут на качественном источнике. Очень весело местами.
Да, кстати. Почти во всех советских фильмах можно увидеть "доказательства" того как хорош советский строй. А действительно свободными СМИ я бы мог назвать те, в которых есть различные мнения. Соответственно, Новая газета к ним совершенно не относится - однобокое освещение вопросов. Но по-настоящему свободные вряд ли будут, поскольку это бизнес в случае с частными СМИ - у них есть целевая аудитория, настроенная против власти и они этот интерес подогревают. Напиши они что-то в защиту действий представителей власти - часть ЦА они потеряют. Это прямо практическое применение теории игр Э. Берна - люди играют в игры в своей жизни и те кто играет в игру "во всем виновато плохая власть" не будут играть в игру "нормальная власть", то есть читать какие-то материалы, в которых говорится об успехах этой самой власти.
Серый волк: теперь экземпляр, который просто обязан был появиться
Как правило, люди только приехавшие в Россию, пока не встали на ноги, должны как то поддерживать власть и делать это показательно, чтоб видели все.. Подожди, оживутся, освоятся, потом лет через 25 глядишь, и станут критиковать какого нибудь Мэра с какого нибудь ПГТ.. Не торопи их, им жить еще..
Блин, хотел написать через 15.. Именно за такое время у людей иногда происходит смещение каких то ценностей.. В начале 90х я ненавидел власть, в середине 2000х полюбил так сказать.. И уже к концу десятых опять начал не очень то ее уважать.. Сейчас пока нейтрально..
Это не смешно. Вас там и так перемалывают, ваше сознание. Особенно сознание детей.. Если война затянется лет на 15, ничего хорошего не увидите и понимаете это.. А идти и охранять окопы от дезертиров и стрелять в них, то еще удовольствие.. Привет третьи батальоны резервистов.. Пока что..
111: Подожди, оживутся, освоятся, потом лет через 25 глядишь, и станут
Не, этим экземплярам упоминаемым вами это не грозит. Пещерный уровень развития накладывается на знаменитое премудрое Как бы чего не вышло. Так что ничего не получится, и их жалкое сознание будет искать себе какие-нибудь жалкие оправдания в догнивающем телеящике, или в глубине маразма. Цитата:
111: Да что там эти профессионалы..
Там всё чудовищно непрофессионально. Они просто скопировали штампы. Причем делали это отвратительно плохо, патамушта в собственное вранье и вранье брехливых коллег естественно не верят. А кошелёк, пусть даже толстый и набитый деньгами за вранье, это не признак качества работы.
Конструкция пропаганды примитивна. И прекрасно понятна без микроскопа. Просто они тупо копировали определенный «фрейм» (когнитивный стереотип), который оправдал бы в глазах обывателя и иногда избирателя. Раз уж мы имеем сегодня в статье дело с НГ, в данном случае с Новой газетой, вот тут прекрасный материал от качественного журналиста из НГ про конструкции оболванок пропаганды.
Сейчас посетителей на этом форуме: 72, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 72
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать