

N

Отправлено: 03.02.22 - 13:26

Читать новость



Отправлено: 03.02.22 - 13:26
Существующее налогообложение тоже надо пересмотреть, особенно для старых машин, объем двигателя которых не является показателем роскоши, а просто необходимость.
К примеру, за 15-летний дизельный внедорожник с объемом двигателя 3.2л я заплатил в этом году налог 47 тысяч. При этом за точно такой же автомобиль, но с бензиновым ДВС объемом 3,0л было бы 29 тысяч. Несправедливая разница, и так на заправке каждый раз обирают с нашими ценами на дизтопливо...
К примеру, за 15-летний дизельный внедорожник с объемом двигателя 3.2л я заплатил в этом году налог 47 тысяч. При этом за точно такой же автомобиль, но с бензиновым ДВС объемом 3,0л было бы 29 тысяч. Несправедливая разница, и так на заправке каждый раз обирают с нашими ценами на дизтопливо...
О

Отправлено: 03.02.22 - 13:41
Какая жалость,а я собирался яхту прикупить метров 200 и пару самолётов летать на дачу. Придется отказаться от этих планов


Отправлено: 03.02.22 - 14:27
Цитата:
Разница несправедливая, но и внедорожник не является необходимостью. Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
Повысить налоги на все автомобили и развивать велосипедный транспорт.
самый умный:
Несправедливая разница,
Несправедливая разница,
Разница несправедливая, но и внедорожник не является необходимостью. Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
Повысить налоги на все автомобили и развивать велосипедный транспорт.
Г
Гость

Отправлено: 03.02.22 - 14:48
Цитата:
Совершенно согласен, он наверное из фермеров... они любят распустить павлинний хвост перед трактористом...
Victor Yang:
Совершенно согласен, он наверное из фермеров... они любят распустить павлинний хвост перед трактористом...


Отправлено: 03.02.22 - 15:05
Цитата:
Предлагаю, в КОстанае, начать
выпуск "Запорожцев"...

Доктор СИЗО:
Совершенно согласен,
Совершенно согласен,
Предлагаю, в КОстанае, начать
выпуск "Запорожцев"...




Отправлено: 03.02.22 - 15:19
Цитата:
Налог на транспорт должен быть учтен в бензине. А то получается, что некоторые купят себе самую дешевую машинку с маленьким объемом двигателя и таксуют на ней 24/7, а кто-то купит здоровый внедорожник и просто фотографируется рядом с ним. Первый ушатывает дороги, дворы и атмосферу, но платит по минимуму, а со второго дерут по полной схеме за стоянку на территории собственного дворца, где же тут справедливость?
Victor Yang:
Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
Налог на транспорт должен быть учтен в бензине. А то получается, что некоторые купят себе самую дешевую машинку с маленьким объемом двигателя и таксуют на ней 24/7, а кто-то купит здоровый внедорожник и просто фотографируется рядом с ним. Первый ушатывает дороги, дворы и атмосферу, но платит по минимуму, а со второго дерут по полной схеме за стоянку на территории собственного дворца, где же тут справедливость?
a

Отправлено: 03.02.22 - 15:25
смотрю пакистанские падишахи,
которые в туалет на ламборжини ездят, сильно озабочены.
которые в туалет на ламборжини ездят, сильно озабочены.
A

Отправлено: 03.02.22 - 15:42
Цитата:
Наверное, вы давно не были на родине: у нас тут второй Детройт - дешёвые привозные китайские машинно-комплекты вовсю собирают, вернее прикручивают четыре колеса, клеим Маде ин Казахстан и втридорого впихивают законопослушным гражданам. А, вы хотите какие то устаревшие ЗАЗ-986-е собирать. Мы тут, лаптем щи не хлебаем: - китайский второтретий сорт собираем.
drakon:
начать выпуск
начать выпуск
Наверное, вы давно не были на родине: у нас тут второй Детройт - дешёвые привозные китайские машинно-комплекты вовсю собирают, вернее прикручивают четыре колеса, клеим Маде ин Казахстан и втридорого впихивают законопослушным гражданам. А, вы хотите какие то устаревшие ЗАЗ-986-е собирать. Мы тут, лаптем щи не хлебаем: - китайский второтретий сорт собираем.
Д
Доктор СИЗО

Отправлено: 04.02.22 - 06:48
Цитата:
Дали постоянную работу в городе 2000чам человек, которых ACROSы выгнали на улицу, как осенних мух в ихних селах.
ACROS:
Дали постоянную работу в городе 2000чам человек, которых ACROSы выгнали на улицу, как осенних мух в ихних селах.
Г
Гость

Отправлено: 04.02.22 - 07:01
Цитата:
Никакой работы сельчанам не нашли, кроме изготовления за бюджетные деньги снежных горок. Между тем в Краснодарском крае восстановлены все райсельхозтехники. Люди трудятся там, 27 малых предприятий организовали для ремонта сельхозтехники и агрегатов.
Доктор СИЗО:
Никакой работы сельчанам не нашли, кроме изготовления за бюджетные деньги снежных горок. Между тем в Краснодарском крае восстановлены все райсельхозтехники. Люди трудятся там, 27 малых предприятий организовали для ремонта сельхозтехники и агрегатов.
A

Отправлено: 04.02.22 - 08:30
Цитата:
Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это конечно хорошо, что людям дают работу - прикручивать колёса, клеить наклейки и прочие локализационные работы - я только рад.
Теперь по поводу "..гнать на улицу..": - когда бывший президент принял в 1991 страну , то сельское хозяйство страны было одно из лучших на территории СНГ: - поля все засевались, фермы были полны скота, и самое главное - людей, сельских тружеников в селе было видимо-невидимо. Потом в 1996-1999 гг. он принял непродуманное и скороспелое решение "банкротировать" совхозы и на их основе создать новые ТОО, КХ и АО-шки.
И вот, получилось, то что получилось: за тридцать лет егемендика и тауыльсыздыка в ауылах некому работать; фермы разбиты и разобраны и естественно скота нету: - большинство механизаторов "привозные вахтовики", работают не на урожай, а на гектар.
Так что ваши упрёки не адресу, а тому кто проводил такую политику- надеюсь вы знаете кто это. Я помню слова: "...зачем нам сеять и держать скот, продадим нефть и газ и всё завезём из-за рубежа.."; или "...зачем нам сеять, казахи всю жизнь пасли скот..", или "...держите две коровы и всё у вас будет..." и так далее.
Доктор СИЗО:
которых ACROSы выгнали на улицу,
которых ACROSы выгнали на улицу,
Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это конечно хорошо, что людям дают работу - прикручивать колёса, клеить наклейки и прочие локализационные работы - я только рад.
Теперь по поводу "..гнать на улицу..": - когда бывший президент принял в 1991 страну , то сельское хозяйство страны было одно из лучших на территории СНГ: - поля все засевались, фермы были полны скота, и самое главное - людей, сельских тружеников в селе было видимо-невидимо. Потом в 1996-1999 гг. он принял непродуманное и скороспелое решение "банкротировать" совхозы и на их основе создать новые ТОО, КХ и АО-шки.
И вот, получилось, то что получилось: за тридцать лет егемендика и тауыльсыздыка в ауылах некому работать; фермы разбиты и разобраны и естественно скота нету: - большинство механизаторов "привозные вахтовики", работают не на урожай, а на гектар.
Так что ваши упрёки не адресу, а тому кто проводил такую политику- надеюсь вы знаете кто это. Я помню слова: "...зачем нам сеять и держать скот, продадим нефть и газ и всё завезём из-за рубежа.."; или "...зачем нам сеять, казахи всю жизнь пасли скот..", или "...держите две коровы и всё у вас будет..." и так далее.


Отправлено: 04.02.22 - 09:29
Цитата:
То ли тролль, то ли болтун?
Две пары обуви тоже не являются необходимостью. Носи кирзачи круглый год.
Victor Yang:
Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
Да и вообще автомобиль, если он не предназначен непосредственно для работы, не является необходимостью.
То ли тролль, то ли болтун?
Две пары обуви тоже не являются необходимостью. Носи кирзачи круглый год.


Отправлено: 04.02.22 - 09:38
Цитата:
С чего бы? Автомобиль - не является необходимостью в городе, в котором есть общественный транспорт. Прекрасно живу без него 40 лет. А большинство, у которых он есть, пользуются им несколько часов в неделю суммарно, если это просто *оповозка.
самый умный:
То ли тролль, то ли болтун?
То ли тролль, то ли болтун?
С чего бы? Автомобиль - не является необходимостью в городе, в котором есть общественный транспорт. Прекрасно живу без него 40 лет. А большинство, у которых он есть, пользуются им несколько часов в неделю суммарно, если это просто *оповозка.
Г
Гость

Отправлено: 04.02.22 - 09:39
Цитата:
Не надо кивать на президента! Не мало поездил по районам. Там вообще нет структур, и подготовленных людей, отвечающих за круглогодичное трудоустройство сельчан. Мои не смелые попытки поставить мельницу и организовать разлив минералки по бутылкам, аким района встретил в штыки, ты приехал себе Басбек выкупить? Не дадим, не будет такого никогда!
ACROS:
Не надо кивать на президента! Не мало поездил по районам. Там вообще нет структур, и подготовленных людей, отвечающих за круглогодичное трудоустройство сельчан. Мои не смелые попытки поставить мельницу и организовать разлив минералки по бутылкам, аким района встретил в штыки, ты приехал себе Басбек выкупить? Не дадим, не будет такого никогда!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 55, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 55 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |