Власти страны ежегодно нанимают частные компании, которые мониторят СМИ, записи в социальных сетях, посты и комментарии пользователей. Официальный мотив такой работы трактуется властями как «обнаружение информации, создающей угрозу общественно-политической стабильности».
Читать новость

Цитата:
А он во власть и не рвется, насколько я знаюЦитата:
Конкретно в данной статье и не нужно доказывать, что деньги на мониторинг соцсетей тратятся и министерством и акиматами. Не могут наладить взаимодействия друг с другом?

Цитата-/Не надо портить Сталкера. Уже одного паренька из народа, посадили на место дяди Пети. В итоге он превратился в Петю2. Система, она такая./



А внутренние принципы,идеализм,служение народу?) Или Сталкеру только кресло дай он сразу вороватым чинушей станет?) Тогда зачем весь пафос сейчас?)

Цитата-/Они ничего доказать не смогут./


А они когда то что-то доказывали?) Запилят статью и пусть все знают а главное верят) это же их хлеб,найти то что скрыто,доказать чего небыло) американские налогоплательщики зря платят что-ли?)

Цитата:
Не надо портить Сталкера. Уже одного паренька из народа, посадили на место дяди Пети. В итоге он превратился в Петю2. Система, она такая.

Цитата:
Они ничего доказать не смогут. Если у человека на ровном месте начинаются проблемы по всем фронтам, то причину знает только тот, кто их создает. У остальных будут лишь предположения. Мониторинг соцсетей акиматами вызывает подобные домыслы. Ну не дырки же новые на дорогах они таким способом ищут.

Цитата-/проверять то все равно никто не станет/



А радио стыдоба на что?) Что зря что-ли Американские граждане налоги платят в "свободные" СМИ чтобы они искали у нас пострадавших?)

Цитата:
Возможно и есть, проверять то все равно никто не станет))

Цитата:
Потому что у вас новости - самые смешные. И реально думаю, что НГ - юмористический портал))

Цитата-/У вас и местных хватает, один Юджин только чего стоит))/



Юджин эко-активист и калаллизатор(от слова кала-город) по моему мнению ничем не отличимый от тех же чинуш пускающих пыль в глаза,любит преувеличить проблему) и преукрасить собственные заслуги как с той его статьей о миллионах положительных комментов про ёлку во дворе)))


Таких как он много)
А вот Сталкер один)
Сталкера уважаю) хотя во многом его тоже заносит в необъективность)




Цитата-/Хотя пострадавшим можно считать человека, который к примеру, неожиданно больше нигде не может работу найти. В такой ситуации причинно-следственную связь с ходу разглядеть не получится./



Что то вас понесло) говорили конкретно за пострадавших от властей за комменты про плохие дороги,есть такие?)

Цитата:
Так если пострадавших нет, то не лучше ли эти самые миллионы на те самые дырки на дорогах потратить? Хотя пострадавшим можно считать человека, который к примеру, неожиданно больше нигде не может работу найти. В такой ситуации причинно-следственную связь с ходу разглядеть не получится.

Цитата:
У вас и местных хватает, один Юджин только чего стоит))

Цитата-/ Он им нафиг не нужен)) там же начнут правду-матку под каждой офигительной статьей рубить))/



Да конечно!) Особенно правдорубы из Канады,Германии,России)

Цитата-/а обсуждаем по большей части проблемы уровня "дырка на дороге". Но преследовать за такое - это и правда, уже за гранью/



Согласен) ещё бы показали хоть одного человека пострадавшего за коммент что у нас дырки на дорогах)

Цитата:
А зачем он формально Ленинскому пути?)) Он им нафиг не нужен)) там же начнут правду-матку под каждой офигительной статьей рубить))

Цитата:
А я из этой статью понял, что это теперь небезопасно.)) Понятное дело, что ни я ни вы не призываем никого к свержению власти, а обсуждаем по большей части проблемы уровня "дырка на дороге". Но преследовать за такое - это и правда, уже за гранью