Есть риск, что 9 мая, в день 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, мы не будем иметь возможности пройти по улицам с портретами наших близких — тех, кто воевал и ценой своей крови, а часто и жизни, отстоял право на нашу жизнь. Но память вируса не боится!
Читать новость

Цитата:

Цитата:

СССР была страной с гигантскими ресурсами, приемники союза РФ отмечают, что 40% мировых запасов полезных ископаемых находится на их территории, населения всего 2% от мирового. Но и в союзе не меньше-же было, можно было рай построить, не только коммунизм. На мой взгляд время упущенных возможностей.

Да, вторую мировую войну выиграли, в своём посте ранее отмечал, что нужно помнить заслуги предков и союзников. Затем противостояние с Западом, США, вторжение в Афганистан, поражение в холодной войне и.т.д. и союз распался, документы в Беловежской пуще трёмя руководителями, без участия народов, уже почти 30 лет прошло. В настоящее время нужно двигаться вперёд, живём в другой эпохе, мир стал более многополярным, с другими геополитическими игроками, все вопросы опять-же на мой взгляд следует решать на уровне дипломатии, на основе договоров. соглашении и.т.д.

Цитата:

Где тут личность? Где хамство?
Он ещё и воспитывает! Ментор!

quote]abaika95:
без помощи союзников СССР может быть не проиграл, но точто тотальная война длилась бы десятилетиями это точно

Может быть? Точно? Кто сказал? Абайка?
От силы ещё года два, не больше. Маховик войны набирал в СССР обороты, а гитлеровская коалиция сдувалась

Цитата:
Без истерики можно общаться, когда троллишь собеседника, т.е. делаешь вид, что не понимаешь очевидные вещи, а сам несешь такой бред, что самому стыдно становится. Зато взамен получаешь истерику оппонента, которая несет мнимое удовлетворение чувству собственной важности.
Цитата:
Ну если вы видите впереди на светофоре зеленый свет, а оппонент утверждает, что он красный, то остается только два пути решения вопроса - либо признать неадекватным себя, либо оппонента. Но инстинкт самосохранения всегда толкает на второй путь. Это закон природы, который не допускает саморазрушения.

Цитата-/Так это СССР, оказывается, США помогал?Да Вы виртуоз информационной войны/




Вы как всегда вывернули так как вам удобно было вывернуть) а ещё я виртуоз?)



Цитата-/в том, что этот факт был утерян, виноваты такие пропагандисты, как Вы!А для Абайки, убеждённом, что СССР мог проиграть фашистам: "/


Вот вы твердите все о какой-то пропаганде но ведь вы сами типичный пользователь или пациент пропаганды но советской) вы же с пеной у рта пытаетесь доказать то что легко разбивается о камни хоть немного но логичного измышления мысли не зашоренной никакой пропагандой ))) и вы это понимаете,иначе не переходили бы постоянно на грубости как в начале ветке вы и "отцы" безагрументированно постоянно грубили) почему на эту тему нельзя общаться спокойно без истерики?) Постоянно вам надо оппонента оскорбить) вы теряетесь потомучто,вам матрицу духовных скреп начинают рушить) и вы как люди каменного века начинаете браниться когда дотумкали что ваши прошлые верования были обычным поклонением дереву) или огню который потух от дождя но вы раз за разом пытаетесь убедить всех в округ что он ещё полыхнет) а король то голый в итоге)


Ещё раз,Советский народ своими героическими усилиями и неся колоссальные потери в ВМВ одержал победу над нацисткой Германией благодаря стойкой выдержке и неоспоримой помощи союзных государств,без помощи союзников СССР может быть не проиграл, но точто тотальная война длилась бы десятилетиями это точно

Цитата:

Попрошу так не выражаться и на личности не переходите, поаккуратнее, хамство своё не надо на общее обозрение выставлять. И к вам лично я не обращался, в советах не нуждаюсь.

Цитата:

Если мы, гордящиеся своей страной, своим народом, сказавшим своё веское слово в МИРОВОЙ ИСТОРИИ ,ура-патриоты, то кто ВЫ, постоянно принижающий это и воспевающий главного мирового паразита?

Цитата:

Что зад-то рвёте за очевидную вещь?
Где Вы нашли отрицание победы коалиции во 2-й мировой?
Здесь речь о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и о том, что "Главной причиной того, что Германия проиграла войну, были, несомненно, союзники. И в первую очередь Советский Союз — я всегда придерживался точки зрения, что война была выиграна в основном СССР. К сожалению, этот факт был утерян в историографии холодной войны."(специалист по истории операций Второй мировой войны Бернд Вегнер
И в том, что этот факт был утерян, виноваты такие пропагандисты, как Вы!
А для Абайки, убеждённом, что СССР мог проиграть фашистам: "Тотальную войну нельзя выиграть только на военном театре. Это война, которую ведет вся страна, все общество. Военная составляющая — лишь часть этой войны. Промышленность, экономика, пропаганда, политика — это другие ее составные части. И в этих сферах Германия была обречена на неудачу, поскольку была не в состоянии вести ЗАТЯЖНУЮ СЛОЖНУЮ ВОЙНУ"
А Советский Союз был в СОСТОЯНИИ!!!

[Исправлено: таноми52, 01.04.2020 - 10:11]

Цитата:
Даже не вдаваясь в глубину вопроса, достаточно вспомнить сварку металлов, чтобы у некоторых испарились иллюзии относительно технологического превосходства США, техника которых изготавливалась с использованием убогих заклепок:
"Применение автоматической сварки под флюсом сыграло важную роль в обеспечении советских войск достаточным количеством первоклассных боевых машин — прославленных танков Т-34, самоходных артиллерийских установок и боеприпасов. Во второй половине 1942 г. советская промышленность уже выпускала танков больше, чем промышленность Германии. В мае 1942 г. Советское правительство наградило Е. О. Патона орденом Красной Звезды за внедрение скоростной автоматической сварки на танковых заводах страны.
................................
Лишь в последние месяцы войны по примеру СССР в США начали осваивать сварку под флюсом при постройке бронекорпусов танков и самоходных артиллерийских установок. В этот период в Германии автоматическая сварка бронекорпусов танков так и не была освоена."

Кому интересно, может погуглить и понять, кто был первым в технологиях, а не пороть тут чушь из либероидных методичек.

Цитата:

Общая победа коалиции состоящей из 62 стран!

Да у нас чесать ура патриоты ждущие когда наступит светлое будущее конечно умеют. Да и в кинофильмах великолепно чесали и чешут, как космические корабли бороздят просторы вселенной и.т.д. В современных реалиях, да, мы тоже гордимся античными кораблями, роботами, тем временем, когда корабли, спутники И.Маска на благо всего человечества функционируют.

Цитата:
Цитата:
И что вы тут так "потеете" за СШП то?
Помощь, что вы тут описываете, была десятикратной по стоимости к номиналу.
То есть это было ни что иное как обогащение. Да и то треть из "помогаемого",
было неисправно, шло на запчасти. Так что не надо тут ляля. Кто искренне помогал, так та же Монголия, но не СШП.
Потом, почему же они раньше то не вмешались? А лишь во время переломного момента. Когда Красная армия уже практически шагала по Европе. Опять таки - обогащение. Разделяй и властвуй. Те ещй гуманоиды. Хех.
Ну давайте чешите дальше, про как космические корабли бороздят просторы вселенной!

Цитата:

Неужели?

Цитата:

Смело!!!


Цитата:

Да, и что с того?
Блицкриг, на который расчитывал Гитлер, не удался, а дальше дело времени
СССР обладал бОльшими ресурсами, которыми сумел воспользоваться. Развернуть производство за Уралом, в Сибири, в республиках (преимущество в пространстве и природных ресурсах), мобилизовать людей на победу (преимущество в людских ресурсах)
(Слава организатору борьбы -КПСС! ) Да, на это ушло время (год сюда, год туда...) Но чем дольше длилась война, тем организованнее становилось противодействие и увеличивались силы, и, наоборот, агрессор слабел
Проиграть могли бы, если бы не было воли к победе, но она -то как раз и была!

Цитата:

Да, а они постоянно тянут!
Похоже, для Кайрата США - предмет веры (по выражению Шахназарова)

Цитата:

Согласен, но без содействия Англии и США СССР не мог бы вести войну против Германии, при этом утверждения советской пропаганды об экономической победе социализма в Великой Отечественной войне и о способности СССР самостоятельно победить Германию не более чем миф.

Г.К.Жуков при беседе с К. Симоновым подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией". Достоверность передачи К. Симоновым бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну...

Общая победа, не в коем случае нельзя тянуть одеяло.

Подробнее здесь:

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

abaika95:
США без помощи Союза героично,жестоко,надрывно но победили бы,в первую очередь взяв умом и технологиями


Так это СССР, оказывается, США помогал?
Да Вы виртуоз информационной войны, Абайка! "...героично,жестоко,надрывно...!" Примерно так об СССР раньше говорили. Теперь СССР - виновник 2-й мировой, слабак по сравнению с союзниками, мало сделавший для победы...и т.п., и т.д.
И что ж мы удивляемся, что Запад поставил новейшую историю с ног на голову?
Когда уже на каждом шагу в нашем же доме встречаются продукты их пропаганды - Абайки и Кайраты

Цитата:
На тот момент военные технологии в США не были впереди СССР. А в СССР все новейшие достижения, лучшие материалы - всё отдавалось на военную промышленность в ущерб промышленности. У нас профессор старенький был - "прочнист", сопромат вёл. Он говорил - на военку - хоть золото, хоть платину. На гражданку - чугуний и сталь.