Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
N
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 09:33
В Министерстве образования ответили на заявление кандидата филологических наук и абаеведа Омара Жалела. Инцидент произошел на выступлении, посвященном творчеству Абая Кунанбаева в Назарбаев Интеллектуальной школе Тараза.
Читать новость
Читать новость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 23:36
Цитата:
Там как раз таки вы уклонились от ответа, не выбрали ни один из предложенных вариантов, хотя остальным форумчан было не особо сложно выбрать один из двух вариантов, либо право либо обязанность.
elektron:
Там как раз таки вы уклонились от ответа, не выбрали ни один из предложенных вариантов, хотя остальным форумчан было не особо сложно выбрать один из двух вариантов, либо право либо обязанность.
Г
Гость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 23:43
Цитата:
У женщины есть все возможности, и более того! У неё есть право- рожать!
Тем более! Сказал бы кто другой. Там, академик или блоггер. Но ведь здесь совсем другой случай!
Здесь сказал абаевед. А это другой коленкор. Тут надо прислушаться. И принять к действию. Составить план и приступить к его реализации.
Можно немедля...
maxsaf:
У женщины даже нет права рожать?))
У женщины даже нет права рожать?))
У женщины есть все возможности, и более того! У неё есть право- рожать!
Тем более! Сказал бы кто другой. Там, академик или блоггер. Но ведь здесь совсем другой случай!
Здесь сказал абаевед. А это другой коленкор. Тут надо прислушаться. И принять к действию. Составить план и приступить к его реализации.
Можно немедля...
Г
Гость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 23:46
Цитата:
Хорошо сформулирую так: - "это право но не обязанность, а добровольный выбор каждой женской особи" так устроит!?
Лично я ни кому ни чего не обязан, перефразирую :
- и не должен. Единственное, что я должен, это умереть. Но всему своё время.
[Исправлено: elektron, 06.03.2020 - 19:51]
maxsaf:
Там как раз таки вы уклонились от ответа, не выбрали ни один из предложенных вариантов, хотя остальным форумчан было не особо сложно выбрать один из двух вариантов, либо право либо обязанность.
Там как раз таки вы уклонились от ответа, не выбрали ни один из предложенных вариантов, хотя остальным форумчан было не особо сложно выбрать один из двух вариантов, либо право либо обязанность.
Хорошо сформулирую так: - "это право но не обязанность, а добровольный выбор каждой женской особи" так устроит!?
Лично я ни кому ни чего не обязан, перефразирую :
- и не должен. Единственное, что я должен, это умереть. Но всему своё время.
[Исправлено: elektron, 06.03.2020 - 19:51]
Г
Гость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 23:54
Также прошу вынести на обсуждение вопрос косметики, бикини и прочих чулков.
Как их считать?
Средством обмана и средством введения в заблуждения?
Или наоборот. Приравнять к ношению холодного оружия. И специально обученным экспертам выдавать разрешение на ношение и хранения. Тут вопрос не так прост, как кажется.
Но нужно его выносить на обсуждение. И принимать меры, если применение этих спецсредств приводит к тяжёлым и тяжким последствиям в виде брака или огорчения от введенных в заблуждение мушшин.
Как их считать?
Средством обмана и средством введения в заблуждения?
Или наоборот. Приравнять к ношению холодного оружия. И специально обученным экспертам выдавать разрешение на ношение и хранения. Тут вопрос не так прост, как кажется.
Но нужно его выносить на обсуждение. И принимать меры, если применение этих спецсредств приводит к тяжёлым и тяжким последствиям в виде брака или огорчения от введенных в заблуждение мушшин.
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 06.03.20 - 23:59
Помогите посчитать - сколько за Право и сколько за Обязанность. Батыра и абаеведа не берем пока в расчет))
p
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 00:14
Цитата:
Да я бы даже больше сказал. С нынешней распущенностью нравов, влиянием так называемой западной цивилизации на взгляды нашей молодежи на процессы создания семьи с последующим рождением детей (процессы как при, скажем, патриархальном укладе жизни) мы можем прийти и к промискуитету. Не хочу всех огульно грести под одну гребенку, но посмотрите на клубные вечеринки в наших главных городах. Это уже исподволь пошло. Не я, меня или моих товарищей снимали там бойкие девахи. И я ни за что не хотел бы видеть таких супер осовремененных девах в своей семье хоть близкой хоть далекой снохой. У многих девах на таких вечеринках уже нет никаких моральных устоев и обязательств перед своим будущим и в будущем. Да и девочку -автора поста с реакцией на слова Жалела тоже не пустил бы в свою семью. У нее уже взгляды на жизнь без обязательств.
"А ишшо лучче вообще никакого образования.".
Ну, совсем так утрировать не следует. Хотя многие известные женщины, добившиеся чего-то в науке, пришли к этому через самообразование с помощью, конечно же, окружающих их мужчин (отца, брата, мужа, любовника и тд).
И очередная просьба к форумчанам. Не ленитесь, п-ста, читать саму статью и предыдущие комменты.
Coopidon:
высшее образование меняет биохимические процессы
высшее образование меняет биохимические процессы
Да я бы даже больше сказал. С нынешней распущенностью нравов, влиянием так называемой западной цивилизации на взгляды нашей молодежи на процессы создания семьи с последующим рождением детей (процессы как при, скажем, патриархальном укладе жизни) мы можем прийти и к промискуитету. Не хочу всех огульно грести под одну гребенку, но посмотрите на клубные вечеринки в наших главных городах. Это уже исподволь пошло. Не я, меня или моих товарищей снимали там бойкие девахи. И я ни за что не хотел бы видеть таких супер осовремененных девах в своей семье хоть близкой хоть далекой снохой. У многих девах на таких вечеринках уже нет никаких моральных устоев и обязательств перед своим будущим и в будущем. Да и девочку -автора поста с реакцией на слова Жалела тоже не пустил бы в свою семью. У нее уже взгляды на жизнь без обязательств.
"А ишшо лучче вообще никакого образования.".
Ну, совсем так утрировать не следует. Хотя многие известные женщины, добившиеся чего-то в науке, пришли к этому через самообразование с помощью, конечно же, окружающих их мужчин (отца, брата, мужа, любовника и тд).
И очередная просьба к форумчанам. Не ленитесь, п-ста, читать саму статью и предыдущие комменты.
p
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 00:28
Цитата:
Действительно. У мужчин это природой никак не предусмотрено. Как сказал гаишник в исполнении Нагиева ("Самый лучший день") - "батя это семя, семена". Ну а уж если так природой предусмотрено, значит, обязанность.
Coopidon:
Если не женщина, то кто?
Если не женщина, то кто?
Действительно. У мужчин это природой никак не предусмотрено. Как сказал гаишник в исполнении Нагиева ("Самый лучший день") - "батя это семя, семена". Ну а уж если так природой предусмотрено, значит, обязанность.
p
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 00:29
Цитата:
пока в пользу Обязанность.
maxsaf:
Помогите посчитать
Помогите посчитать
пока в пользу Обязанность.
Г
Гость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 00:39
Цитата:
Вы в этом очно уверены?
Сделать девушку-женщину счастливой?!
pro100tak:
Вы в этом очно уверены?
Сделать девушку-женщину счастливой?!
Г
Гость
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 00:42
Цитата:
Это больше про фабрику, а как же чюйства и любовь до смерти?
pro100tak:
пока в пользу Обязанность.
пока в пользу Обязанность.
Это больше про фабрику, а как же чюйства и любовь до смерти?
Re: "Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН...
Отправлено: 07.03.20 - 00:42
Цитата:
Пока население планеты растёт со страшной скоростью, нет необходимости возводить деторождение в ранг "обязанность". Как нет необходимости запрещать рожать (т.е. лишать права). Так что женщины сами решат, что выбрать.
А мужчины (вот потеха!) могут и дальше глубокомысленно рассуждать на эту тему
pro100tak:
пока в пользу Обязанность.
пока в пользу Обязанность.
Пока население планеты растёт со страшной скоростью, нет необходимости возводить деторождение в ранг "обязанность". Как нет необходимости запрещать рожать (т.е. лишать права). Так что женщины сами решат, что выбрать.
А мужчины (вот потеха!) могут и дальше глубокомысленно рассуждать на эту тему
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 01:18
Цитата:
Демократия не обязывает рассуждать. Проголосовали - и как решило большинство - так и будет)). Многие идущие на выборы обычно вообще без понятия, за что голосуют.
таноми52:
глубокомысленно рассуждать на эту тему
глубокомысленно рассуждать на эту тему
Демократия не обязывает рассуждать. Проголосовали - и как решило большинство - так и будет)). Многие идущие на выборы обычно вообще без понятия, за что голосуют.
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 01:27
Цитата:
Это, кажись, право
elektron:
а как же чюйства и любовь
а как же чюйства и любовь
Это, кажись, право
p
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 01:35
Цитата:
Ну, Таноми. Население растет вокруг нас, да и те же дунгане и уйгуры раз в 7-8 по приросту опережают нас же внутри нашей страны. И если для Вас это потеха, то для автохтонов это проблема. Кто будет здесь лет через 100, 200?
Может, Вы не автохтон (или есть еще другие, менее звучные определения коренного этноса территории), поэтому Вас так и не заботит, что и как у нас происходит с падением рождаемости, миграцией и прочими явлениями. В любом случае МОН должен своей разъяснительной политикой способствовать тому, чтобы казахстанские девушки (а пусть даже автохтонки) рожали детей. Любой народ в мире сейчас бьет себя в грудь - наши предки нам завоевали ту или иную землю, создали государство, мы будем его сохранять. От исландцев до турков, или от японцев до кубинцев. А в это время наши девушки, вооружившись непонятной критикой Жалела со стороны ничего по большому счету еще не понимающей девочки и поддержанной таким никчемным МОНом, будут заморачиваться каким-то пресловутым феминизмом?
Да есть же в нашей стране кто-нибудь, кроме таких чинуш, кто еще скажет свое слово насчет позиции МОН.
Таноми, жаль, что Вы, скорее всего, не знаете казахский и не слушали Жалела в телепередачах. Очень грамотный и эрудированный человек. И молодежь в аудитории на этих эфирах очень хорошо его понимала и слушала с аплодисментами. И там, на юге, он, скорее всего, примерно так же и говорил, pro100 не ожидал, что туда офеминичивание проникло до такой степени.
[Исправлено: pro100tak, 07.03.2020 - 02:39]
[Исправлено: pro100tak, 07.03.2020 - 03:36]
таноми52:
А мужчины (вот потеха!) могут и дальше глубокомысленно рассуждать на эту тему
А мужчины (вот потеха!) могут и дальше глубокомысленно рассуждать на эту тему
Ну, Таноми. Население растет вокруг нас, да и те же дунгане и уйгуры раз в 7-8 по приросту опережают нас же внутри нашей страны. И если для Вас это потеха, то для автохтонов это проблема. Кто будет здесь лет через 100, 200?
Может, Вы не автохтон (или есть еще другие, менее звучные определения коренного этноса территории), поэтому Вас так и не заботит, что и как у нас происходит с падением рождаемости, миграцией и прочими явлениями. В любом случае МОН должен своей разъяснительной политикой способствовать тому, чтобы казахстанские девушки (а пусть даже автохтонки) рожали детей. Любой народ в мире сейчас бьет себя в грудь - наши предки нам завоевали ту или иную землю, создали государство, мы будем его сохранять. От исландцев до турков, или от японцев до кубинцев. А в это время наши девушки, вооружившись непонятной критикой Жалела со стороны ничего по большому счету еще не понимающей девочки и поддержанной таким никчемным МОНом, будут заморачиваться каким-то пресловутым феминизмом?
Да есть же в нашей стране кто-нибудь, кроме таких чинуш, кто еще скажет свое слово насчет позиции МОН.
Таноми, жаль, что Вы, скорее всего, не знаете казахский и не слушали Жалела в телепередачах. Очень грамотный и эрудированный человек. И молодежь в аудитории на этих эфирах очень хорошо его понимала и слушала с аплодисментами. И там, на юге, он, скорее всего, примерно так же и говорил, pro100 не ожидал, что туда офеминичивание проникло до такой степени.
[Исправлено: pro100tak, 07.03.2020 - 02:39]
[Исправлено: pro100tak, 07.03.2020 - 03:36]
"Девушкам надо не учиться, а рожать". В МОН ответили на заявление ученого
Отправлено: 07.03.20 - 01:42
Цитата:
Дай-ка угадаю. Люди?))
pro100tak:
Кто будет здесь лет через 100, 200?
Кто будет здесь лет через 100, 200?
Дай-ка угадаю. Люди?))
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 150, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 149 |
Зарегистрированные пользователи: drakon |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |