А не хотите ли поиграть? Найдите 10 отличий в 2-х современных зданиях двух городов Казахстана, тесно связанных с одним руководителем и предположите как так получилось? Читать новость
4 нашел. Дальше как то сложно. Ну а так, дворец молодежи выросший из храма искусств. Типовая застроечка, без лишних заморочек. Можно и дальше лепить, меняя названия в соответствии с профилем.
Здания похожи,а что здесь такого? В чём криминал? Например 2-я школа в ЗТБ очень похожа на школу 2 в Кустанае. раньше по работе очень часто мотался в Павлодар и обнаружил много похожих с Кустанайскими зданий и магазинов постройки СССР.По одному проекту делали ,экономия. Здесь видимо то же самое.
Ну двое уже отметились выше)75 тенге улетели им в карманы) предлагаю юлю елисееву запускать первой под каждой новостью и затем кто напишет что-нибудь хорошее или среднее (ну или негативное чего уж там мелочиться)за местные дела тот автоматом "акунамататовский")
Интересно при этом другое: платились ли деньги за проект здания. Или может наоборот наш аким достоин похвалы за сэкономленные деньги?
Проектные организации нынче совсем берегов не чуют, проект дома может несколько и даже десятки миллионов стоить... Причем, обычная 5-этажка из 70-х годов прошлого века, а не какой-нибудь красивый современный дом с подземным паркингом и парком рядом.
abaika95: Ну двое уже отметились выше)75 тенге улетели им в карманы) предлагаю юлю елисееву запускать первой под каждой новостью и затем кто напишет что-нибудь хорошее или среднее (ну или негативное чего уж там мелочиться)за местные дела тот автоматом "акунамататовский"
так себе отмазочка! читай дальше методички. Ждем, когда пройдет мудерацию коммент киргиза.
Цитата- так себе отмазочка! читай дальше методички.
Чтож вы такая злая Юлечка) я вроде не отмазочку писал, прочтите внимательно мой первый коммент я же за вас) и кстати своей манерой письма и яростью написания вы напоминаете мне автора поста несравненного Юджина не родственники? )) А если вы ждете от меня каких то действий на тему позитивного комментария то из вас такой себе манипулятор) здания как здания, я лично люблю имперский Сталинский ампир-вот где монументализм)
abaika95: я лично люблю имперский Сталинский ампир-вот где монументализм)
Это не Сталинский ампир. Даже близко им не может быть. Тот ампир тирана был из глыб гранита в основании и совсем другого исполнения выше. Это даже на первых занятиях по рисованию дети понимают глядя на карандашные наброски характерных зданий того времени. А это убожество один в один копия дешевых пенопластовых декораций заднего плана для малобюджетных фильмов. Причем именно там, где нужно не заострять внимание на заднем плане. Для этого есть приём мертвых одинаковых, как покрашенных ничего не выражающих окон. Безжизненность и бездушие этой картинки, кроме всей убогости форм, мертвяки окон создали полноценно
Присоединяюсь к вопросу о распиле на проектировании этого клоунского вида сооружения.
[Исправлено: Ольга Колоколова, 12.08.2019 - 23:21]
Усложняешь серый)) и перевираешь ) на дожде не работал не?) прочти внимательно #11,как прочтешь-еще раз перечитай перед тем как свою поэму о нелюбви ко всему местному писать) Сталинский ампир прекрасная вещь а эти два сооружения обыкновенные современные ничем не примечательные коробки, легкий закос под все старинное но естественно до него не дотягивающиеся)
Элементарно, Ватсон. Ввиду страшного дефицита архитекторов и отсутствия у них достаточного стимула что-то придумывать нового - тырят идеи друг у друга и в паутине. Есть большая вероятность, что и где-то в России есть похожее здание-первоисточник. Но не исключено, что и задание было - "сделать по типу" - поменяли слегка фасад - и дело в шляпе.
Сейчас посетителей на этом форуме: 65, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 65
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать