Чтобы в стране победившей законности невозможно было за три дня разобраться с причинами блокировки?! Пардон, не верю - я оптимист. Потому как, если в такое поверить, то следом придется признать - процессом рулят некие третьи силы, которые государством не контролируются. А это уже вопрос национальной безопасности.
Читать новость

Цитата:
Так давай , составь . Сделай реальное дело .

Цитата:

Эх..
Наша анархия и разброс..
Вот, истинное наше лицо..
О какой поддержке НГ среди комментаторов мы мечтаем?
Каждый думает только о себе лично и о своих амбициях, на тонущем корабле..
Цитата взята только что, но как она показывает, кто мы здесь, капитаны,готовые утонуть вместе с кораблем, если нужно, или определенный тип животных, который так же не смотря ни на что, потонет, просто он этого не знает в силу своего разума, скорее его отсутствия..

Цитата:

Для меня например образ девушки правозащитницы, образ либерала и демократа, который имел честь заниматься настоящей Свободой слова и сидел кстати за Убеждения, вот эта вот великая девушка или женщина, царствие ей небесное..

Цитата:
Не понял юмора..
Какие девушки и какая кнопка?
Кстати где Лица Нашей Газеты, которые должны и обязаны это доказывать, а не переругиваться с обычными комментаторами, ставя себя крайне высоко и надменно, когда это и так ясно?
Текст Петиции то где?

Цитата:
Согласен с чем то, что тут больше похоже на анархию и раздрай как среди профессионалов комментаторов и отвечая на твою вторую реплику, так и среди журналистов.
Среди которых, судя по некоторым их статьям , практически нет каких то требований выше..
А то и наоборот, последние горячие статьи некоторых автором навевают на мысль, а умеют ли они вообще к слову приставлять слово..

Цитата:
Здесь есть непонимание разницы между свободой выражать своё мнение и свободой оскорблять или клеватать.
То есть форум есть количество людей с разным интеллектом, разными взглядами, и разным умением выражать мысли. И мысль не всегда пусть удачно выраженная в комментарии имеет право на публикацию, если она не содержит оскорбления или лжи.
В то же время к публикациям редакции, написанные профессионалами пера, требование выше и серьёзней.

Марик, тебе не стыдно? Девушки уже нажали кнопку, а ты боишься. Ты мужчина? 🤗 Девушки, вам слово. 😊

Цитата:
Говоря об общих задачах, имея в виду группу объединенную какими-то общими целями, проблемами.
Чем объединены мы все тут, на форуме?
Какие мы тут решаем проблемы?
Например, какие проблемы мы уже здесь решили?
Безусловно, в группе должны имется лидеры, руководители, направляющие к цели.
Где здесь кто?

Цитата:
Кто то это предлагал тебе сделать?

Цитата: --- Никогда ты не напишешь министру .

Цитата:
Нет, ничего она делать не обязана, потому как ввела Мораторий на Свободу слова и свободу мысли, загнав все слова под определенные пункты Нарушения Соглашения, возможно потому, что ее загнали сами непосредственно ее начальники в такое вот интересное положение..

Цитата:
Ну очень часто, чтобы решить свои личные проблемы, приходится решать какие то общие задачи..

В моём понимании, невинный добиваясь Правды, активно ищет причины, добивается, что-то опровергает, обвиняя конкретно когото. Называя или говоря что он этот ктото ответа не дал.
И наоборот, виновный. Пытаясь что-то сказать, хоть как-то оправдаться. Обвиняет всех в общем и никого лично. Чтобы этот лично не опроверг, не уличил в неправде.

Цитата:
То есть да, есть проблемы мои и другие-внутренние, мелкие, не существенные, не важные, до которых лично мне-до лампочки.
Проблемы затрагивающие лично меня, для меня же важнее, чем любая другая несправедливость творимая в отношении кого то другого.
Да и попросту, чего там?
Есть проблемы мои и есть -несущественные.
Свои проблемы я решаю в первую очередь. Остальные решать совсем не обязательно.
Конкретно про свободу слова, комментируя на форуме, комментатор обязан соблюдать Соглашение. Угадать правильные слова формулируя свою мысль, чтобы не быть удаленным.
Обязана ли редакция подбирать мысли авторов, с тем чтобы не быть удаленным своим Модератором?
Обязана ли она подстраиваться под него?
В чем где она по разному ли должна проявляется, эта Свобода?

Сравним две статьи. Эту и статью обличающую Акима.
Там, конкретные факты, цифры, пускание квадрокоптера, имена.
И здесь. Кого конкретно обличает или обвиняет автор. И в чем?
Кого мы, я конкретно должен считать виновным?
И в чем?