N

Отправлено: 26.04.18 - 08:33

Читать статью

А
Айдар

Отправлено: 26.04.18 - 08:33
Почему было так мало и детей и педагогов титульной наций ?
н
неравнодушная

Отправлено: 26.04.18 - 10:21
он располагался в кирпичном купеческом особняке на месте нынешнего дома быта «Экспресс»
бордель мадам Золотовой и его филиал по Абая Павлова
бордель мадам Золотовой и его филиал по Абая Павлова


Отправлено: 26.04.18 - 10:42
Цитата:
что значит "титульной"? Был единый СОВЕТСКИЙ народ... а ровных и ровнее понапридумывали недавно в своих интересах.
А не было, патамушта - НЕ БЫЛО.... не жили... конкретно в городе Кустанае, основанном переселенцами и выстроенном гражданами Советского Союза!
Ну а с обретением незалэжности и мудрой политикой развала сельского хозяйства побежали с загибающихся и разграбленных деревень и аулов...
Айдар:
Почему было так мало и детей и педагогов титульной наций ?
Почему было так мало и детей и педагогов титульной наций ?
что значит "титульной"? Был единый СОВЕТСКИЙ народ... а ровных и ровнее понапридумывали недавно в своих интересах.
А не было, патамушта - НЕ БЫЛО.... не жили... конкретно в городе Кустанае, основанном переселенцами и выстроенном гражданами Советского Союза!
Ну а с обретением незалэжности и мудрой политикой развала сельского хозяйства побежали с загибающихся и разграбленных деревень и аулов...
Б
Бот

Отправлено: 26.04.18 - 11:06
Цитата:
хотел ответить Айдару (Серику), но смотрю то что хотел сказать, уже написано.
все в точку, добавить нечего.
yudjin:
что значит "титульной"? Был единый СОВЕТСКИЙ народ... а ровных и ровнее понапридумывали недавно в своих интересах.
А не было, патамушта - НЕ БЫЛО.... не жили... конкретно в городе Кустанае, основанном переселенцами и выстроенном гражданами Советского Союза!
Ну а с обретением незалэжности и мудрой политикой развала сельского хозяйства побежали с загибающихся и разграбленных деревень и аулов...
что значит "титульной"? Был единый СОВЕТСКИЙ народ... а ровных и ровнее понапридумывали недавно в своих интересах.
А не было, патамушта - НЕ БЫЛО.... не жили... конкретно в городе Кустанае, основанном переселенцами и выстроенном гражданами Советского Союза!
Ну а с обретением незалэжности и мудрой политикой развала сельского хозяйства побежали с загибающихся и разграбленных деревень и аулов...
хотел ответить Айдару (Серику), но смотрю то что хотел сказать, уже написано.
все в точку, добавить нечего.
и
из СССР

Отправлено: 26.04.18 - 11:27
Какие радостные лица у детей и взрослых.
эх, прекрасное время было!
вернулся бы туда с радостью.
эх, прекрасное время было!
вернулся бы туда с радостью.
5
555

Отправлено: 26.04.18 - 13:12
Не передергивайте. Да, свобода перемещений была ограничена. Не было возможности уехать из колхоза, плюс дополнительно запреты на выезд.
Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
Б
Бот

Отправлено: 26.04.18 - 13:49
Цитата:
ну при царизме крепостные книжки крепостного не имели.
а у колхозников была книжка колхозника и метрики.
так что сравнение не очень.
555:
Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.
ну при царизме крепостные книжки крепостного не имели.
а у колхозников была книжка колхозника и метрики.
так что сравнение не очень.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 43, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 43 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |