/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Объект с коррупционным запашком
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49182
Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 30.11.17 - 08:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Строительство рудненского коллектора изначально плохо пахло. В 2014 году на этапе корректировки ПСД на скамью подсудимых попала начальник отдела строительства рудненского акимата Жанна Сонникова. В этом году ее судьбу повторил чиновник посерьезнее - первый заместитель акима Рудного Максут ДУСПУЛОВ.
Читать статью

Р
Рудничанин
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 22:10
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Аман:
по каким показателям город он держит в порядке

По показателям немедленного реагирования на просьбы жителей главных улиц: Ленина и 50 лет октября, а также района между ул. Ленина и речкой от Ковша до границы города.
Немного "голых фактов":
2015 год. Жители выше описанного района отправили ПЕРВУЮ просьбу установить вдоль ул. Ленина указатели с названиями улиц, вслед за этим я, предпринимаю точно такой же шаг уже в ПЯТЫЙ раз (прошу установить указатели названий улиц вдоль ул. Качарская) и мне идет отказ!!! Также я ежегодно строчу сообщения и заявления с просьбой закончить наконец-то канализацию в 24 и 24а микрорайонах - отказ, провести в указанных микрорайонах отсыпку дорог - отказ. Провести транспорт - отказ. Продлить 30-ку до "Замана" по ул. Качарская - отказ (вместо этого ее завернули в неперспективный район полуразваленного УПТК "СиП" - бывшая конечная маршрута №3). Провести уличное освещение по ул. Сандригайло - отказ.
Делаем выводы...
Р
Рудничанин
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 21:55
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кенгуру:
Этот Аким хоть город в порядке держит

Смотря что для вас город? Большинство рудничан считают городом территорию в границах улиц Топоркова, Качарской, Парковой, Костанайской. А у нас еще обширные земли частного сектора от ул. Качарская до объездной дороги, на этот район никакого внимания не обращают. Столько же внимания "Лучший аким" уделяет вопросу ремонта дороги по ул. Качарская (вопрос висит уже с 2010 года!!!). Также аким не обращает внимание на просьбы жителей ул. Сандригайло о восстановлении освещения улицы и проведении ремонта тротуара. Освещение исчезло еще в период "царствования" А. Зуева, а тротуар разбили автобусники, когда дорога была разбитой в хлам они ездили по тротуару. А сколько внимания уделяется станции Железорудная? Когда там школу отремонтируют? Когда установят обещанный павильон на конечной остановке 26-го (и вообще - когда на всех павильонах города появится расписание автобусов и названия остановок?)? Когда снесут это аварийное здание маяка? А как же просьбы жителей частного сектора по ул. мира об организации движения автобуса? Также жители Качарской уже несколько раз просили продлить маршрут №30 до остановки "Магазин "Заман". А в ответ - ТИ ШИ НА!!!
Итого "Лучший аким" оставляет за бортом ежегодные просьбы почти половины населения города, но удовлетворяет по первому требованию просьбы жителей ул. Ленина и 50 лет октября. Учитывая показания Дуспулова и других подсудимых и свидетелей Гаязова Б. Т. необходимо привлечь!!!
Т
Толибай
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 19:08
Комментарий удален модератором.
А
Аман
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 19:03
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кенгуру:

Давайте раскажите по каким показателям город он держит в порядке, и что такого он делает что другой управляющий не сможет?Экономические показатели, все ли выполнятеся и т.д?
С
Саша
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 18:43
Комментарий удален модератором.
К
Кенгуру
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 16:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Придет другой Аким денег не будет брать? Сомневаюсь. Этот Аким хоть город в порядке держит
К
Кенгуру
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 16:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вата это все. Аким норм мужик. Дуспулов сам виноват
Д
Денис
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 15:43
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Изначально и подрядчик и Дуспулов указывали на Гаязова, подрядчика они по пятам искали до дня задержания, отправляли домой дочери милицию, угрожали..... Одним словом вымогали и не давали работать. Это все есть в телефонных разговорах. Однако на все это антикоррупция и прокуратура закрывают глаза..
М
Мирас
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 13:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Выходит из всего сказанного, что Дуспулов вообще не брал на себя вину, ссылаясь на Гаязова. В начале СМИ немного по другому описывали ситуацию, а оказывается Дуспулов прямо указывал на акима, о чём свидетельствует запись в протоколах допроса. Возникает вопрос: Почему в отношении Гаязова не вынесли постановление в качестве подозреваемого? По делу он тоже должен проходить как обвиняемое лицо. Очень странно.
в отношении Гаязова тоже нужно уголовное дело заводить
и подрядчик и сам Дуспулов на него указывают.
Е
Евгений
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 13:33
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Раз дуспулов и подрядчик прямо указывают на него, то думаю суд будет разбираться. Даже, если суд первой инстанции вынесет приговор в отношении только дуспулова и подрядчика, то думаю адвокаты подадут в апелляционный суд и там докажут причастность гаязова.
Клеймо п...ц у акима)

[Исправлено: Gljuk, 01.12.2017 - 14:48]
А
Азамат.
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 13:28
Комментарий удален модератором.
с
сережка
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 11:28
Комментарий удален модератором.
А
Андрей
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 11:20
Комментарий удален модератором.
З
Здавомыслиший
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 11:09
Комментарий удален модератором.
К
Касым
Re: Объект с коррупционным запашком
Отправлено: 01.12.17 - 11:01
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
вот все говорят такой сякой одно могу сказать мясник как пришёл к нам в город, порядка навёл. в тонусе держит всех. город преобразился. чего стоят эти субботники)у меня жена не любит осень и весну из за этого)уважают его многие - это точно. без авторитета город так не поставить. а зам его ну что сказать - дай Бог что бы всё обошлось, и его семья не ощутила потерь
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 75, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 75
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS