Судебный процесс над 30-летним Муратом БИЖАНОВЫМ, который прославился на весь Казахстан радикальными мерами борьбы с нерадивыми клиентами, должен был начаться сегодня, 25 апреля в суде № 2 Костаная. Однако заседание пришлось отложить.
Читать новость

Принуждение-это не унижение. Принуждение аргументируется применением силы или угроза применения силы,чтобы склонить «нарушителя» к определенному характеру поведения, которое не совпадает с его желанием...форма подавления конфликта. А унижают обычно люди с комплексами, которые подсознательно чувствуют, КОГО можно задеть... и в данной ситуации он самоутвердился за счет этой наркоманки.

«. Мне что, вместо хлеба и молока домой принести историю о том, как меня «кинула» наркоманка?! »
А какую теперь он историю будет рассказывать своей семье?
Я не думаю,что его близкие сказали какой он молодец. Все равно именно эти деньги,именно с этой наркоманки он домой и не донес! Палка двух концов...

Цитата:
Так знак равенства никто и не ставит. Вы считаете, что принуждение - это не унижение?

Цитата:
Принуждение не равно унижению. Чистка снега или мойка машины, в данном случае, - обычный бартер - услуга за услугу. А теперь этому "дяде Мурату" многих клиентов повозить придется, чтобы с штрафом расплатиться.
Цитата:
В данном случае - когда узнал или понял, что пассажиры - наркоманы, ехавшие за дозой. А это, наверняка, сразу было, поскольку сумма завышена - у нас через весь город проехать 700 тенге стоит.

Способности человека безграничны. Что было бы в стране,если бы каждый, совершая то или иное правонарушение от самого мелкого хулиганства до крупного, прикрывался семьей и детьми,уклоняясь от ответственности?! Ничего хорошего. Да,не спорю...кому то сходит с рук. Но простому работяге, который как он говорит, работает на двух работах...сложно будет в данной ситуации найти точку соприкосновения и выйти из зала суда с улыбкой на лице...

На видео ему очень смешно. Довольный голос, «какой я молодец и герой»! Что же он сейчас так не смеется? На тот момент где были мысли о детях о семье и о последствиях? Почему то только тогда, когда человек осознает, что ему за свои поступки нужно нести какую то отвестственность, и причем административную или там глядишь и уголовную припишут- сразу вспоминает детей,семью и тд!

Может он и сделал все правильно, но отвечать за это ему!не другу,который выложил видео,не наркоманке,которая не заплатила...а именно Мурату отвечать за столь детский по сути поступок. Только наказание далеко не детское. В угол его за это не поставят и не скажут «айяяй больше так не делай»
Я не встаю на защиту наркоманов и мне не жаль ни ее,ни его. Страдать от этого будут его родные. Он знал кого и куда везет. Из за этих 800 тенге он явно бы не разбогател, зато теперь неизвестно чем все закончится...миллионным штрафом либо лишением свободы, которые отложат отпечаток на всю жизнь!
Давайте примем это за норму и будем безбожно унижать низшие слои населения,потому что они не люди,наркоманы,бомжи и тд.
И по сути ей по барабану что было тогда,и что будет сейчас!!! А вот он будет нести теперь полную ответственность за свои действия. А она выйдет безнаказанной и дальше будет спокойно жить своей наркоманской привычной жизнью. В то время,как он и его семья сейчас потратят деньги на адвоката и тд. Нужно контролировать свои эмоции. На ее месте мог оказаться любой человек. И что было бы тогда? Как бы тогда он поступил,если она была не наркоманка?
Живем во время,когда жестокость, рукоприкладство, унижение и самоутверждение за счет других поощряется! Браво!
Я считаю,что это не единичный случай, просто в остальном умалчивается, а тут на показ. Ей эта слава не нужна, а вот ему расхлебывать.
И принимать чью то сторону в данной ситуации бессмысленно.

Цитата:
А почему снег, а можем автомобиль помыть и просушить. В чем разница? Заметьте - заставил, т.е. тоже принуждение к чему либо. Я считаю, что оплату за проезд в таких случаях брать необходимо при посадке.

Цитата:
Тему можно развить до абсурда. Ну скажем разработать систему профилей риска, на каждый профиль разработать меры по устранению этих рисков (визуальный осмотр, тест на маргинальность, тест на платежеспособность и многое другое). Таксист подъехал по заявке, либо с трассы, и просто везет клиента. На каком этапе он должен определять степень риска и его последствия? Глупости . Ну да ладно, в данной ситуации (указанной в статье), как вести себя человеку?

Цитата:
112-й???

Цитата:
Зря утрируешь. Я вот, попробовал очертить ситуацию (выше) непредвзято. Она могла быть кем угодно и черт с ней, но на таксисте ответственность есть. Он сам себе злобный буратино. Он мог быть поразумней наркоманки, да не брать эту заявку, хотя знал, что везет наркотов на точку? А ведь такие заявки могут заканчиваться не только неуплатой денег, но и лишением жизни. Что, мало было таких случаев? Надо было в начале чисто о себе подумать.
Всех к справедливости не призовешь, у каждого свой этический, нравственный и моральный уровень. И зачем опускаться каждый раз на их уровень...Как-то раз, находясь на парковке одного ТЦ, недалеко от меня остановился мужик лет 50-и, весьма замухрыженного вида, и начал меня оскорблять. Я не понял в начале, что это вообще такое, но товарищ одернул, говорит - да это местный "городской сумасшедший", часто тут трется и не стоит на него обращать внимания. И да, оказалось верно...время от времени менты его вылавливают, но он возвращается. В дурку не закрывают, так как не буйный, не драчливый, но время от времени словами пытается задевать людей. И было бы весьма смешно, если бы я начал вступать с ним в какой-то диалог...
Цитата:
А вот это, кстати, весьма действенный урок. Неоплатившего клиента отвозят на несколько км от нужного пункта назначения и высаживают из машины. А там пусть сам опять добирается, пусть заморочится, время потеряет. И не подкопаешься по административке даже...

Хороший метод теперь всегда буду с с собой зеленку возить, но на камеру снимать не буду. До этого приходилось давать пинка под зад, они так и привыкли видимо

Цитата:
К таким ситуациям таксист должен быть готов - они вполне себе вероятны. Вот он заставил ее почистить снег - чем не наказание?
Цитата:
А, заставив её умыться зеленкой, - он как-то возместил себе материальный ущерб?

Цитата:
Я и так посмотрел иначе. Сейчас любой таксист может отказаться от заявки, либо до приезда (просто её не брать), либо по приезду, по факту, если на то есть видимые ему причины. А наркоманов, алкашей-дебоширов и прочих маргинальных проблемных клиентов - видно сразу. И то, что эта заявка на 800 тенге была необходима как воздух - не поверю, у них заявок море, не взял эту, так через 5-10 минут будет другая. Далее...В каждой работе есть личная зона ответственности. Но он решил на авось.

Цитата:
Я, когда пользуюсь услугами такси, и если у меня нет нареканий, имею привычку оставлять хоть и небольшие, но чаевые, например просто округляя сумму (заявка 80 рублей, я оставлю сотку), но не в Кустанае - здесь это не принято.


Цитата:
Предположим, что и у таксистов имеется своя проф. этика, своя ответственность и свои риски. Как и на любой работе. Риск при принятии ответственности, взявшись за ту или иную работу. Он неправильно оценил риски, взял под свою ответственность выполнение этой заявки. А мог и не брать. Вот тогда и не было бы проблем. Аналогия: заходит наркоман в МКО и просит беззалоговый кредит. Менеджер оценивает его внешний вид, документы, и может дать, а может и не дать. На нем, и только на нём в сей момент ответственность за дальнейшую проблемность этого кредита. Еще...Ломбард - весьма проблемный бизнес. Ломбардье сидит и оценивает вещь и тех, кто ее принёс. Если это домохозяйка, принесшая ему золотую цепочку, чтобы перехватить денег до зарплаты, он оценит ей изделие по максимальным официальным расценкам. Если эту же цепочку принесут пару непонятных шнырей, которые скорее всего её где-то украли, он может либо не взять ее вообще, либо даст за нее вообще минималку, потому что будет понимать, что выкупать они её не прийдут. Знаю, товарищ работал в этом бизнесе...
При работе с людьми нужно всегда быть немного психологом.
Вот и все...

Цитата:
Опустим браваду, унижение и т.д. Как должен повести себя человек, в данной ситуации? Сумма ущерба в приделах 800 тнг. Благотворительность в данной ситуации не уместна (человек на работе), правоохранительные органы заниматься этим не будут однозначно. Призывать к совести - смешно, самосуд не приветствуется.