


N

Отправлено: 12.04.17 - 10:36

Читать новость

Ч
Читатель 1

Отправлено: 12.04.17 - 10:36
Дааа....я представляю этот процесс...
G
Gost

Отправлено: 12.04.17 - 10:43
Nda, ush. Boyus commentirovat dage, a to gragdanstva lishat... 

О
Олежка

Отправлено: 12.04.17 - 10:47
вангую ... каша будет полная с этой латиницей ...


Отправлено: 12.04.17 - 10:51
Nu normalno


Отправлено: 12.04.17 - 10:51
Цитата:
Ага, хорошо...
Цитата:
Ясно
Цитата:
Т.е всего 11 лет.
Цитата:
Т.е. 77 лет. Но кровь из носу нужно вернуться к латинице которую использовали 11 лет. Зачем???? От этого язык лучше изучать будут? Или имидж страны поднимется каким то образом?
"Казахский язык берёт свое начало с VI-VII веков, когда на материке Евразия появилась древнетюркская руническая письменность, известная в истории как орхоно-енисейская письменность.
Ага, хорошо...
Цитата:
После внедрения ислама рунические записи постепенно начали исчезать, и вместо них появилась арабская вязь.
Ясно
Цитата:
Латинский алфавит использовали с 1929 по 1940 годы.
Т.е всего 11 лет.
Цитата:
В 1940 году 13 ноября был принят закон "О переводе казахского языка с латинского алфавита на алфавит на основе русской графики"
Т.е. 77 лет. Но кровь из носу нужно вернуться к латинице которую использовали 11 лет. Зачем???? От этого язык лучше изучать будут? Или имидж страны поднимется каким то образом?
а
аман

Отправлено: 12.04.17 - 10:53
Alga Kazaqstan!
Надо бы побыстрее конечно. Можно за год перейти, до конца 17-го. Латиница практичнее болгарской писмености от Кирила.
Надо бы побыстрее конечно. Можно за год перейти, до конца 17-го. Латиница практичнее болгарской писмености от Кирила.


Отправлено: 12.04.17 - 10:56
Цитата:
Да , а что тянуть.
аман:
Можно за год перейти, до конца 17-го.
Можно за год перейти, до конца 17-го.
Да , а что тянуть.


Отправлено: 12.04.17 - 10:58
нууу...понеслась.....
Цитата:
Цитата:
900 лет против 11 против 77 кириллицы !!! Где логика?
[Исправлено: yudjin, 12.04.2017 - 12:01]
Цитата:
900 лет на территории современного Казахстана использовали арабский алфавит.
Цитата:
Латинский алфавит использовали с 1929 по 1940 годы.
900 лет против 11 против 77 кириллицы !!! Где логика?
[Исправлено: yudjin, 12.04.2017 - 12:01]
Д
Джереми Кларксон

Отправлено: 12.04.17 - 10:58
Цитата:
От слова совсем!
А еще в передовых странах принято левостороннее движение, шотландцы носят килты, а ник правильно звучит VCHK...
аман:
Латиница практичнее болгарской писмености от Кирила.
Латиница практичнее болгарской писмености от Кирила.

А еще в передовых странах принято левостороннее движение, шотландцы носят килты, а ник правильно звучит VCHK...

В

Отправлено: 12.04.17 - 10:59
Ура! Единственно верной дорогой!
В

Отправлено: 12.04.17 - 11:00
Цитата:
Чем хуже - тем лучше!
yudjin:
Где логика?
Где логика?
Чем хуже - тем лучше!
1
112

Отправлено: 12.04.17 - 11:02
Не понял, например Арак или Акша, писать будем по англицки?
г
гость

Отправлено: 12.04.17 - 11:04
Цитата:
стесняюсь узнать...а можно что нибудь почитать из написанного в этот период, арабский я выучу...
yudjin:
нууу...понеслась.....
Цитата:
900 лет на территории современного Казахстана использовали арабский алфавит.
Цитата:
нууу...понеслась.....
Цитата:
900 лет на территории современного Казахстана использовали арабский алфавит.
Цитата:
стесняюсь узнать...а можно что нибудь почитать из написанного в этот период, арабский я выучу...
И
Иван Иванович

Отправлено: 12.04.17 - 11:09
Цитата:
Цитата:
yudjin:
Где логика?
Где логика?
Цитата:
"Таким образом, каждый раз перевод казахского языка на тот или иной алфавит был инициирован исключительно в политических целях", – пишет Президент.

Сейчас посетителей на этом форуме: 79, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 79 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |