Похоже, Россия, как, впрочем, и Казахстан, понемногу стряхивает оцепенение, возникшее под влиянием мирового финансового кризиса (или разговоров о нем). И вновь обращает свой взор на соотечественников, интересующихся программой добровольного переселения на историческую родину. Хотя понятие родины сегодня довольно-таки размыто, особенно для русских, предки которых переехали в Казахстан еще в ХIX веке. И непросто определить, какая родина ближе, роднее. Но это пусть каждый решает сам.
Читать статью

Цитата:
Сколько раз там бывал, та всегда очереди были, хорошо что еще открыли некоторое время назад много окошек в основном кабинете, на то он и паспортный и может наоборот сюда приваливают..

Сейчас не протолкнуться в паспортном столе... Все сваливают отсюдова

Товарисчи, что-то вы далеко отошли от темы статьи. Опять закон о языках опять начали выяснять кому на Руси жить хорошо. А статья всего навсего агит. листовка, где много вранья, то что из казахстана 4,5 тыс. человек подалось в калининград вранье, потому как по в европейскую часть России ПРИОРИТЕТНО подтягивали соотечественников из стран вост. европы и европы.

Заявлением, что раздача "карты русского" - провокация, МИД РФ дал пощёчину всем, кто отождествляет себя с Россией - эксперт
Заявление МИД РФ, согласно которому акция по раздаче "карты русского" в ряде стран СНГ, является "провокационной", свидетельствует о том, что в России отсутствует как какая-либо национальная идея, так и диаспоральная политика. Такую точку зрения высказал 22 июля в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

"Большинство влиятельных современных государств проводит успешную диаспоральную политику. Эту политику сейчас начала проводить даже Украина и другие страны СНГ. И только Россия, несмотря на мощный экономический и политический потенциал, полностью отказывается от подобного рода действий, несмотря на то, что по неоднократно озвученным оценкам того же МИДа, за пределами России осталось до 25 миллионов соотечественников", - отметил эксперт.

"Подобные заявления ещё раз подчёркивают, по сути дела, полный вакуум в отношении того, что представляет собой само понятие "соотечественник". Если это не русский, если это не человек, связанный с Россией и её титульной нацией, то тогда вообще непонятно, что означает эта дефиниция. Также неясен смысл понятий "российская культура", "российская нация" и "российская диаспора", которыми оперирует МИД. Тем более странно видеть такое боязливое отношение к русским со стороны государства, 80% населения которого составляет именно этот народ. Возможно, подобные заявления представляют собой проявления внутренней государственной политики, которые в таком уродливом виде отражаются в действиях внешнеполитического ведомства Российской Федерации", - сказал Безпалько.

"Такие высказывания свидетельствуют о том, что у России нет, и, видимо, не будет достаточно притягательного образа за рубежом. Заявления о том, что раздача "карты русского" будет якобы "разделять соотечественников по национальному и религиозному признаку" и "давать возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать "карту", обвинить Россию в создании "пятой колонны"", просто смешны. Дело в том, что любая страна как раз и проводит свою национальную политику в пользу своей национальной диаспоры. Сейчас китайский МИД проводит переговоры с российским по поводу, казалось бы, такого ничтожного события, как закрытие Черкизовского рынка в Москве, который находится от Китая за тысячи и тысячи километров. Тем не менее, Пекин считает, что это затрагивает интересы Китая, поскольку на этом рынке проживала и занималась торговлей большая китайская община. Россия же, с которой себя пытаются ассоциировать миллионы людей за её пределами, подобным заявлением, по сути, даёт им пощёчину - одну, вторую, третью. За двадцать лет существования СНГ, можно было бы, оперируя колоссальным человеческим, экономическим и интеллектуальным потенциалом диаспоры, фактически контролировать всё пространство бывшего СССР. Но благодаря тем, кто отказывается от разработки подобных концепций, этого не произошло, и, судя по всему, не произойдёт", - полагает эксперт.

"Недавно на Украине делегация Грузии официально почтила вместе с членами украинской националистической группировки УНА-УНСО память погибших во время грузино-абхазской войны 1993 года. При этом распространялись воспоминания одного этнически русского украинского националиста, который неоднократно подчёркивал эту свою особенность. Принимая во внимания факт полного отсутствия у России национально-диаспоральной политики, нет ничего удивительного в том, что русские на Украине вступают в УНА-УНСО, или предпочитают ассимилироваться и становиться лояльными этому государству, у которого, в отличие от России есть чёткая как национальная, так и диаспоральная политика", - подвёл итог Богдан Безпалько.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 21 июля официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко заявил, что акция фонда "Русские", направленная на распространение "карты русского" в среде российских соотечественников на Украине, в Прибалтике, Молдавии и Казахстане, является "провокационной". По мнению российского внешнеполитического ведомства, она "разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку, сеет в их среде ожидания получения разнообразных льгот, дает возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать "карту", обвинить Россию в создании "пятой колонны". "Какие бы то ни было общественные организации не в праве самостоятельно определять статус взаимоотношений российского государства с тем, кого оно считает своими соотечественниками за рубежом", - заявил официальный представитель МИД РФ.

ещё информация к размышлению

На каком языке шпрехают немцы?
Виктор Зозуля

Делегаты съезда Христианско-демократического союза (ХДС) проголосовали за предложение закрепить немецкий язык в качестве государственного в Конституции ФРГ. Неожиданно эта инициатива была встречена в штыки.

Делегаты предложили дополнить 22-ю статью Основного закона формулировкой: "Государственным языком ФРГ является немецкий". Пока эта статья лишь закрепляет, что столица Германии - Берлин и что цвета национального флага - черный, красный и золотой.

Против этой инициативы выступили оппозиционные партии - "зеленые" и свободные демократы. Они порекомендовали правительству заниматься насущными экономическими проблемами, а не уводить избирателей в сторону "отвлекающими маневрами".

Сопредседатель партии "зеленых" Джем Оздемир, турок по происхождению, заявил: "Если такое решение будет принято, то я заговорю только по-швабски". Для сведения: этот диалект немецкого - один из самых сложных для восприятия. На стороне Оздемира лидеры турецкой общины и Центральный совет мусульман Германии.

Скептически отнеслись к предложению и социал-демократы. Глава фракции СДПГ в бундестаге Петер Штрук заметил: "Трудно найти аргументы против того, что наш язык - немецкий". Однако, по его мнению, есть более важные темы, которые должны найти отражение в Конституции, - например, права детей.

Дрогнула и глава ХДС, федеральный канцлер Ангела Меркель. Обдумав денек предложение своих однопартийцев, она сказала в интервью телеканалу RTL: "Неправильно все подряд вносить в Конституцию".

Однако немецкие политики, юристы и филологи уже активно включились в дискуссию, стремясь разобраться, что же произойдет, если немецкий все же будет объявлен государственным.

Будут ли, например, штрафовать тех, кто употребляет иностранные слова типа "фастфуд" или "тренд"? Оказывается, простых бундесбюргеров это не коснется: в частных беседах любой может говорить так, как хочет. Другое дело - официальные лица. Если они публично будут игнорировать словарный запас родного языка, то общественность вполне может обвинить их в отсутствии патриотизма.

Вряд ли поход за чистоту немецкого отразится на рекламе, транслируемой в Германии. Хотя в Польше и во Франции вполне можно схлопотать штраф за рекламный слоган "Come in and find out" - "Зайди и узнай". Французская академия, например, настаивает на том, чтобы компьютер назывался на французский манер - ordinateur (ЭВМ). А Совет польского языка наделен правом ходатайствовать о наказании нерадивых рекламодателей штрафом до 35 тысяч евро.

Нет опасности, что французские названия блюд исчезнут из немецких меню. Юристы утверждают, что никто не тронет и иностранные имена. А вот в Барселоне по ресторанам совершенно официально ходит патруль, который следит, чтобы меню были на каталонском. Для нарушителей - штраф.

Не будет в ФРГ гонений и на английские песни. В свое время, в 2004-м, правительство Герхарда Шредера, в которое входили социал-демократы и "зеленые", безуспешно пыталось ввести для радио 35-процентную квоту на трансляцию немецкой музыки. Кстати, подобные квоты уже действуют в других местах: во Франции 40% музыкального эфира отдано французской поп-музыке, а в канадской провинции Квебек - 65%.

Цитата:
Русский язык стал официальным в штате Нью-Йорк


Губернатор американского штата Нью-Йорк Дэвид Патерсон внес поправку в закон о выборах, которая гарантирует перевод всех связанных с избирательным процессом документов на русский язык. Поправка распространяется на все города штата с численностью населения более миллиона человек.

Русский язык стал восьмым иностранным языком в Нью-Йорке, помимо испанского, корейского, филиппинского, креольского и трех диалектов китайского, на котором должны печататься все официальные материалы избирательных кампаний.

Источник: «Интерфакс».

Цитата:
Представь себе, мне русская попса, большая её часть, гораздо противнее иностранной.
Есть особо мерзостные экземляры, вроде Киркоровых, Моисеевых, ДиБиланов и прочих, от которых воротит.
Лучше не об этом, лучше об хорошем.

Вот тут если комп HD тянет посмотри. И без знания языка всё понятно.



сайт

http://www.ulytau.ru/

Это только с одного наскока находится,
поискав можно составить свой круг, того что нравится.

Мне в России ДДТ очень по вкусу, недавно концерт БГ пропустил, сейчас жалею.

Не только это конечно, много ещё чего есть что вполне можно слушать.

Русский язык: не родной, не иностранный
Языковая ситуация в Казахстане стабильна: русский доминирует на работе, казахский – дома. Пока что это устраивает всех
11.03.2008 / интервью
Николай Кузьмин, "Эксперт Казахстан", 10 марта
Украина, Белоруссия и Казахстан – это практически русско-язычные страны именно из-за того, что в них значительную долю населения составляют этнические русские или люди, которых принято называть русскоязычными.

жители Армении, Таджикистан,а Киргизиистремятся к изучению русского языка Здесь уже в пользу русского языка действуют не демографические, а экономические факторы. Эти три страны – экономические партнеры России, а экспорт рабочей силы из Таджикистана и Киргизии в Россию (и русскоязычный Казахстан) делает знание русского языка привлекательным в глазах таджиков и киргизов.

Практика функционирования русского языка не ограничивается его использованием как средства общения в быту или профессиональной сфере. В каждой стране существует еще медиапространство, и в рамках исследования ставилась задача выяснить, какое место русский язык занимает в информационном поле. Как часто люди смотрят телепередачи, читают газеты и книги на русском языке. Этот информационный фактор, как показали наши исследования, очень важен для Казахстана.

– А прослеживаются какие-то тенденции? Что можно сказать о перспективах русского языка в Евразии?

– Я думаю, что ответы на вопрос "говорят ли ваши дети, ваши внуки на русском" или "хотите ли вы развивать свой русский язык" как раз и показывают, какое будущее у русского языка. Есть страны, которые экономически ориентированы на Россию, например Таджикистан, там родители хотели бы увеличить объемы преподавания русского языка в школе.
– Давайте перейдем к Казахстану. Диаспора русскоязычных, включающая русских, украинцев, немцев, корейцев и других, остается довольно большой, хотя ее доля постоянно сокращается.
Можно уверенно сказать, что использование казахского и русского языков меняется в зависимости от сферы общения. По мере ее усложнения казахский язык вытесняется русским. Так, казахи в семье общаются преимущественно на родном языке. В кругу друзей и знакомых растет использование русского – отчасти из-за того, что в этот круг входят люди, не владеющие казахским, отчасти из-за расширения круга тем для общения. Наконец, на работе использование казахского падает до минимальной отметки – видимо, в силу того что сфера общения становится все более профессионально ориентированной. Потому что в сфере получения специальной информации – профессиональной, социально-политической, культурной, любой, выходящей за семейно-кухонные рамки – русский язык доминирует.
В ходе работы я поняла, что наше общество интересует не ситуация с русским самим по себе или с казахским отдельно взятым. Людей волнует ситуация билингвизма, взаимосвязанность языков.
У нас реально есть три группы людей: те, кто говорит на казахском и русском, и те, кто только на казахском или только на русском. Только на казахском – в аулах. Там русский просто не нужен. Население – казахи. Информационное поле формируется на 90% с участием казахского языка. Один-два телеканала, одна-две газеты.

На русском, а также на двух попеременно говорят в городе. Русский язык часто оказывается незаменим при общении с коллегами по работе. Вся деловая и профессиональная информация идет на русском языке. Поэтому все, кто работает, поддерживают и будут поддерживать ситуацию билингвизма. До тех пор, возможно, пока не изменится ситуация с казахским языком, с уровнем его развития. Ведь до сих пор вопрос о современности казахского языка не поставлен остро. Какой язык сегодня продвигают? Это кухонный вариант, не современный. Если человеку нужна современная информация, и он не находит ее на казахском, но находит на русском, то каким бы патриотом он ни был, он выберет русский.
Показательно, что на конференции в Москве Елена Яценко, президент фонда "Наследие Евразии", заявила о необходимости позиционирования русского языка на постсоветском пространстве с опорой не на советское прошлое, а на возможности русского языка как современного средства коммуникации, открывающего перед молодыми людьми широкие возможности для карьеры и собственного развития.

– Гульмира, в вашем отчете вы описали ситуацию в стране как сравнительно ровную. Но какие-то социальные группы все же чем-то выделяются? Что вам еще показалось важным и интересным?

– Вот эта однородность результатов и является, на мой взгляд, самым удивительным. Отношение к русскому в целом одинаково позитивное у городских жителей и у сельских, у молодых людей и у их отцов. То есть социальные различия в данном случае не отражаются на их позиции. Разумеется, обнаружились и довольно неожиданные отклонения от средних по стране. Например, если взять профессиональный разрез, то мы увидим, что наши госслужащие не знают казахский язык и не стремятся его знать. И это в условиях, когда закон просто требует знания госязыка. Но он не выступает носителем информации – отсюда и отношение к нему.

Возьмем возрастной разрез. Я предполагала, что в связи с той политикой, которая проводилась у нас все последние годы, казахский больше используется в молодежной среде, чем среди людей старшего возраста. Люди выросли в стране, где казахский был государственным, многие получили образование на нем. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что результаты примерно одинаковы во всех возрастных группах.

Единственное, что можно отметить – чем старше люди, тем чаще они используют казахский для общения. "65 лет и старше" – это как раз та группа, которая в наименьшей степени была подвержена воздействию русского языка, меньше была вовлечена в обучение на русском.

И еще выделилась группа "45–54 года". Она демонстрирует самые низкие показатели использования казахского языка. Везде – и на работе, и дома. И она выступает самым последовательным сторонником русского языка в Казахстане. Это тоже легко объяснимо. Молодость и начало работы у этих людей совпало с "расцветом социализма" в СССР. И они есть самый явный продукт той политики интернационализма, которая проводилась в то время.

В остальном же различий между возрастными группами нет. Ну еще молодежь меньше читает книг и газет, но чаще смотрит телевизор, а люди старшего возраста – наоборот.

Дать своим детям образование в России хотят многие – 18%, столько же людей ориентировано на учебу в Европе, в США – 14%.

– Языковая тема в нашей стране становится все более политизированной. Как вы считаете, для этого есть основания?

– Исходя из результатов исследования, невозможно увидеть какой-то конфликтный потенциал, заложенный в сильных позициях русского языка. Большинство согласно с тем, что русский должен оставаться языком межнационального общения. Хотя стоит заметить, что какого-либо специального статуса у русского языка в Казахстане просто нет. Многие приветствовали бы поддержку русского языка со стороны России. Даже среди казахов 32% – за расширение изучения русского языка. За сокращение – всего 8%. А 33% опрошенных выступают за то, чтобы сделать его вторым государственным языком.

Поэтому можно прийти к выводу, что за заявлениями наших национал-патриотов, требующих принудительного ограничения использования русского языка, общественных ожиданий не стоит. И выступают они непонятно от чьего имени.

И как легко их чувства могут быть задеты через язык, через гражданство, через варианты самоназвания – казахстанец или казах. И я думаю, что идея триязычия выдвинута в противовес набирающей популярность другой идее – создать для всех, кто не знает казахский, настолько невыносимые условия, чтобы у них не осталось другого пути, кроме как выучить его. Это относится и к русским, и к казахам, не знающим родного языка.
Возможно, что у людей нарастает неудовлетворенность, и появляется обида, что за 16 лет ничего не сделано для развития казахского языка. Но если раньше о силовом решении языкового вопроса стеснялись говорить, то сегодня эта точка зрения стала настолько популярной, что об этом в открытую заявляют повсюду. С другой стороны, нет четкого понимания этапности процесса, того, что результат, по которому должна оцениваться работа по развитию казахского – это не рапорты о переводе делопроизводства на казахский язык.

Немаловажно и то, что когда идет дискуссия о языках, то люди фактически не имеют иных аргументов, кроме своих личных ощущений, своего опыта. Но они предпочитают говорить не "мне кажется", а "все мы знаем". На чем основано это знание, непонятно. Очевидно, что языковая ситуация, которая требует повышенного внимания, в том числе и в силу растущей политизации этого вопроса, у нас вообще не исследуется. На конференции в Москве мне было обидно, что я оказалась едва ли не единственным человеком, который не ссылался на данные из каких-то дополнительных исследований, проводившихся в Казахстане. Они просто не проводятся. А эксперты из других стран ссылались на результаты многолетнего мониторинга, они видели ситуацию в динамике. Все эти исследования – очень дорогостоящие, они не могут проводиться без привлечения государственных денег, без госзаказа. у Астаны интерес к социологическим замерам, к социальному самочувствию населения просыпается лишь накануне выборов.

Цитата:

Да говорят же тебе что боюсь!Боюсь что мою шикарную машину разовут на части голодные тургайцы!Мне будет стыдно глядеть на их протянутые руки,которыми они встречают выезжающих из Костаная.

Цитата:

Что даст? Будешь чужестранцем .Со всеми вытекающими.Потом не обижайся.
Если судить по твоим постам ,ты и так уже в душе чужестранец.Тогда чего мучаешься?
Тебе выбирать свою судьбу.

Цитата:

Да ,был.А кто спорит?Была страна большая,где русских большинство.Теперь той страны нет.Неужели так трудно понять?Тебе удобно знать только русский,а вот мне так неудобно.Есть еще лучше язык,межнациональней некуда.Английский.Но никто не торопится делать его государственным во Франции и Италии,Германии и Турции.И я не хочу.То есть знать хочу,и уже учу,но чтобы был государственным английский не хочу.И русский НЕ ХОЧУ!Даже просто из-за самоуважения не хочу.
Вот такие у нас разные хотелки.
И если подходить объективно,для Казахстана у нас оптимальный закон о языках.С учетом реалий.Ни нашим ни вашим. Не нужно только рогами упираться и тянуть одеяло только в свою сторону,и не надо казахский превращать в аборигенский.

85-й:Гы,А тебе Лауреату мне нечего сказать///
А что ты можешь возразить?
Неужели ты будешь пытаться опровергать истину, что сейчас люди в деревнях и аулах практически вымирают от отсутствия квалифицированной медпомощи, пьянства, безработицы и отсутствия какой- либо перспективы!
Сядь в свою машину и проедь по районам, посмотри!!!!

Я теперь боюсь после твоих слов за город выезжать/// А ты не поленись и проедь по Урицкой, Веденской, Джетыгаринской трассам; посмотри, как живут люди, чем они питаются.....
В деревнях ПРАКТИЧЕСКИ нет работы, т.к. вся сельская инфраструктура уничтожена : ликвидированы гаражи, МТМ, фермы, детские сады, закрыты Дома культуры. нет уличного освещения.
.. Сейчас в фермерских хозяйствахв и "Иволге" работают максимум 10-15 механизаторов. А остальные сидят дома, копаются на своих огородах или глушат арайскую водку, которую берут в магазинах в долг ...

Забудь все русское, стряхни с себя этот балласт и радуйся жизни!////

Ой-бай! Это опять в юртА сидеть без электричества, над жайляу баран пасти и весь год за ними на лошади в седле?

Цитата:
Да че ты завелся то? Почти все коренные костанайцы казахи не владеют чисто своим языком, а по мне, так я почти его не знаю, но что поделаешь, сам виноват и на моей зарплате это никак не сказалось, это только если чиновникам, но им это знать нужно и необходимо, как в России, попробуй русский не знай, так тебя не только в чиновники, дворником могут даже не устроить. У нас как никак с этим пока нормально, правда радио FM в машине стало как то напрягать с родными песнями, вот уж действительно петь не могут, а их стали крутить постоянно, как буд то это суперстары какие то, почему то не люблю ни русских ни казахских песен, один и тот же геморой..

Цитата:
Кому надо? И почему? В советское время знание русского языка давало человеку ЛЮБОЙ национальности преимущество. Русский язык был межнациональным. Если это тяжело воспринимается, объясню. Например, мой дядька родился в Белоруссии, потом приехал с родителями в Казахстан на Целину, затем закончил ВУЗ на Украине, долгое время жил в Молдавии, после 1991 перебрался в Россию... По твоему, ему надо было кроме белорусского и русского в совершенстве знать еще и казахский, украинский и молдавский??? Он ведь жил, учился, работал в этих республиках довольно долгое время! По-моему, нет. Для этого и существовал межнациональный русский язык! А что даст мне знание казахского языка? У меня вырастет зарплата? Передо мной сразу откроются любые госдолжности? Я смогу на нем общаться с людьми в любой из стран СНГ, в Германии, Израиле, США и еще ряде стран, где есть выходцы из СССР? Я смогу получить качественное образование в РК или в той же России? НЕТ!!! Растолкуй мне, какой плюс я получу от знания казахского языка? Мнимое уважение от тебя? Так человека уважают не за язык, а за то, что он человек, а не дерьмо! Думаешь, я уважаю всех без разбора, кто знает русский? Ты уважаешь всех, кто владеет казахским языком? Тогда я тебе сочуствую... И не надо обвинять тех, кто не хочет изучать госязык, в национализме. Никакого национализма - только голый и циничный прагматизм! Уж чему-чему, а этому нас хорошо научили за 18 лет! Китайцы, когда учат русский язык, очень чётко видят свою выгоду, поэтому он там так популярен сегодня. Вот ответь без обид, истерик и всяких розовых соплей про "взаимоуважение" - в чём моя выгода?!

Цитата:
Кто-то заставляет? Злые русские приставили автомат к затылку? Не учи. Не неси двойную нагрузку. Ходи в детсад, школу и ВУЗ с обучением на госязыке, их полно. Вообще откажись от всего русского: не говори, не читай, не пиши. Не смотри русские кабельные каналы, не слушай русскую музыку. Вместо НГ читай Костанай-Таны. Не заходи на русскоязычные форумы, игнорируй их. Забудь все русское, стряхни с себя этот балласт и радуйся жизни!