

N

Отправлено: 13.12.16 - 10:26

Читать новость

В

Отправлено: 13.12.16 - 10:26
Цитата:
Подозреваю, получатель предпочтёт замолчать, и сделать вид, что ничего не было.
- С письмом вас ознакомит получатель. Но если кратко - подобное поведение неприемлемо.
Подозреваю, получатель предпочтёт замолчать, и сделать вид, что ничего не было.
1
123

Отправлено: 13.12.16 - 10:38
Цитата:
Что сказано, то сказано от нее, а всем настрой понятен!
Валентин:
Подозреваю, получатель предпочтёт замолчать, и сделать вид, что ничего не было.
Подозреваю, получатель предпочтёт замолчать, и сделать вид, что ничего не было.
Что сказано, то сказано от нее, а всем настрой понятен!


Отправлено: 13.12.16 - 10:41
Статью то никто не отменял за разжигание национальной розни а ей она точно прямой дорогой светит.скоро отожмут ксту.началось
Г
Гость

Отправлено: 13.12.16 - 10:45
Смысл в акиматовской открытке? Пусть отвечает по закону!

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3748

Отправлено: 13.12.16 - 10:53
Мавр сделал свое дело. Внимание и гнев народа с недовольства по поводу переименования улиц переключено на вовремя подвернувшуюся со своими высказываниями Алдамжарову.
1
13

Отправлено: 13.12.16 - 11:06
Цитата:
Там нет состава преступления!
yeti91:
Статью то никто не отменял за разжигание национальной розни а ей она точно прямой дорогой светит.скоро отожмут ксту.началось
Статью то никто не отменял за разжигание национальной розни а ей она точно прямой дорогой светит.скоро отожмут ксту.началось
Там нет состава преступления!
и
из юга области

Отправлено: 13.12.16 - 11:12
Вот и правильно, а то как что оскорбление национальности.
1
123

Отправлено: 13.12.16 - 11:12
Вполне можно подвести ее под статью 164 УК РК, что бы было время подумать.. и понять.. что нет плохих наций, или не правильного цвета кожи, и ОЧЕНЬ глупо считать свою нацию лучше других наций, это удел озлобленных людей с крошечным мировоззрением.


Отправлено: 13.12.16 - 11:25
Цитата:
Уголовное?
статья 174 УК РК (возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни)
Уголовное не потянет и что тогда?
- Никаких дисциплинарных взысканий не последует? - Нет, поскольку этот человек не является госслужащим.
Уголовное?
статья 174 УК РК (возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни)
Уголовное не потянет и что тогда?
4

Отправлено: 13.12.16 - 11:30
Цитата:
А если внимательно вчитаться?
"Статья 174. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни
1. Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, а равно путем изготовления или распространения литературы или иных носителей информации, пропагандирующих социальную, национальную, родовую, расовую, сословную или религиозную рознь, –
наказываются ограничением свободы на срок от двух до семи лет либо лишением свободы на тот же срок."
Действовала умышленно, возбуждала национальную рознь, делала это публично.
13:
Там нет состава преступления!
Там нет состава преступления!
А если внимательно вчитаться?
"Статья 174. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни
1. Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, а равно путем изготовления или распространения литературы или иных носителей информации, пропагандирующих социальную, национальную, родовую, расовую, сословную или религиозную рознь, –
наказываются ограничением свободы на срок от двух до семи лет либо лишением свободы на тот же срок."
Действовала умышленно, возбуждала национальную рознь, делала это публично.
В
ВЧКа

Отправлено: 13.12.16 - 11:34
Комментарий удален модератором.

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653

Отправлено: 13.12.16 - 11:38
Цитата:
В чем умысел?
Чем ее высказывание отличается от высказываний тутошних многочисленных великорусских шовинистов? (публичных, кстати, высказываний)
43:
Действовала умышленно, возбуждала национальную рознь, делала это публично.
Действовала умышленно, возбуждала национальную рознь, делала это публично.
В чем умысел?
Чем ее высказывание отличается от высказываний тутошних многочисленных великорусских шовинистов? (публичных, кстати, высказываний)
С
Сварщик Коля

Отправлено: 13.12.16 - 11:50
"По результатам ее мы готовим письмо в КСТУ." Вы ещё в какое-нибудь ПКСК на всякий случай отправьте, авось и возымеет к действию и слесаря Васю лишат премиальных. 



Отправлено: 13.12.16 - 11:52
акиматовцы забыли добавить: "А ещё мы рекомендуем высокому учёному совету достопочтимого ВУЗа поставить президента Академии в угол."
Чё за отмазухи?) Децкий сад...или ворон ворону?
Чё за отмазухи?) Децкий сад...или ворон ворону?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 100, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 100 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |