

N

Отправлено: 29.01.16 - 09:21

Читать новость



Отправлено: 29.01.16 - 09:21
Цитата:
Не хотелось допинывать бедолагу, но статья видится мне не та.
Товарищ с такой же легкостью мог выкружить паспорт и для шпиёна, а это простите национальная безопасность, а не просто взятка.
Дворский признан виновным по ст. 366 ч. 2 (дача взятки).
Не хотелось допинывать бедолагу, но статья видится мне не та.
Товарищ с такой же легкостью мог выкружить паспорт и для шпиёна, а это простите национальная безопасность, а не просто взятка.
1
111

Отправлено: 29.01.16 - 09:58
А делал ли это товарисч один????
Т
Танк Т 34-85

Отправлено: 29.01.16 - 10:29
Комментарий удален модератором.
K

Отправлено: 29.01.16 - 10:39
Цитата:
вот у меня такой же вопрос, сдал бы тогда уже всех (т.к. без ведома начальства это точно не делалось), все равно терять нечего...!?
111:
А делал ли это товарисч один????
А делал ли это товарисч один????
вот у меня такой же вопрос, сдал бы тогда уже всех (т.к. без ведома начальства это точно не делалось), все равно терять нечего...!?
Т
Танк Т 34-85

Отправлено: 29.01.16 - 10:44
111, взятку брал один. До всего остального не дошло. Но если следовать логике peshexod , то псадить надо почти всех подчинённых А.Дворского. Может даже и уборщицу тоже. 

а
азат

Отправлено: 29.01.16 - 12:40
Логика у нашего суда конечно странная. Наверно тоже на что то надеялись. С одной стороны если есть деньги проще отдать и не сесть в зону, с другой стороны насколько я слышал все его родные по на занимали денег в долг, чтобы его не посадили. Но тогда его родственники несколько лет будут в долгах. А можем оно и лучше. Отсидит два года и выйдет на свободу.
н
недоумевающая белка

Отправлено: 29.01.16 - 13:27
А почему статья "дача взятки'? Он же не даватель, а проситель, а потом ещё и взятель.
Б
Бессердечная

Отправлено: 29.01.16 - 14:05
Сурово. Смысл тогда вводить в уголовном кодексе, признание вины, раскаяние. Если подозреваемый полностью признает свою вину и помогает следствию, то почему бы не смягчить приговор? Тем более бывший майор нашел 15 лямов штрафа. Думаю нашел бы....
K

Отправлено: 29.01.16 - 16:59
Цитата:
так для "своих" на всякий случай и ввели, какой-нить "баке-маке-саке" украдет миллионы, потихому штраф в несколько миллиардов отдаст и возможно даже через время на госслужбу вернется, а таких майоров публично приговаривают к реальному сроку...
Бессердечная:
Сурово. Смысл тогда вводить в уголовном кодексе, признание вины, раскаяние. Если подозреваемый полностью признает свою вину и помогает следствию, то почему бы не смягчить приговор? Тем более бывший майор нашел 15 лямов штрафа. Думаю нашел бы....
Сурово. Смысл тогда вводить в уголовном кодексе, признание вины, раскаяние. Если подозреваемый полностью признает свою вину и помогает следствию, то почему бы не смягчить приговор? Тем более бывший майор нашел 15 лямов штрафа. Думаю нашел бы....
так для "своих" на всякий случай и ввели, какой-нить "баке-маке-саке" украдет миллионы, потихому штраф в несколько миллиардов отдаст и возможно даже через время на госслужбу вернется, а таких майоров публично приговаривают к реальному сроку...
ш

Отправлено: 31.01.16 - 06:51
Госпожа редактор, сколько можно? Как Ковальская напишет, так обязательно ляпсусы. Да еще серьезные!! Не " ДАЧА ВЗЯТКИ", а ПОЛУЧЕНИЕ! Хоть бы удосужилась погуглить на худой конец. Сколько можно?
Н
Не нужно сочинять

Отправлено: 31.01.16 - 08:28
Цитата:
Не надо додумывать и сочинять гадости. Про бедных и униженных майоров. Оставьте свои измышления при себе. Сейчас всех сажают. А раньше, ближе к совковым временам, возможно да, например акима города или министра какого никому в голову не пришло бы брать под стражу. А в советские времена, так вообще это было невозможно. Член КПСС считался непогрешимым . Дела , если были какие, совершались келейно, чтобы не дай бог, не дискредитировать советскую власть.
KOS77:
так для "своих" на всякий случай и ввели, какой-нить "баке-маке-саке" украдет миллионы, потихому штраф в несколько миллиардов отдаст и возможно даже через время на госслужбу вернется, а таких майоров публично приговаривают к реальному сроку...
так для "своих" на всякий случай и ввели, какой-нить "баке-маке-саке" украдет миллионы, потихому штраф в несколько миллиардов отдаст и возможно даже через время на госслужбу вернется, а таких майоров публично приговаривают к реальному сроку...
Не надо додумывать и сочинять гадости. Про бедных и униженных майоров. Оставьте свои измышления при себе. Сейчас всех сажают. А раньше, ближе к совковым временам, возможно да, например акима города или министра какого никому в голову не пришло бы брать под стражу. А в советские времена, так вообще это было невозможно. Член КПСС считался непогрешимым . Дела , если были какие, совершались келейно, чтобы не дай бог, не дискредитировать советскую власть.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 91, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 91 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |