Процесс по обвинению Булата Саткангулова в пропаганде терроризма в Костанае прошел тихо и незаметно. Журналистам и, как следствие, широкой публике показали только то, что посчитали нужным - обвинительную часть и приговор. Все остальное - показания подсудимого, свидетелей, исследования материалов дела - заслушивалось за закрытыми дверями. Однако после приговора родственники осужденного согласились обнародовать то, что осталось за кадром.
Читать статью

Цитата:
Ну..
Конкретные факты опасно писать в НГ, если еще хочешь чтобы ее не саму забанили..

Цитата:
Ладно чушь то пороть..
Исламисты всегда в Афгане были и ничего ведь..
Ну СССР там потерял тысяч 50 человек, но опять же сам туда сунулся..

Цитата:
где тут чушь то ...
захватили ряд регионов в четырех провинциях Афганистана
при чем здесь исламисты ...

Хорошую информацию по поводу Б. саткангулова собрали журналисты "Хорошего Дела", статья находится тут: www.hordelo.kz
Он - именно террорист, и его место именно в тюрьме, подробнее читайте на выше приведенном сайте газеты "Хорошее Дело", название статьи: "6 лет за ИГИЛ..."
Мое личное мнение: приговор мягкий, я бы дал ему 15 лет строгого режима.

Цитата:
за кучу сплетен, может ты тоже экстремист только другой направленности?
Лично не знаком, всех обстоятельств дела не знаю, поэтому какие могут быть выводы. Учитывая нашу карательную систему, не 37-ой конечно, но схлопотать срок "за так" возможность имеется у каждого - уж тем более если ты мусульманин.
Что касается мусульман в целом, хотелось бы отметить уважаемые землячки, не надо пугаться при виде крепких бородатых ребят по Аль-фараби, это не только 112 -му, так на прошлой неделе я выходил с мечети и увидел КАК женщина преклонного возраста посмотрела на меня, что я могу сказать? во взгляде выражался явный страх вперемежку с безысходностью. Ну вы же взрослые люди не надо думать что мусульмане такие глупые, и если сюда придут отморозки ближнего востока все встанут под их знамена, нет, это очень далеко от реальности. Не вдаваясь в подробности скажу что для мусульманина защищать свою землю от захватчика, а именно таковыми будут считаться любые пришлые хоть с севера хоть с юга, является фардом (безусловной обязанностью). Что касается бороды, то традиционным для Казахстана является мазхаб Абу Ханифы, согласно которого сбривание бороды является макрух тахрими, то есть крайне не желательным близким к хараму. На счет крепкого телосложения то же, занятие спортом таким как борьба является сунной. В конце хотелось бы пожелать мира землякам, взаимопонимания и взаимоуважения.

Цитата:

Становится понятно, что акцент на том, что он "юрист" (даже в заголовках СМИ, обратите внимание)- лишь игра слов в попытке создать образ с положительной характеристикой. Разве может юрист таким заниматься, он дескать что, законов не знает? Да и вообще, он же юриииист, приличный человек.

А на деле прочитал про какие-то таксерские разборки на пятаках.

Но что интересно, в конфликтах с другими вполне ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ его идеология.
У них (религиозных экстремистов и им сочувствующих) так: нормы морали и какие-либо законы вообще в принципе не распространяются на кафиров. Кафира можно убить, кафира можно ограбить, кафиршу вообще можно держать в роли секс-рабыни для целого взвода боевиков (как сейчас делают члены ИГИЛ с курдками и езидками).

Причем обозначить кого-то презренным для них эпитетом "кафир" они могут хоть за привычку курить - это больше подходит как вариант для наших реалилий (а те, кого поддерживал этот ЮРИСТ (боевики ИГИЛ) - обозначают для себя кафирами даже тех, кто слушает музыку, и отрубают его за это голову).

Его психология в конфликте с таксистами была примерно такова. Приверженность подобной идеологии в перемешку с желанием заработать.
А желание заработать, плюя на какие-либо нормы (жадность), нашло поддержку и аргументацию в идеологии, которой он как минимум сочувствовал и симпатизировал. Он же "хочет умереть как шахид" (с) таксисты с рудненского пятака, а эти (таксисты) то кто? Вот и вел себя как свинья...

Очень четкий психологический портрет. 100% террорист, даже не потенциальный, пособничество (как минимум) террористам было лишь вопросом времени. А как "возводятся" ячейки террористических организаций? Вот так и формируются. Сначала из сочувствующих. Ведь сочувствующий легко может выступить пособником. Например, принять у себя (на себя) нужный груз, сделать какие-либо косвенные действия. И вроде не взорвать даже никого и ничего, а вот типа чем-то помочь. Причем это служит им самим, как оправдание для самих себя, мол, "а я че? я же никого не взрываю, а просто у себя одного человека на сутки приютил (например). "

Видимо в КНБ это понимают и знают. В отличие от некоторых других. Такая ангажированная статья, что даже пошло. НГ (в союзе со Снежаной Ким и сестрой обвиняемого) - плохая попытка!

Цитата:
Я не экстремист, так как для меня не приемлемо любого рода насилие.
Уважаемый Musafir, я прошу Вас не обзывать меня подобным образом, так как обзывать других людей - не культурно и не прилично, надо уважать других людей.
Желаю всей планете мира и процветания, взаимоуважения и взаимопонимания - именно на этих основах стоят все традиционные религии: Иудаизм, христианство, ислам, буддизм, индуизм и так далее. У всех этих религий одно общее стремление - в мире должны быть мир, добро, любовь, вера, надежда, все люди должны относиться друг к другу как братья, они должны уважать друг друга, относиться друг к другу с добротой.
Экстремизму и террору надо давать решительный отпор, так как экстремисты и террористы несут зло, ненависть, убивают сотни и тысячи невинных людей, это чистое зло, против которого должно бороться все человечество. Без разницы в каком месте мира это зло пустило свои корни - это беда всего мира, а не отдельно взятой страны или региона.

Да, в газете Хорошее дело поработали над темой лучше чем в НГ. Ситуация стала более понятной после прочтения статьи в Хорошем деле -

http://www.hordelo.kz/news/shest-let-za-igil

[Исправлено: юля елиссева, 10.12.2015 - 17:33]

Цитата:
За какой "так"? Чтобы получить срок надо обосновать вину и т.д. С этим "юристом" уже сколько возятся.
Цитата:
Согласен - надо было взять комментарии у остальных лиц, однобоко вышло.

Цитата:
Комментарий у кого? У таксистов с "дубка" которые готовы друг другу глотки перегрызть из-за денег. И это многие знают, кто ездить с ними. У стороны обвинения были эти таксисты, да имам обиженный за статью про него когда -то. С кем Булат разговаривал не подтвердили пропаганду терроризма. Именно то определение, которое дается в Законе о противодействию терроризму в РК.

Что касается статьи В хорошем деле, то журналист Петренко ссылаясь на объективное расследование, почему то "опросил" только таксистов, а как же другая сторона? Да видно не опрашивал никого. за него написали. потому что все, что в этой статье написано было сказано на суде. и судья особо таксиста не слушал, потому что понял, что все это "лажа". А ведь никто не знает, что Булат к ним в начале два раза подходил и просил их разрешить ему некоторое время потаксовать. Но нет не взяли они его. а началось все с того, что он на пяточке забрал родственницу. Таксисты обматерили его и ее.

В компетентности и качестве работы наших правоохранительных органов сомнения возникают часто. Но людей которые вообще на такие темы общаются и спорят контролировать конечно необходимо. Терроризм и террористические организации и тем более государства очень опасны, это каждый нормальный человек понимает. В этом случае КНБ почему то я доверяю больше, чем родственникам. Сейчас одна надежда на такие службы. Лучше предупредить террористические акты, чем потом в трауре плакать.

Цитата:
Хех..
Я сейчас напишу что ты не очень такой человек на букву Д, ты поверишь?

К сожалению, что в исламе, что в православии, стало слишком много вот таких идейных. Верить конечно нужно, но без фанатизма, как дань своим традициям. Кому-то возможно религия очень нужна , и обязательна моральная поддержка и правильное направление в жизни, но не более...Не нужно так глубоко копать в религии. В любой. Хуже нет если считать свою религию или свое направление в ней самими правильными. Саморазвиваясь и самосовершенствуясь, человек способен сам своими силами преодолевать страх перед природой и перед обстоятельствами...
А что касается вообще религии и прочих течений, то легко вражду откопать если захотеть, да так что позабудут кто что и за чего. Поэтому внутри ислама сунниты могут не переносить шиитов, а внутри христианства православные католиков, протестанты иеговистов и тд и тп. А коммунисты КНР враждовали с коммунистами СССР. Или взять Украину, там сейчас приверженцы московской патриархии рвут чубы и дерутся с киевским православием...

Так то вот...

Таксисты..
Господи, да там ведь одни стукачи..
Мало того что там работают до 40ка процентов бывших сотрудников полиции, потом их родичи и тд и тп, еще и выгодно убирать конкурента..
Не нужно было молоть среди них языком..
Там мусульман от Бога сразу видно, их единицы и они отличаются от наших костанайских мусульман, которые по пятницам читают намаз, а по субботам воскресеньям заливают тело пивом и сквернословят и даже курят..