18 июня в офисе ТОО «Компания «Ерлан» прошла пресс-конференция, на которой руководство компании прокомментировало ситуацию с падением ребенка в строящийся подземный паркинг. Несчастье произошло 13 июня.
Читать новость

Цитата:
Согласен. Нарисуют для себя дом в нарушении градостроительных норм и строят потом с нарушением техники безопасности. Беспредел полнейший. И службы Акимата молчат, как в рот воды набрали, на территории города творится полнейший бардак в строительстве, а они все молчат.
Ау, Ахметжанов Ахмедбек Масакбаевич, что же в Вашем Хозяйстве полный беспредел?


Цитата:
Кем не предусмотрено и не выделено?
ТОО "Ерлан" является заказчиком-застройщиком этого элитного жилья. Они заказывали Проект строительства жилого комплекса и строили это "элитное" жилье за свои же средства и несут полную ответственность, что не обеспечили безопасность сооружений для жизни и здоровья человека - это РАЗ.
ТОО "Ерлан" грубо нарушили технику безопасности, о чем я уже писал, - это ДВА.
Что вы еще хотите здесь придумать и предложить? Пора руководителей этого ТОО привлекать к уголовной ответственности, как и сотрудников Акимата к административной ответственности.
Вот почитайте ниже выдержки из Закона Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан.
Почитайте всё, а не только выделенное полужирным шрифтом. Особенно Статью 79.

[Исправлено: ГИП, 19.06.2015 - 10:02]

Выдержки из Закона Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан.

Статья 13 Участие физических и юридических лиц в обсуждениях решений по архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
П.6.4
Если архитектурная, градостроительная и (или) строительная деятельность на данной территории затрагивает интересы граждан, общественных объединений и юридических лиц, то они имеют право предъявлять в суд иски о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан и (или) имуществу в связи с допущенными субъектами или должностными лицами нарушениями законодательства или государственных нормативов;

Статья 27-2 Требования безопасности к сооружениям.
1. Проектирование объектов архитектурной, градостроительной и строительной деятельности должно обеспечивать безопасность сооружений для жизни и здоровья человека и окружающей среды.
2. При проектировании сооружений должны быть идентифицированы и учтены все возможные риски для жизни и здоровья человека и окружающей среды на всех стадиях жизненного цикла, в том числе при нормальной эксплуатации, чрезвычайных ситуациях, предполагаемых нарушениях при проведении строительно-монтажных работ и недопустимом строительстве.
3. При производстве строительно-монтажных работ застройщик обязан выполнить весь комплекс мер по обеспечению безопасности, определенный проектной документацией, и обеспечить возможность контроля и надзора их выполнения на различных стадиях строительства сооружения.
4. Строящиеся сооружения должны быть удалены от иных объектов на необходимое расстояние в соответствии с установленными нормами.
5. При заключении договора строительного подряда на строительство, реконструкцию и ремонт сооружений заказчики должны указать в них требования технических регламентов и других нормативно-технических документов, обеспечивающих безопасность в области технического регулирования.
6. На объектах строительства, являющихся зонами повышенной опасности, заказчик и подрядчик обязаны обеспечить безопасность производства строительно-монтажных работ и исключить возможность причинения вреда жизни и здоровью человека, окружающей среде.

Статья 79 Ответственность участников сдачи и приемки в эксплуатацию построенных объектов.
Участники сдачи и приемки в эксплуатацию построенных объектов, включая заказчиков (инвесторов, застройщиков), ответственных исполнителей подряда на изыскательские, проектные, строительно-монтажные работы, изготовителей и поставщиков строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, а также службы оперативного надзора за ходом строительства и монтажа оборудования, члены государственной приемочной или приемочной и рабочей комиссий, другие участники несут установленную законодательными актами Республики Казахстан ответственность за угрозу жизни или здоровью граждан, а также ущерб (вред) государственным, общественным или частным интересам, нанесенный вследствие допущенных нарушений либо отклонений от обязательных нормативных требований (условий, ограничений).

[Исправлено: ГИП, 19.06.2015 - 09:38]

Цитата:
Я уже дедушка,помните? Мадам...

Цитата:
мечты.... мечты.Цитата:
Спасибо огромное. Я стала ещё чуточку умнее. У нас ну о-о-о-очень много законов, но, к сожалению.... закон, что дышло. В своём первом посте я отметила, что я - ни за кого! Но что-то мне подсказывает (возможно просто жизненный опыт), что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Надеюсь, все мои собеседники поймут правильно эту аллегорию и не переметнутся на людей, в самом деле, утонувших.
Цитата:
Не так страшно быть бабушкой, как жить с дедушкой (народн)

Цитата:
Вот. Предположим, застройщик заказывает проект. Недобросовестный проектировщик в проекте упустил столь важный момент, экспертиза тоже. Застройщик строит ПО ПРОЕКТУ - нормы в области проектирования он знать не обязан, поскольку своих хватает, не так? Но проект оказывается с грубым нарушением. В чем вина застройщика?

P.S. Никого не защищаю - пытаюсь различные варианты рассмотреть.

Цитата:
У застройщика что, ИТР учился в иных ВУЗах чем проектировщики? Есть на лицо недочет в проекте как с этим въездом в паркинг который построили по проекту, а есть неверный, например, расчет несущей способности перекрытий, расчет который не увидишь пока не будет явных деформаций или обрушений при достижении определенных нагрузок. В первой ситуации строители обязаны обратится к проектировщикам о выявленных нарушениях, тем более видно же, что нет ограждения, нет крыши над въездом когда не предусмотрен перехват поверхностных вод перед подземным паркингом. Все же инженеры с высшим образованием, на что дана голова? Увидели что есть опасное место, обратились к проектантам, если те молчат, посмотрели сами нормы на проектирование и обратились в другие проектные институты, - это не возбраняется.
ТОО "Ерлан" как инвестор строительства обратился в Акимат с предложением, что построит жилой комплекс, ему дали добро и он строит и не имеет права построить здание и сооружение не отвечающее требованиям безопасности зданий и сооружений для здоровья граждан. Здесь же, на этом злополучном паркинге, не только ИТРу со строительным образованием видно, что место не безопасное. И место это ни где-нибудь на транспортной развязке или крупном мосту, куда любят лазить разного рода экстремалы, а жилой двор в существующей жилой застройки города.

[Исправлено: ГИП, 19.06.2015 - 10:35]

Цитата:
В чём я сильно-сомневаюсь. В одном из коментариев Вы
говорили,что ваш муж строитель-не каменщик же?...
Мирная профессия у него...

Цитата:
Если Вы помните все мои посты, я также писала, что он на пенсии. К ТОО "Ерлан", точно ни я, ни мой муж ни один из родственников не имеют никакого отношения. Я ПРОТИВ ПОФИГИЗМА. В первую очередь, по отношению к своим детям.

Цитата:
Мадам,не хочу с Вами спорить,ибо меня и так лишили статуса,
и могут удалить этот комент. И сделают мне...грустно.
Но я прекрасно всё помню...
И помню,какая у Вашего мужа-пенсия,и где он работает...
Я могу найти Ваши коментарии. Прошлый раз мне это обошлось
в 2 часа времени-этот раз придётся больше искать,но не буду...
Пусть будет по Вашему,мне как то всёравно.. Детей маленьких у меня-нет.
А за внуками-пусть их родители смотрят...

Цитата:
Тут с Вами согласен-особенно моим бабушкам...

Цитата:
Ох!!! Лукавите Вы!! Ибо все мы БАБУШКИ тож не подарки Ну? я ж пошутила