Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Как можно и как нельзя воздействовать на должников по кредитам обсуждали в Костанае судьи и банкиры
Как можно и как нельзя воздействовать на должников по кредитам обсуждали в Костанае судьи и банкиры
N
Как можно и как нельзя воздействовать на должников по кредитам обсуждали в Костанае судьи и банкиры
Отправлено: 01.04.15 - 12:01
Если должник не гасит кредит в течение полугода, нет смысла обращаться в суд с иском о частичном взыскании задолженности. Лучший вариант - досрочное взыскание всего банковского займа. Так считают представители банков.
Читать новость
Читать новость
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 12:01
Финансы – это кровь экономики, а банковская система – её сердце и артерии.
Кредиторы - это планктон (криль) для китов финансовой системы.
Правильно..? Нет.?
Кредиторы - это планктон (криль) для китов финансовой системы.
Правильно..? Нет.?
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 12:38
Цитата:
В цивилизованных странах кредит - это помощь, ведь там всего 2-3 процента годовых. У нас процент от 50 и выше со всеми скрытыми процентами и так далее.
Жить в долг удобно лидерам капиталистической экономики, они ничем необеспеченных денег напечатают, вкинут их на рынок стран третьего мира, в те же их банковские системы под 50-60% и дело с концом...
Но такой модели тут никогда не будет (2-3%), в виду многих причин, а та что есть - обычное ростовщичество.
Сколько судов ни делай, какие пути решения не придумывай, если у человека денег не стало, сколько нулей ты ему в долге не нарисуй, он деньги не напечатает...
И винить народишко не надо. Винить надо банкиров. И вот почему.
Наши банкиры с их процентами - это эдакие змеи-искусители, предлагающие воспользоваться лихвой, обычные шайтаны.
Выход один - ввести правила шариата относительно займов на территории республики. Здесь нужна твердая рука лидера, и сила его нонконформизма пойти против банковской системы, заемщиков обязав вернуть им лишь основное тело долга, а банкиров выкинуть пинком под зад из страны, а кто не успел - садить в тюрьму.
Ответа со стороны банкиров не прозвучало.
В цивилизованных странах кредит - это помощь, ведь там всего 2-3 процента годовых. У нас процент от 50 и выше со всеми скрытыми процентами и так далее.
Жить в долг удобно лидерам капиталистической экономики, они ничем необеспеченных денег напечатают, вкинут их на рынок стран третьего мира, в те же их банковские системы под 50-60% и дело с концом...
Но такой модели тут никогда не будет (2-3%), в виду многих причин, а та что есть - обычное ростовщичество.
Сколько судов ни делай, какие пути решения не придумывай, если у человека денег не стало, сколько нулей ты ему в долге не нарисуй, он деньги не напечатает...
И винить народишко не надо. Винить надо банкиров. И вот почему.
Наши банкиры с их процентами - это эдакие змеи-искусители, предлагающие воспользоваться лихвой, обычные шайтаны.
Выход один - ввести правила шариата относительно займов на территории республики. Здесь нужна твердая рука лидера, и сила его нонконформизма пойти против банковской системы, заемщиков обязав вернуть им лишь основное тело долга, а банкиров выкинуть пинком под зад из страны, а кто не успел - садить в тюрьму.
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 12:47
Цитата:
Кстати, почему система договоров этих шайтанов фактически всегда, работает лишь в одни ворота? Что все обязательства и гарантии по займу ложатся в итоге только на заемщика? Это не справедливо, ведь договор подписывают обе стороны. Значит брать на себя определенные риски должен и тот, кто дает заем, а не только тот, кто берет.
Банк оказывает услугу, вы ей пользуетесь. Но ведь когда вы приходите к проститутке за минетом, то не только вы должны понимать риски подхвата заразы от неё, но и проститутка тоже должна понимать, что тоже несет риски подхватить их от вас.
Она - "дает" вам услугу, вы ее берете.
Вы в этом случае абсолютно равны и несете равные риски.
Или когда вы даете другу свою машину попользоваться, вы тоже должны понимать, что если друг её разобьет - это будет наполовину и ВАША ответственность, ибо ВЫ ее дали другу, он у вас ее не украл...
Так почему же банки пролоббировали и фактически узаконили себе право одного, что за преференции?
Формально да, как бы банк "несет риски", но фактически, банки абсолютно не лояльны к заемщикам, их не интересует, остался ли человек без работы, или вообще вдруг стал недееспособен.
Что-то мне подсказывает, что повальная закредитованность населения через определенное время ничем хорошим не кончится.
Когда банкиры зажали в угол своими пенями и штрафами 10 000 человек - это одно, но если это будет уже 100, 200, 300 тысяч человек? Пожалуй тогда "законы" и "договоры" уже перестанут иметь силу... Даже самый терпеливый и боязливый рано или поздно, может взорваться...а коллективная энергия очень сильна, и тогда звонящие вам ежедневно банкиры, требующие заплатить over 150% штрафов и пеней вполне могут оказаться быть подвешенными на своих же галстучках на столбах.
Скажите, мол, фантастика/21 век/толерантность/блаблабла - я лишь посмеюсь вам в ответ и укажу на кипящий ближний восток...Грецию...Да ту же Украину. Как думаете, банковские должники этих стран вернут "должки" банкирам?
Смешной и риторический вопрос...
Ответа со стороны банкиров не прозвучало.
Кстати, почему система договоров этих шайтанов фактически всегда, работает лишь в одни ворота? Что все обязательства и гарантии по займу ложатся в итоге только на заемщика? Это не справедливо, ведь договор подписывают обе стороны. Значит брать на себя определенные риски должен и тот, кто дает заем, а не только тот, кто берет.
Банк оказывает услугу, вы ей пользуетесь. Но ведь когда вы приходите к проститутке за минетом, то не только вы должны понимать риски подхвата заразы от неё, но и проститутка тоже должна понимать, что тоже несет риски подхватить их от вас.
Она - "дает" вам услугу, вы ее берете.
Вы в этом случае абсолютно равны и несете равные риски.
Или когда вы даете другу свою машину попользоваться, вы тоже должны понимать, что если друг её разобьет - это будет наполовину и ВАША ответственность, ибо ВЫ ее дали другу, он у вас ее не украл...
Так почему же банки пролоббировали и фактически узаконили себе право одного, что за преференции?
Формально да, как бы банк "несет риски", но фактически, банки абсолютно не лояльны к заемщикам, их не интересует, остался ли человек без работы, или вообще вдруг стал недееспособен.
Что-то мне подсказывает, что повальная закредитованность населения через определенное время ничем хорошим не кончится.
Когда банкиры зажали в угол своими пенями и штрафами 10 000 человек - это одно, но если это будет уже 100, 200, 300 тысяч человек? Пожалуй тогда "законы" и "договоры" уже перестанут иметь силу... Даже самый терпеливый и боязливый рано или поздно, может взорваться...а коллективная энергия очень сильна, и тогда звонящие вам ежедневно банкиры, требующие заплатить over 150% штрафов и пеней вполне могут оказаться быть подвешенными на своих же галстучках на столбах.
Скажите, мол, фантастика/21 век/толерантность/блаблабла - я лишь посмеюсь вам в ответ и укажу на кипящий ближний восток...Грецию...Да ту же Украину. Как думаете, банковские должники этих стран вернут "должки" банкирам?
Смешной и риторический вопрос...
Г
Геополитическое мнение
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 12:48
Всё зло банковских займов нашей страны в их спекулятивных процентах! Фактически это обкрадывание собственного населения страны, от которого тут же банкиры и другие спекулянты-"бизнесмены" требуют патриотизма типа: "покупай своё, отечественное"!) Вот скажите мне почему в Европе ипотека 2-6%, у нас от 18% и выше??? Сейчас начнут банкиры возражать, зачем тогда люди берут кредиты? А зачем вы их им даёте!? В любом случае, уверен, что недополученные банками проценты этих 1132 должников с лихвой перекроют проценты других заемщиков, а также проданное с молотка жилище бедолаг. А люди останутся на улице голыми и до конца своих дней в долгах, с мыслью о суициде, но имеющие зато за плечами огромный опыт общения с финансовыми институтами страны!) Решение проблемы с жильем, в том числе казалось бы с элементарным предоставлением участков под ИЖС, нескольким тысячам костанайцев, так же как и решение проблемы с местами в детсадах города, не по зубам нынешней, да и прошлой и будущей власти! Всегда найдутся проблемы то с ПСД, то с деньгами, то с отсутствием земли в области, и это в стране с плотностью населения 6 человек на кв. километр! Однако, шампанского, господа!)
Г
Геополитическое мнение
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:00
Цитата: "Здесь нужна твердая рука лидера, и сила его нонконформизма пойти против банковской системы, заемщиков обязав вернуть им лишь основное тело долга, а банкиров выкинуть пинком под зад из страны, а кто не успел - садить в тюрьму."
Думаю, Вы со мной согласитесь, Моше, что если лидер страны этого не сделал за 24 года своего правления, то в следующие 7 лет ничего не изменится! А возвращаясь к теме, мы еще с вами не знаем всех цифр банковских должников, количество очередников на ИЖС и в детсады по всей республике! Зато знаем цифры средней продолжительности жизни и средней зарплаты по стране!)
Думаю, Вы со мной согласитесь, Моше, что если лидер страны этого не сделал за 24 года своего правления, то в следующие 7 лет ничего не изменится! А возвращаясь к теме, мы еще с вами не знаем всех цифр банковских должников, количество очередников на ИЖС и в детсады по всей республике! Зато знаем цифры средней продолжительности жизни и средней зарплаты по стране!)
Г
Геополитическое мнение
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:08
Про проститутку - это цитата недели и главное в точку!) Кстати, куда исчез конкурс лучших сообщений форумчан, хорошая была инициатива газеты, так сказать подведение итогов номера?)
Т
ТИМ
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:11
Лучший вариант - досрочное взыскание всего банковского займа, в этом случае кредитор будет освобожден от уплаты вознаграждения.
НЕ КРЕДИТОР, А ДЕБИТОР. КРЕДИТОР - ЭТО ЗАИМОДАТЕЛЬ, Т.Е. БАНК В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.
НЕ КРЕДИТОР, А ДЕБИТОР. КРЕДИТОР - ЭТО ЗАИМОДАТЕЛЬ, Т.Е. БАНК В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.
Г
Гость
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:47
Когда мои родичи с колхоза взяли кредит в 80, потом пропили все в ноябре, я за них заплатил 180 уже в марте..
Нужно чтобы колхоманов не допускали ни к каким кредитам..
Нужно чтобы колхоманов не допускали ни к каким кредитам..
Т
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:58
Цитата:
Исправлено. Спасибо
ТИМ:
НЕ КРЕДИТОР, А ДЕБИТОР
НЕ КРЕДИТОР, А ДЕБИТОР
Исправлено. Спасибо
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 13:58
Цитата:
Не были бы согласны - не подписывали бы договоры кредитования.
Никто их не заставлял брать деньги в долг на условиях, прописанных в правилах банков и договорах.
А все остальные многочисленные буквы, написанные тобою - лирика.
Моше:
Кстати, почему система договоров этих шайтанов фактически всегда, работает лишь в одни ворота?
Потому что заемщики согласны с этим положением вещей.Кстати, почему система договоров этих шайтанов фактически всегда, работает лишь в одни ворота?
Не были бы согласны - не подписывали бы договоры кредитования.
Никто их не заставлял брать деньги в долг на условиях, прописанных в правилах банков и договорах.
А все остальные многочисленные буквы, написанные тобою - лирика.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 14:08
Цитата:
Если вы такой добрый, то займите мне миллионов пять-шесть тенге под 2% на год-два-три...Цитата:
Чтобы заработать.
Это их бизнес.
Вы ведь тоже не работаете забесплатно...
Цитата:
Идите в лес, в любой глухой угол, и постройте там себе жилье, на 1/6 части любого свободного квадратного километра...
Что? Там нет электричества, канализации, воды и дорог? А они вам так важны? Вы резко уяснили что, оказывается, квадратный километр квадратному километру сильная рознь? Внезапно, однако...
Геополитическое мнение:
Вот скажите мне почему в Европе ипотека 2-6%, у нас от 18% и выше???
Ну потому что европейцы согласны держать деньги на депозитах в нацвалюте, доходность которых 1-2-3%, а нам не меньше 12% подавай...Вот скажите мне почему в Европе ипотека 2-6%, у нас от 18% и выше???
Если вы такой добрый, то займите мне миллионов пять-шесть тенге под 2% на год-два-три...Цитата:
Геополитическое мнение:
начнут банкиры возражать, зачем тогда люди берут кредиты? А зачем вы их им даёте!?
Как зачем дают?начнут банкиры возражать, зачем тогда люди берут кредиты? А зачем вы их им даёте!?
Чтобы заработать.
Это их бизнес.
Вы ведь тоже не работаете забесплатно...
Цитата:
Геополитическое мнение:
о с отсутствием земли в области, и это в стране с плотностью населения 6 человек на кв. километр!
Ну в чем же проблема?о с отсутствием земли в области, и это в стране с плотностью населения 6 человек на кв. километр!
Идите в лес, в любой глухой угол, и постройте там себе жилье, на 1/6 части любого свободного квадратного километра...
Что? Там нет электричества, канализации, воды и дорог? А они вам так важны? Вы резко уяснили что, оказывается, квадратный километр квадратному километру сильная рознь? Внезапно, однако...
V
Viper .
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 14:19
Кому интересно , найдите в инете , как вкладчик банка ТКС из Ростова\Дону , переписал по своему договор и это никто , до поры не заметил . Правда у него было потом досудебное соглашение , но тем не менее в накладе не остался и банкира наказал по закону .
b
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 14:28
Цитата:
как-то неубедительно и откровенно слабые аргументы. поживите еще немного...
north_ghost:
как-то неубедительно и откровенно слабые аргументы. поживите еще немного...
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Как можно и как нельзя воздействовать на должников по...
Отправлено: 01.04.15 - 15:01
Цитата:
bgb:
А где вы там аргументы увидели вообще?-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 139, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 139 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |