Депутат сената Парламента РК Жабал Ергалиев предлагает наказывать родителей, отказывающихся от вакцинации своих детей. Поддерживаете ли вы внесение такой нормы в законодательство?
Результаты опроса

Эти болезни были и есть везде ,только благодаря вакцинации они не подымают голову и не делают детей инвалидами, в частности от полимиелита ,и не собирают жатву в виде тысяч смертей от других инфекций .А осложнения были и будут к сожалению , другого пока нет в мире .Читайте мировую статистику.

Цитата:
Мужчинка, а случись с вами гусарский насморк, как вы его будете лечить без антибиотиков? Да и испанские матадоры поставили памятник Флемингу не просто так.

Цитата:Тут я, тут...
Цитата:Спорный он тупо из-за вашего невладения предметом обсуждения...
Цитата:Ну если вы слепой, то вам все равно ничего не поможет...
Цитата:Разверните свою мысль.
Поясните обществу что конкретно вы подразумеваете под: качеством препарата; 2) его правильным назначением; 3) его правильным употреблением.
Вы как, с помощью каких критериев оценили эти три компоненты и как пришли к выводу об отсутствии качества препаратов, его неправильных назнаениях и применении?
Вы врач?
Или может быть вы медицинский светило?
Вы вообще хотя бы уколы элементарные - ставить умеете?
Цитата:А какие препараты, по-вашему, следует применять, почему собственно их и в конце концов - кто будет отвечать за последствия их применения?
Вы согласны для своего ребенка самостоятельно покупать вакцину, необходимую на ваш взгляд; самостоятельно назначать дозировку и режим ее применения; и в случае наступления отрицательных последствий от вказывания вакцины - самостоятельно лечить своего ребенка, не переваливая ответственность за собственные корявые действия на врачей?

Продолжение:
Считаете что вашему ребенка не нужна вакцинация?
Ок, без проблем.
Но в таком случае готовы ли вы, лично вы, нести моральную и материальную ответственность перед другими родителями за то, что ваш ребенок, подхватив не дай бог инфекцию, станет источником заражения для десятков детей?
Вы готовы не обращаться к врачам в том случае, если ваш ребенок заболеет той болезнью, от вакцинации против которой вы отказались?
Почему не обращаться? Да потому что вы, отказавшись от вакцинации и впоследствии заболев, становитесь не только источником заразы, но и непредусмотренной головной болью для этих врачей и источником убытков бюджету, который вынужден оплачивать труд этих самых врачей - вы отказом от вакцинации наносите двойной вред налогоплательщикам-членам общества.
Готовы?
Не на словах, а на деле - готовы?
Вот я солидарен с депутатом, и считаю что надо штрафовать, а если ребенок заболеет - то и сажать таких родителей...

Цитата:Он решит вопрос раз и навсегда, кардинально, топором...

Цитата:
Цитата:
Ага решил = отсутствие случайных половых связей. Как уже давно и упорно долбыт нам врачи - Профилактика эффективнее лечения.
Ну а если серьезно.
1) То уже научно (то есть путем документально фиксации и обработкой статистических данных), что на организм наших родителей (поколение 40-х,50-х) когда только антибиотики входили "на рынок" они действовали на порядки эффективнее. Это связывают с тем что в настоящее время - организм человека перенасыщен лекарстенными антибиотиками (начиная с их наличия в мясе и заканчивая привычкой наших врачей назначать сразу самый мощный антибиотик - чтоб наверняка). В результате большая часть био. организмов являющихся первопричиной ряда заболеваний, но при этом постоянно содержащихся в здоровом организме выработали "привыкание" и соотвественно необходима повышенная дозировка или "мощность" препарата. Возникает вопрос на сколько нашего организма хватит. И что с нами будет когда антибиотики вообще брать перестанут - общемировая эпидемия????
2) Уровень нашей текущей масс медицины не внушает доверия. Абсолютно. (112-й подтвердит). Да и мой опыт является подтверждением.
3) Не все что говорит, предлагает государство - благо. Нужно и свой мозг включать. Простой пример - в 60-х. Ядом ДДТ (он же Дуст) чуть ли все подряд посыпалось и государство (особенно многими любимое США - на всех углах кричало о чуть ли не панацее и ее безопасности).

Цитата:
А вы поддерживающий данный законопроект - готовы нести моральную и материальную ответственность перед детьми которых заразили СПИДОМ, ГЕПАТИТОМ (в результате нарушения технологии производства или применения препарата) или которые получили критическую аллергическую реакцию на некачетсвенную сыворотку? У вас есть дети? Вы с ними хоть раз лежали в нашей отечественной больнице (ну или хотя бы ваша супруга была там с ребенком???)???

Цитата:
Ой, не зарекайтесь, мужчинка! Даже дедушка Ленин и тот срамную болезнь имел. Кабы лечили его антибиотиками, так вся история государства советского пошла бы по иному.

Цитата:Вы как Иван Сусанин - полупроводник...
Отсутствие случайных половых связей у вас - не исключает оного у вашей партнерши.
И даже не случайные, а вполне себе закономерные и преднамеренные связи вашей партнерши могут принести вам наконец радость всякую...
Цитата:Ну если вы придерживаетесь сего постулата - то что ж вы против него-то?
Ведь вакцинация как раз и есть профилактика...
Цитата:Ссылки на результаты исследований - в студию, плиз!
Цитата:А мне еще больше не внушают доверия родители, отказывающиеся вакцинировать своих детей и тем самым подвергающие опасности моего ребенка...
Цитата:Тю-у-у-у...
Дык это просто-напросто вопрос накопления данных о последствиях...
На заре 20-го века и радиоактивные материалы с рентгеновским излучением не считались опасными...
И автомобильные выхлопы не считались опасными когда-то...
И электрические и магнитные поля - тоже когда-то не считались опасными...
Но не опробовав - не узнаешь никак, как ни крути...
Да, опыт - сын ошибок трудных, но без него никуда: лишь практика - критерий истины любой теории...
Что ж теперь - не жить, не развиваться и вернуться к сохе с мотыгами?

Цитата:Те, кто заразил (в силу халатного отношения к своим обязанностям) - несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
А вот что касается
Цитата: если препарат способен вызывать аллергические реакции - делается предварительная проба, обязательно.
И не говорите мне что ее не делают - сам давеча лежал в больнице, кололи кучу всяких лекарств, преимущественно антибиотиков - все руки исцарапали на этих пробах...
И еще следует различать аллергическую реакцию от осложнений: последние не являются предсказуемыми. Они - неизбежная статистическая данность любого, любого(!) лекарственного препарата. Тут, как говорится, волков бояться - в лес не ходить, а все равно рисковать быть загрызенным...

Цитата:
Твой же привит - какая опасность???

Простынка - как не спорь со мной, но результаты голосования сами говорят за себя. А вот если бы у нас медицина была на уровне - то большая часть из 51% которые против были бы за вакцинацию. Это раз. Во вторых ты внимательно почитай статью. Так говорится, что ты больше не имеешь права решать что принесет пользу твоему ребенку а что нет. Если дядя в большом кабинете решит что всем нужно колоть препарат А то его будут колоть, даже несмотря на то что ты хочешь (не важно по каким причинам) чтобы укололи препарат Б или вообще не кололи.

Цитата:То есть, вы не в курсе вопроса, да?
Вакцинация - это не гарантия от заражения, а средство ослабления последствий заболевания, буде таковое случится.
А вот вероятность того, что оно, заболевание, состоится - прямо, если не в степени, пропорционально доле невакцинированных, у которых в силу их невакцинированности вероятность подхватить заразу и стать ее стать распространителем - практически 100%-ная...Цитата:Результаты как раз говорят о массовом невежестве людей в вопросе вакцинации и, следовательно, необходимости принудительной вакцинации для защиты общества от эпидемий...
Доверять принятие решения о вакцинации/невакцинации невежественным (несведущим) людям - все равно что довурять гранату с выдернутой чекой обезьяне, находясь с ней в одном, закрытом и компактном, помещении...

Цитата:
Адекваты есть.Но, чтобы быть адекватом в этой теме надо быть образованным в биолого-медицинском направлении. И ещё неплохо изучить историю эпидемий разных цветастых и с махрушками. Да пересмотреть кучу фотографий тех же детей, переболевших полиомиелитом, которым посчастливилось (или не посчастливилось) остаться в живых. Или на тех деток, которых рожают мамаши, заболевшие краснухой во время беременности. Ведь их в своё время их мамаши (ставшие несчастными бабушками) не хотели прививать. О внуках тогда и не думалось. Так? Мракобесие расползается с невиданной скоростью благодаря невиданной же тупости. Что ж, в Европе уже бьют тревогу по поводу назревающих эпидемий. Жалеют, что позволили вольность в прививках. До нас, как обычно дойдет лет через 20, когда будет полно кривых, полупарализованных, слепо-глухих и прочих несчастных, которым не за что будет сказать спасибо своим мамулям-тупулям. Вот такая я суровая.

Цитата:
Из природного резервуара, маленький, неразумный дружочек. Оттуда, где они всегда есть в запасе.