В дискуссии по поводу оценки Путиным истории государственности казахов одни утверждают, что он лишь повторил слова Назарбаева, другие восприняли высказывание российского президента как скрытый намек на возможность повторить в Казахстане «крымский сценарий». Кто из оппонентов ближе к истине?
Читать статью

Цитата:
опять русофобы анонимно портят атмосферу форума.

А у цыган была государственность?
Или..?

Абиль: Но то, что президент России не знает истории Казахстана, в вину ему не ставлю.

По-моему, уважаемый господин Абиль, вы недооцениваете образованность Президента РФ. Если вы в курсе его служебной карьеры, то должны понимать, что недоучка бы этот путь не прошёл. Сейчас все станут обсуждать фразу, вырванную из контекста. И каждый будет комментировать в меру своего кругозора. Это неправильно и не нужно никому. Я бы предложила либо закрыть обсуждение этой темы, пока "мы тут не договорились", либо разместить видеозапись ВСЕГО выступления г-на Путина, что бы прежде чем комментирвать, люди знали "О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ. У меня, например не было и тени сомнения, что это было высокой оценкой руководства нашего Президента.

central park - "если бы не другие нации в рашке то захлебнулась бы она в водке еще в 18 веке и умерла !!! " Вот спасибо им за это. У нас сейчас как хорошо - не пьёт никто...

вообще то раньше Костанай, Петроваловск это была Россия! и я бы не прочь был вернуть все на свои места..че тут делать в КЗ??? ниче нету, страна никому не нужна, тенге на полу валяется..а в РФ уже сила, уже больше население страны, уже больше перспектив, более развита страна.. так что я за...

Дааа.... не подумал,не подумал.
Конечно, навряд ли ему нужны агрессивно настроенные соседи, со всех "боков", да и не нужен ему этот 2 акт-Крымского сценария.
В мире уж точно тогда скрепится 100% мнения как о захватнических амбициях кремля, что совсем не на руку России. НО с другой стороны есть такие у кого реально чешутся руки, и Путину надо срочно купить им цинковую мазь, дабы зуд этот не распространялся все больше и дальше, ибо что бы они не утверждали в головах всего человечества все больше и больше мнение- как о намерении создании новой нацистской империи.
Лично я считаю на данный момент Путина, одним из самых на сегодняшний день сильным, толковым политиком. На ряду с такими выдающимся политиками как Сталин ,Рузвельт и Черчилль. Вот что только их все объединяет?

да у казахов и сейчас нет государственности. видимость одна

Кто такой Путин чтобы так осквернить и унизить другое государство ??? Другую страну ??? Да вся Россия состоит из работающих, думающих людей из всего бывшего СССР, если бы не другие нации в рашке то захлебнулась бы она в водке еще в 18 веке и умерла !!!

"...Что с научной точки зрения подразумевать под «государственностью»? Среди ученых по этому поводу нет единства". - Если никто не знает , что такое государство так ли важно было оно или нет?