4 февраля на сходе с населением аким Костаная Гауез Нурмухамбетов сообщил, что ситуация с дошкольными учреждениями в Костанае за последние годы значительно улучшилась.
Читать статью

Цитата:

Вы же видите, что наши "профессионалы" уже агитируют за такой путь, выдавая его "европейский". Но это будет все же не дошкольное ОБРАЗОВАНИЕ, а дошкольное ПРЕБЫВАНИЕ. Где Вы найдете столько мам, обладающих навыками и умениями педагога-воспитателя, причем универсального?

Конечно, для работающих родителей и такой минисад есть решение, но стоит ли государству со столь амбициозными программами- стратегиями экономить на развитии новых поколений. Уже сейчас в глобальном рейтинге образования казахстанские школьники в шестой десятке, а китайские - на первом. Без качественного детсадовского образования и воспитания страна "просядет" еще больше. А что тогда станет с "наукоемкой" экономикой, обозначенной в Послании-2014? Расходы на детей - это не расходы, строго говоря, а ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ. Это касается и отдельной семьи, и государства.

Цитата:Проблема?
Как бы за десятилетие подросли на 2 млн - это проблема?

Цитата:Не усложняйте.
Ничего там супер-пупер-особенного нема.
Цитата:Я вам маленький секрет открою: я в детсад ходил 2 недели. Всего-лишь.
И дома со мной не особо-то занимались образованием... Гоняли просто за оценки, да мягко заинтересовывали к самообразованию и толковым увлечениям.
Но это никак мне не помешало окончить институт с красным дипломом (из всего потока нас, краснокнижников, только двое было) и быть самым лучшим учеником в классе/группе как в школе, так и в техникуме.
Точно также как старательное и непрерывное посещение детсада никак не помешало массе других успешно стать и троечниками, и двоечниками, и просто редисками по жизни...

Цитата:Не.
За садики не думали тогда.
Распродажа общаг была интереснее - их можно было бы сдавать внаем, но взвесив все за и против в тогдашних экономических условиях, а также учитывая перспективы отбивания заемных средств и геморой с собиранием оплаты и обслуживанием здания, пришел к выводу что мне это невыгодно - не потяну полноценно дать ума.
А варианты были, и не один.
Цитата:Кто там собирается-то?
была же уже волна попыток выкупить - никто их не согласен продавать т.к. эти здания глубоко при деле и генерируют прибыль и налоги.
Вспомни пару лет назад: переселили пару госучреждений принудительно и всё...

Цитата:

Дело не только и не столько в образовании, хотя дошкольное образование не менее важно чем среднее. Детей не с кем дома оставить. Сидящий дома один из родителей- не есть хорошо для экономики. Для правильной экономики, особенно в таком малонаселенном государстве как Казахстан.

В соседнем дворе наличествует вот такой мини-сад на дому. Уж не знаю, сколько там комнат в квартире, но с двумя десятками малышей от 2-х до 5 лет сидят две прикольные бабульки преклонных лет. Как они летом гуляли - отдельная тема. Полуодетые, в одном сандалике. Как они успевают за ними бегать - не знаю. Не видела, чтобы они как-то присматривали за детьми, сидят-болтают за жизнь. Дети предоставлены сами себе. Угощались куличиками из песка (кошек во дворе - не мерено, окурки, шприцы, как везде). Территория не огорожена, прохожих куча. В поле зрения всех удержать невозможно даже молодым и здоровым, что уж там про бабушек говорить. Как дети моют ручки после прогулки, чем и в какое время их кормят, где хранятся продукты, где малыши отдыхают - 2 десятка кроваток поставить в наших малогабаритках нереально. Сама ходила в детсад, как-то неплохо было, но моя сестра, дети - все говорят, что воспоминания о детсаде только отрицательные. Ощущение беспредельной власти над детьми дает воспитателям ощущение безнаказанности. Держите детей дома, по возможности, конечно.

Цитата:
Цитата:

Хорошо все-таки выступать в роли "дилетанта", надо чаще это делать. Можно обходиться общими заявлениями, типа, "никак не влияет" ( ничего личного, рассуждаю "типологически" ) и не надо ничем это подкреплять, цифрами роста или уменьшения одного в связи с другим, данными статистики, теориями социологов, историков, демографов...

Поэтому скажу в ответ, "очень влияет". Сфера "сознательного материнства" в мире в целом расширяется, хотя еще немало народов и стран, "рожали, рожают, и будут рожать" невзирая на инфекции, голод, нищету, отсутствие даже самого понятия "детсад"... Все же это характеристика страны "третьего мира"...А мы, чай, уже в 50-ку самых развитых, говорят, втиснулись.

На уровне отдельных индивидов это не всегда влияет, согласен, неважно, "дебилы" это или вполне сознательные родители, видящие в детях высший смысл своей жизни. Но на уровне статистики все эти факторы ( не отдельно, а в совокупности ) проявляют свое стимулирующее значение очень даже.

Да и количественное деторождение вряд ли может быть целью государственной политики. Главное - качество населения, которое может быть достигнуто, в том числе, и качественным образованием и воспитанием в дошкольных учреждениях, обеспеченных необходимой материально-технической базой и специалистами. Этого минисады никогда не дадут, во всяком случае, 90% из них. Они хороши только как временное решение, а не как стратегия в этом вопросе, подкрепляемая выборочными ссылками на "европейский опыт".

[Исправлено: Логик, 06.02.2014 - 14:09]

И еще. Почему-то кажется, что у нас в Костанае очереди в детские сады созданы искусственно, не строятся они сознательно. Продажа мест туда - весьма доходный бизнес. Если вдруг ( допустим этот фантастический вариант) город окажется по-настоящему полностью укомплетован местами в детские сады - то сумашедшие деньги перестанут оседать в чьих-то карманах. Разве они это допустят? Поэтому на словах , в интервью в СМИ они будут ратовать за новые детсады, но в реальности будут тормозить этому процессу. Подобные схемы опробированы и работают во многих сферах.

Цитата:Выход - кооперация мам в максимально соседних домах: одна сидит, а девять работают, скидываясь ей по 10% от своей зп.
Цитата:Не факт.
Это еще трижды считать надо.
Женщины, особенно с маленькими детьми, не особо-то много полезного труда на работе производят...
наоборот - больше нестабильность (негарантированность, ненадежность) вносят из-за необходимости ухаживать за ребенком.
Вполне может статься что гораздо выгоднее и для экономики и для страны, если мама сидит дома с ребенком - он будет меньше болеть, более полноценно питаться, мама с ним будет заниматься тщательнее и эффективнее любого воспитателя любого детсада.
А деньги, высвободившиеся от необходимости строить и содержать детсады, лучше направить на создание и поддержание бесплатных секций и кружков для детей дошкольного возраста, в которые неработающие мамы будут водить детей для развития у них тех или иных навыков.

ПС.
И кто его знает - не является ли наша нынешняя невеликая продолжительность жизни населения следствием массового взращивания детей в казенных детсадах под "зорким" оком государственных воспитателей? Детский организм в младых годах если упустить (простудить, неправильно питать и т.п.) - потом на всю жазнь здоровье сломано, хоть тресни...

[Исправлено: north_ghost, 06.02.2014 - 11:13]

Цитата:

Вы бы еще пример Моцарта, Бетховена и Паганини привели, которых отцы-деспоты без всяких детсадов сделали гениями, благодаря, конечно, природным задаткам.

Отдельные индивидуальные исключения всегда подтверждают правило. Поэтому, как известно,американцы после запуска спутника в 1957 году задали себе вопрос: "Почему мальчик Ваня знает больше, чем мальчик Джони?" и ответ увидели в организации всей системы образования в тогдашнем СССР. Оценили ее плюсы и внесли изменения в свою.

Цитата:Ну может тогда приведете результаты, достоверно утверждающие наличие взаимосвязей?
По сей день, насколько мне известно, таковых связей не обнаружено.

Цитата:
- грамотней, надо действовать - не жалеть казенных денег, бабки на рынках вам еще наторгуют)))
Ну и напугали, конечно, деляг:один бессеребренник, вам свою задрипанную общагу от чистого сердца предлагал, а вы его в каталожку упекли вместе с его честной компанией)))

Цитата:Образования? США переняли?
Бугага.
Успехи СССР были обусловлены поддержкой технических кружков и привлечением в них пионэров и прочих школьников, и массовостью технических школ.
Детсады и школы там вообще не при делах.

Цитата:Дык именно грамотно и действуют - не дают наживаться за счет бюджета.
А вас, "недовольных рыжымом" - только пусти в огород, весь бюджет налево-направо расфукаете и всю страну махом по миру пустите, умники...

Цитата:

Для такой территории с такими природными богатства, которые надо осваивать и обустраивать повсеместно достойную жизнь - все равно мало. И повторяю - дело не только в количестве населения, в количестве детей, а в качестве, которое зависит и от системы дошкольного воспитания и образования.

Конечно, для сырьевого придатка и обслуживания "трубы" и такого количества не требуется. Хватит и пары миллионов. Не на это ли намекаете?