N
От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 19.09.13 - 08:28
О том, как земельный участок в районе автовокзала поссорил двух предпринимателей, «НГ» писала не раз. Причем конфликт не обошелся без участия местной власти - законодательной и исполнительной, и напрямую коснулся простых горожан.
Читать статью
Читать статью
ш
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 20:50
Цитата:
На моем месте я высказываю свою позицию. Высказывать чью-то позицию? Я не адвокат и здесь не третейский суд.
А газета, если она на себя берет ответственность давать материал читателям, то должна давать его объективно, не предвзято.
Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения
сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или
юридического лица распространены в средствах массовой информации они должны быть
бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Статья 21. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
.......
4) уважать законные права и интересы физических и юридических лиц;
Это насчет удаления комментариев.
112й:
на твоем месте нужно тогда взять комментарии у противоположной стороны и озвучить их.
на твоем месте нужно тогда взять комментарии у противоположной стороны и озвучить их.
На моем месте я высказываю свою позицию. Высказывать чью-то позицию? Я не адвокат и здесь не третейский суд.
А газета, если она на себя берет ответственность давать материал читателям, то должна давать его объективно, не предвзято.
Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения
сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или
юридического лица распространены в средствах массовой информации они должны быть
бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Статья 21. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
.......
4) уважать законные права и интересы физических и юридических лиц;
Это насчет удаления комментариев.
Г
Гость
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 20:56
Цитата:
Господи.. Ну ты значит должен тут и доказать, клевета это или нет от тебя.
Ну а насчет комментариев..
Тут у каждого свои правила и нет единого какого то постулата..
Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина илиюридического лица распространены в средствах массовой информации они должны бытьбесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Статья 21. Обязанности журналиста Журналист обязан: .......4) уважать законные права и интересы физических и юридических лиц; Это насчет удаления комментариев.
Господи.. Ну ты значит должен тут и доказать, клевета это или нет от тебя.
Ну а насчет комментариев..
Тут у каждого свои правила и нет единого какого то постулата..
d
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 21:08
А чего выяснять как автовокзал попал к Бопатаевой? Прибрал его в свое время к рукам муж Бопатаевой, который впоследствии стал директором " Кустанайтрансгаза".Бопатаева, в свою очередь, притянула в бизнес своего брата-Бопатаева Кумара, который сейчас в Рудном. Рудненский автовокзал, автобусный парк были выкуплены по смехотворной цене, впрочем как и другие подобные объекты по области(Федоровка, Карабалык). Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Г
Гость
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 21:30
Цитата:
Нет, они сами должны стать для начала банкротами..
А потом хороший дяденька выкупает это у них так же по смехотворной цене и строит например торговый дом..
всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Нет, они сами должны стать для начала банкротами..
А потом хороший дяденька выкупает это у них так же по смехотворной цене и строит например торговый дом..
д
да-с
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 21:32
Цитата:
Куда ни плюнь везде грязь и г-но. Тьфу!
dsev:
А чего выяснять как автовокзал попал к Бопатаевой? Прибрал его в свое время к рукам муж Бопатаевой, который впоследствии стал директором " Кустанайтрансгаза".Бопатаева, в свою очередь, притянула в
А чего выяснять как автовокзал попал к Бопатаевой? Прибрал его в свое время к рукам муж Бопатаевой, который впоследствии стал директором " Кустанайтрансгаза".Бопатаева, в свою очередь, притянула в
Куда ни плюнь везде грязь и г-но. Тьфу!
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 22:10
Цитата:
Если бы это можно было так легко сделать...если бы...
dsev:
Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Если бы это можно было так легко сделать...если бы...
м
мнение
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 22:52
Цитата:
+5. Согласен. Статья односторонняя, и мало того что необъективная, написана претензиционно с литературными изысками в расчете выжать слезу в пользу одной стороны. Обычно подобными статьями баловались в КН. Честно сказать, не ожидал от НГ.
шолом рубашкин:
Все и так видят, что да как. Не думайте, что газету читают одни овощи, которые не способны мыслить. И с 1-го комментария посмотрите сколько пользователей поддерживают мою позицию.
Все и так видят, что да как. Не думайте, что газету читают одни овощи, которые не способны мыслить. И с 1-го комментария посмотрите сколько пользователей поддерживают мою позицию.
+5. Согласен. Статья односторонняя, и мало того что необъективная, написана претензиционно с литературными изысками в расчете выжать слезу в пользу одной стороны. Обычно подобными статьями баловались в КН. Честно сказать, не ожидал от НГ.
м
мнение
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 23:14
Цитата:
Не просто. Но можно попробовать выставить на обсуждение в облмаслихат, и после положительного решения инициировать процедуру отчуждения. Ведь тут присутствует политический аспект. Подобный значимый, но запущенный инфраструктурный объект позорит нас перед Астаной и гостями из других стран. А бездействие властей по наведению порядка с этим автовокзалом дискредитирует саму власть. Ну и обязательно нужно помочь ТТС воплотить мечту горожан о новом современном автовокзале.
Alice_cat:
dsev:
Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Если бы это можно было так легко сделать...если бы...
dsev:
Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства
Если бы это можно было так легко сделать...если бы...
Не просто. Но можно попробовать выставить на обсуждение в облмаслихат, и после положительного решения инициировать процедуру отчуждения. Ведь тут присутствует политический аспект. Подобный значимый, но запущенный инфраструктурный объект позорит нас перед Астаной и гостями из других стран. А бездействие властей по наведению порядка с этим автовокзалом дискредитирует саму власть. Ну и обязательно нужно помочь ТТС воплотить мечту горожан о новом современном автовокзале.
п
помоему так
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 21.09.13 - 23:23
Цитата:
НЦитата:
Ниче не понял.. Статью обвиняют в предвзятости. В защите владелицы Автовокзала. А в комментах она получила по полной, за то что превратила ворота города в ана....ое отверстие - т.е. получили обратный эффект.
Если это так то здесь должны стереть половину комментов. Если этого не произошло, значит предвзятости не было. Был просто выдан сыроватый материал.
Я так думаю
мнение:
+5. Согласен. Статья односторонняя, и мало того что необъективная, написана претензиционно с литературными изысками в расчете выжать слезу
+5. Согласен. Статья односторонняя, и мало того что необъективная, написана претензиционно с литературными изысками в расчете выжать слезу
НЦитата:
Шалом рубашкин:
Не думайте, что газету читают одни овощи, которые не способны мыслить. И с 1-го комментария посмотрите сколько пользователей поддерживают мою позицию.
Не думайте, что газету читают одни овощи, которые не способны мыслить. И с 1-го комментария посмотрите сколько пользователей поддерживают мою позицию.
Ниче не понял.. Статью обвиняют в предвзятости. В защите владелицы Автовокзала. А в комментах она получила по полной, за то что превратила ворота города в ана....ое отверстие - т.е. получили обратный эффект.
Если это так то здесь должны стереть половину комментов. Если этого не произошло, значит предвзятости не было. Был просто выдан сыроватый материал.
Я так думаю
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 22.09.13 - 10:07
Цитата:
Абсолютно точно. Раньше было хорошее правило на строящемся объекте всегда висела табличка: что строится, кто заказчик и кто подрядчик, а также дата ввода. А сегодня догадываемся по слухам и домысливаем.
Ольга Колоколова:
планы строительства должны быть прозрачны, открыты и известны горожанам
планы строительства должны быть прозрачны, открыты и известны горожанам
Абсолютно точно. Раньше было хорошее правило на строящемся объекте всегда висела табличка: что строится, кто заказчик и кто подрядчик, а также дата ввода. А сегодня догадываемся по слухам и домысливаем.
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 22.09.13 - 10:35
Цитата:
И сейчас так, когда заказчик - "ГУ отдел архитектуры и градостроительства акимата", а в случае с автовокзалом от ТТС (который изначально - аудицентр) - это частное строительство, прямого обязательства нет. Да, объект инфраструктурный, но целевое назначение объекта можно впоследствии поменять, что и сделают.
[Исправлено: Моше Винницкий, 22.09.2013 - 11:37]
peshexod:
Раньше было хорошее правило на строящемся объекте всегда висела табличка: что строится, кто заказчик и кто подрядчик, а также дата ввода.
Раньше было хорошее правило на строящемся объекте всегда висела табличка: что строится, кто заказчик и кто подрядчик, а также дата ввода.
И сейчас так, когда заказчик - "ГУ отдел архитектуры и градостроительства акимата", а в случае с автовокзалом от ТТС (который изначально - аудицентр) - это частное строительство, прямого обязательства нет. Да, объект инфраструктурный, но целевое назначение объекта можно впоследствии поменять, что и сделают.
[Исправлено: Моше Винницкий, 22.09.2013 - 11:37]
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 22.09.13 - 11:11
Цитата:
Не имел ввиду автовокзал ТТС, было бы правильно это делать на всех объектах, которые так или иначе имеют значение для города и горожан. Например строящийся автосалон на Тарана (бывшая н/т библиотека), что там будет именно автосалон узнал из НГ. И вопрос не в том, что там будет и насколько мне "это надо", а в открытости, прозрачности и тогда может останется меньше места для продаж "втихую".
Моше Винницкий:
Моше Винницкий
Моше Винницкий
Не имел ввиду автовокзал ТТС, было бы правильно это делать на всех объектах, которые так или иначе имеют значение для города и горожан. Например строящийся автосалон на Тарана (бывшая н/т библиотека), что там будет именно автосалон узнал из НГ. И вопрос не в том, что там будет и насколько мне "это надо", а в открытости, прозрачности и тогда может останется меньше места для продаж "втихую".
Ж
Житель
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 24.09.13 - 14:14
Где вы все видели УХОЖЕННУЮ гоударственную собственность? Может,это детсады? Или школы? Или поликлинники? Кроме акиматов.....А в Костанай-Су давно были? А в Горгазе?Вам что, чужая собственность спокойно спать не дает?
Ж
Житель
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 24.09.13 - 14:16
И вообще, судя по комментам- одни "А у вас не может возникнуть мысли, что я элементарно общаюсь с некоторыми сотрудниками ТТС? " тусуются....
ш
Re: От автовокзалов в глазах двоится
Отправлено: 25.09.13 - 09:14
Цитата:
Так вы определитесь, государственная или частная?
В вашем колхозном понимании мира есть разграничение этих двух понятий или "все смешалось в доме Облонских"?
Житель:
Где вы все видели УХОЖЕННУЮ гоударственную собственность? Может,это детсады? Или школы? Или поликлинники? Кроме акиматов.....А в Костанай-Су давно были? А в Горгазе?Вам что, чужая собственность спокойно спать не дает?
Где вы все видели УХОЖЕННУЮ гоударственную собственность? Может,это детсады? Или школы? Или поликлинники? Кроме акиматов.....А в Костанай-Су давно были? А в Горгазе?Вам что, чужая собственность спокойно спать не дает?
Так вы определитесь, государственная или частная?
В вашем колхозном понимании мира есть разграничение этих двух понятий или "все смешалось в доме Облонских"?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 48, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 48 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |