При проведении оперативно- розыскных мероприятий костанайские полицейские задержали сбежавшего из под стражи 3 июня следственно - арестованного.
Читать новость

Цитата:
А она вообще - есть? Эта доказательная база...
Цитата:
Конкретным больным детям - это на лицевой счет, открытый на имя этих детей?
И назначение платежа было соответствующим?
ОГ, ну давайте не будем сочинять и придумывать...
Цитата:
Эта схема работает как минимум не одно тысячелетие...
Что вы предлагаете?
Ввести право линчевания и самосуда?
Раньше оно было, мошенников было меньше, но и законности - тоже, а мы ведь к ней стремимся, не так ли?
Цитата:
Я бы добавил "дураки не переводятся и будут всегда, хоть кол на голове теши".
А по поводу тотального развала - человек доверяет кому попало, что сделать? М.б. убить его?

Семен Пусть держится .все будет ОК.ПРОРВЕМСЯ

Цитата:
Если бы она уже была собрана, мужик пошел бы в суд.
Цитата:
Это на счет фонда, которым он распоряжался как хотел . Это в выставленные урны для сбора денег, на которых - фото и имя конкретного ребенка.. Это я называю собирать деньги под имя больных детей. А вы это называете иначе?И верили люди не кому попало, а официально зарегистрированной структуре.

Еще раз. Господин Нурмагамбетов объявлен в розыск. На него заведено уголовное дело. Не значит ли это, что его нужно искать, допрашивать и вести следствие, как полагается? По-вашему выходит, это не обязательно. Я однозначно считаю иначе.

неужели наш аким области не читает такое (я по поводу Казбек Нурмагамбетова). Может хоть он наведет порядок.

Цитата:
Так почему же вас тогда удивляет нынешняя "тишина" по делу?
Вы сами ответили на свой вопрос - доказательной базы нет: "нет тела - нет и дела"...
А может и по-другому быть: сейчас начни без доказательств - придется дело закрывать за недостаточностью улик, а то и отсутствием состава преступления.
А потом открывать как?
Говорить "мы поторопились потому что уважаемая ОГ температурила и будоражила читателей"?
А чьи погоны это волнует? Ничьи, и это правильно.
Накажут торопыгу - и правильно сделают, ибо он по сути из-за торопливости проработал вхолостую, неэффективно растратил оплаченно налогоплательщиками рабочее время и вы же первая начнете громко возмущаться на страницах газеты что-де "зарплату из народных денежек получили, результатов нет, бардак-с как обычно".
У вас же вывод простой будет - вы и щас-то не особо задумались наперед, а уж потом - тем более не станете анализировать...

Цитата:
Он им распоряжался поскольку он владелец, это правильно.
Вопрос в другом: "как распоряжался?"
Было ли нецелевое использование средств?
Какие цели у фонда в уставе прописаны?
Как регламентирована его деятельность?
Есть ли по регламенту деятельности ограничение связи между целями поступающих денег и целями, на которые они могут тратиться?
Вы все эти документы видели? Читали?
Уверен что не видели и не читали...
Фонд - частная лавочка. Это правила расходования бюджетных денег четко и жестко прописаны, а касательно денег фонда - таких ограничений нет.
И поэтому вполне возможно что закон он не нарушил, и брать его не за что.

Цитата:
Я не знаюкем и зачем повешано то или иное фото на той или иной урне.
М.б. это реклама такая, откуда я знаю?
Я тоже могу взять и расставить урн по городу со своим фото - и чо?
Ну накидают мне в эти урны денег лохи - рад буду.
Дальше-то что? СУдить меня? А за что? Я никого не заставлял туда кидать деньги...

Цитата:
А вы уверены что его не допросили?
Или ДВД-шники вам обязались докладывать навытяжку каждое утро рабочего дня?

Цитата:
А какая разница кто вам вешает что-то на уши - зарегистрированная неизвестная вам структура "Рога и копыта" или товарищ, которого звать Остап Бендер?