В канун своего пятилетия «Наша Газета» провела дискуссию, тема которой вынесена в заголовок материала. К разговору, который планировался как попытка нащупать точки соприкосновения с властью, обсудить некоторые итоги деятельности, были приглашены представители власти, постоянные и наиболее популярные авторы газеты.
Читать статью

Да, власть у нас прежнему дубово-железно-бетонная. По-моему, здесь даже нет диалога, только коллекция монологов.

О.Колоколова права. НГ своих читателей уважает потому, что это "честно приобретённые" читатели, а не те которых начальники, директора заставили выписать те же Костанайские Новости, Рудненский рабочий и т.д. Хотя то же есть разница, если в КН хоть что-то прочитать можно, то в Рудненском вообще ничего стоящего нет. Действительно диалога не получилось. Клишованные ответы С.Б. так же показывают как он за свою работу боится.

Ну почему нечего? Кое-что в "Рудненском рабочем" я для себя нашёл. Что-то вроде антистатей. Так, на мои материалы в "Азате" они печатали "опровержения". Причём доходило до смешного, я находил там кучу заимствований из моих материалов (сохраняли даже речевые обороты) в статьях меняли все минусы на плюсы. И всё это выходило под "правильными" заголовками с комментариями "нужных" людей. Естественно под другой фамилией.

[Исправлено: Chumakov N, 13.04.07 15:55]

Во власти те-же лица,поэтому и монологи те-же. А на левой груди у них профиль Ленина,а на правой........?????А в левом кармане думаю и красные книжечки лежат,так на всякий случай.Главное и слова все из прошлого времени.