На прошлой неделе Первый российский телеканал закончил показ многосерийного фильма «Страсти по Чапаю». Несмотря на то, что в основу картины положены события почти 100-летней давности, фильм оказался актуальным. Но какие выводы современники могут сделать из уроков истории?
Читать статью

Цитата:
естессственно))смогутю...как и первого Чапая.Цитата:
да нет,как и товарищей уже впрочем...в прошлом веке они остались.Попкорновые фильмы по второму разу я не смотрю,где думать ненадо...отакота.

Цитата:

+7. Анекдоты часть нашей истории, которую незаслуженно начинают забывать. "Мир выжил потому что смеялся": Когда престарелое политбюро СССР грозило миру водородной бомбой, и Хрущев стучал ботинком по трибуне ООН, угрожая всех похоронить - мудрый советский народ тихо смеялся у себя на кухне, забавляясь анекдотами.. Сейчас опять стали гордые - перестали смеяться

Цитата: Приходят Петька и Чапаев в деревню к старику-самогонщику за горилкой. Чапаев:-Здорово отец!
- Здорово, сынки! - Мы вот к тебе от имени Советской власти. Вот я гляжу, хата у тебя старая.
- Ох, какая старая! - Петька, запиши: новую хату ему от Советской власти! И жена у тебя вроде старая...
- Ой, какая старая! - Петька, запиши: новую жену ему от Советской власти!
- Сынки! Родненькие! Да сколько ж я вас ждал! Сели за стол, выпили, с собой взяли. Уже в дверях Василий Иванович как бы невзначай:
- Слышь, дед! А может у тебя и х*й старый? - Уж какой старый!
- Петька, запиши: х*й ему от Советской власти!

Цитата:

Какой хороший анекдот! Увы, сейчас молодежь историей не интересуется, а ведь такие старые советские анекдоты весьма поучительны, дают много пищи разуму, наводят на размышления. Только и умеет нынешняя молодежь всяку дрянь смотреть в инете.

Цитата:
о, как загнул-то....
значит, большевистские репрессии возникли на ровном месте, да?
и не было 1905 года, расстрела мирной рабочей демонстрации в Питере, да?
а ведь никто не помешал после этого Николашку с семьей в святые православные великомученики записать...
так что, говоря о большевистском красном терроре нужно не забывать, что возник он не на пустом месте!
расстрел рабочих Жанаозеня тоже не мешает светлоликого чуть ли к святым причислять, не так ли?!

Цитата:Уж вы меня простите, но у вас оно не сложнее. Чего стоит ваше:
Цитата:Мало того что у вас хромает матчасть, так вы ещё и антисемит. Вам бы не мешало
Вадима Кожина почитать, для того что бы понять, что произошло в 1917 году. Да, к слову сказать под воздействием вашего убеждения о хорошем царе Александре ll, я перечитал его манифест о освобождении от крепостной зависимости. Таки вот вы напрасненько идеализируете батюшку государя. При внимательном прочтении вы поймёте, что в непосредственном выигрыше оказались помещики, а выигрыш крестьян весьма сомнителен. Вот такой государь - *освободитель*.

Цитата:

Вот только не надо демонстрировать здесь свой культурный уровень
гопоты. Это вас не красит..пошлятину оставьте для своего круга общения..

Кстати, вчера вечером разместил на форуме 5 коментариев по данной теме.Дал хороший аналих фильма. "Провесели" три часа с записью " проверка модератором" и также неожиданно исчезли,,, Этот элементарное неуважение, господа модераторы! И кому пошали мои комментарии?
" Слабовастенько" у вас демократией( правом общения и выражения собственного мнения), однако!

Цитата:
У вас очкнь простое, упрощенное видение . Фильм имеет несколько сюжетных линий:
1.Трагедия народа, которого втянули большевики(иудеи) в братоубийственную войну.
2. Разрушение нравственных идеалов, духовных ценностей в виде Православия и её представителя церкви.Отсюда и небывая жестокость и отупление от крови.
3. Раскручивание маховика большевистских репрессий(см сцены расправ ЧК, выезды комиссий с целью" приннять меры. а ещё лучше расстрелять " контру". И Чапаев- не исключение, как и Блюхер,Фрунзе и тысячи других большевиков..

ну да нуда, на вкус и цвет товарища нет. А вы этот фильм несколько раз постмтреть смогете? даже первый Чапай можно смотреть сколько угодно только не этот.

Цитата:
Бывает, читаешь человека, и так и хочется ему сказать: "Меньше слов — дешевле телеграмма".))))))))))

Фильм одноразовый художественной ценности никакой, сюжет слабенький ессли конешно покапаться то мжно найти противостояние белыхкрасных, кровь с обоих сторон, о чем собствнно и говорят в статье. Но есть же и другие современнные фильмы отом времени "Есенин" например, там и посмотреть есть што и накого и на размышления наводит.

Цитата:


Лучше бы сделали экранизацию анекдотов. На 300 серии хватит.

Все эти фильмы, книги и т.д. всё для того чтобы молодежи показать, что 70 лет для народа были зря потрачены, что царь-батюшка был такой свой родной, а коммуняки-кровопийцы, а войну зря выиграли, вон как проигравшие хорошо живут. Подрастающее поколение всему этому верит, в Беларуси,где каждого 4-го убили и там с 70-х годов существуют нацисткие группировки, сам был свидетелем в Минске в магазин трое в гитлеровской форме зашли, от этого пожилой женщине стало плохо, а остальные промолчали. А, настоящий Чепаев не был таким как в первом фильме, а также как и во втором, просто он был человеком своего времени.