На прошлой неделе Первый российский телеканал закончил показ многосерийного фильма «Страсти по Чапаю». Несмотря на то, что в основу картины положены события почти 100-летней давности, фильм оказался актуальным. Но какие выводы современники могут сделать из уроков истории?
Читать статью

И что? В целом поверхностное обсуждение. И предсказуемое. Коммунисты, сочувствующие - за коммунистов. И не согласен что Чапаев должен быть героем, крепким орешком. Между ними большая разница. Что делал фактически Чапаев? Говоря по современному : уничтожал интеллегенцию и предпринимателей, собственников недвижимости и крупных земельных наделов.

'Код:'
Уже закончилось?! Жаль пропустили. Впрочем наверно как и большинство зрителей.
Может кино и хорошее, но утрачен интерес к Российской кинопродукции. В основном как раз, из-за слишком ярких костюмов и вылизанных героев. Слишком все предсказуемо. Посмотрим "чапая" в записи.. Будем рады ЕСЛИ УВИДИМ ЧТО ТО НОВОЕ

Цитата:

Я не жалею, не смотрю с двухтысячных и не собираюсь смотреть новое российское кино. Удивляет обилие "исторических" фильмов и сериалов. Cкорее хотят внедрить в мозги новую её трактовку?

Цитата:
Эт с какой стати "по современному"?
Он боролся с теми, кто был не согласен с новым курсом страны, кто противился его установлению.
СЕйчас дай волю выступлений, например жанаозенцам - так они не "акиматовцев" побегут в первую очередь уничтожать с криками "кровопийцы/кровососы трудового народа", а тех же самых что и Чапаев: предпринимателей (владельцев родных предприятий, магазинов, аптек и и т.д.), собственников недвижимости и крупных земельных наделов (по принципу "все взять и поделить").
Ничего не изменилось.
Это классовая борьба, хотите вы этого или нет...

Цитата:

Так курсы эти, они ведь разные бывают. Крепкий орешек - это дитя капитала, свободы и демократии. А Чапаев - это Пол Пот и Мао-Дзе Дун.

Прикольно..обсуждают уже те ,кто не видели(я про комменты)...)))
И как положено,это все те же, кто ругает советы,Россию и все с этим связанное воочию.
А мне понравился фильм.И там действительно не замалчивались факты "красного террора",о котором многие тут любят кричать.Это наша история и мы должны её знать,пусть нам её доносят и в таком художественном виде.И фильм не прилизанный,так что не говорите того, чего не видели.Ну а не нравится не смотрите.У нас свобода выбора телеканалов,видео .

Цитата:
Да, и это нам убедительно доказал 20-й век: позавчера гнобили капиталистов, вчера гнобили коммунистов, а кого гнобить будут завтра - это еще большой вопрос...
Жизнь - это борьба.
Цитата:
Спасибо, посмеялся.
Цитата:
А почему не Чикатило?
Чапаев - это Чапаев, а Пол Пот и Мао Дзе Дун - это Пол Пот и Мао Дзе Дун.
Какой смысл клеить ярлыки и пытаться кого-то приравнивать к кому-то другому?
Все люди, которые личности, разные, в отличие от толп скудоумных хомячков-плагиаторов, думающих чужой головой за неимением собственной...

Цитата:
Наверно ЧИНОВНИКОВ)))

дешманское российское кино. дешево не только в смысле вложений. Исторические фильмы - неоднозначны, т.к. представления у нас о прошлом разные. Я хочу знать больше правды о истории. но спросить то не у кого. Каждый преподносит в виду своих национал-политических взглядов.

Цитата:
Вряд-ли.
У них взять нечего.
А вот в твою-то сторону как раз найдутся (а м.б. даже и уже есть) те, кто глядит с завистью, ИМХО...
Ты ж капиталист для некоторых... Буржуин...
Откуда знаешь - м.б. есть те, кто глядя на тебя мысленно произносит "Ешь ананасы, рябчиков жуй..."
Не зарекайся и не желай... Как раз те самые чиновники и силовики, в которых ты так старательно временами плюешься - и есть защита твоего благополучия... Отойди они в сторону, исчезни - и тебя разорвут желающие...

ПС.
В качестве напоминания...

Цитата:
Тю))) насмешил...хотя и вправду все по родственникам))
Цитата:
а где ты это увидел???)Цитата:
таких бездельников всегда хватает...))
Цитата:
А ну ка укажи где я плюнул?Ложь и провакация!!!))Цитата:
Чтобы они работали,я налоги честно плачу...не пугай.если рвать начнут,то в первую очередь все же органы,Жанаозен тому пример.

Цитата:
Наскок я помню они там бастовали не против чиновников: у них претензии были именно к работодателю...
Это ты думаешь что ты озолотил своих работяг, а они думают что ты их грабишь и они достойны большего...
Наивность и неосознание этого могут плохо для тебя кончиться...

По поводу остального - можешь придуряться сколько влезет, окружающей действительности от твоих кривляний пофигу, она от этого не изменяется.

[Исправлено: north_ghost, 28.02.2013 - 11:20]

Цитата:

Тезис неверный. Гнев толпы зачастую провоцируется в первую очередь зажравшимися чиновниками и беспределием силовиков. Богатеям достается во вторую очередь , под горячую руку. Хотя люди должны понимать, что именно предприниматели , так называемые богачи ДВИГАЮТ общество, создают благополучие государства.

Цитата:
Вам бы это рассказать помещикам в 1917-м...

Цитата:
Им плевать на общественную полезность деятельности, они другое понимают: "я заработал 100 рублей, а 70 из них у меня забрал хозяин, от жеж #$%^&* какой!"
Да и в некотором смысле они правы: богатство общества создается именно их руками, а т.н. богачи - всего лишь организуют их коллективный труд, и величина ценности этого организаторства, выражающаяся в доле результатов труда, которую присваивают себе организаторы, для них весьма и весьма сомнительна...

[Исправлено: north_ghost, 28.02.2013 - 12:06]