Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания обвиняет отечественных провайдеров и некоторые российские СМИ в попытках дискредитировать его деятельность, связанную с переводом иностранных телепрограмм на украинский язык. Напомним, по постановлению Конституционного суда с 24 декабря 2007 года на Украине все иностранные фильмы дублируются или озвучиваются только на украинском языке. Такое решение КС вызвало критику экспертов как с российской, так и украинской стороны.
Читать статью

А вот наши новые друзья:
ВАШИНГТОН. 26 июля. КАЗИНФОРМ /Алия Алтынгазина/

В рамках рубрики "Мировые СМИ о Казахстане" ниже приводится статья, опубликованная на сайте Государственного Департамента США, передает Казинформ.

Казахстан завоевывает поддержку Америки в своей заявке на руководство Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), обязавшись добиваться дальнейших успехов на пути демократических реформ, заявил помощник государственного секретаря Ричард Баучер группе конгрессменов 22 июля. "Решение поддержать председательство Казахстана Соединенные Штаты приняли не сразу и не просто. Мы считали, что Казахстану еще многое надо сделать для выполнения высоких стандартов председательства".

С тех пор как Казахстан и его соседи в Центральной Азии обрели независимость после распада Советского Союза в 1991 году, политика США в регионе направлена на то, чтобы помочь этим государствам реализовать "варианты и возможности" путем демократических и рыночных реформ, отметил Баучер. "Мы поддерживаем развитие полностью суверенных, стабильных демократических стран, интегрированных в мировую экономику и сотрудничающих друг с другом".

Когда Казахстан в порядке очередности примет на себя в 2010 году обязанности председателя ОБСЕ, он станет первым постсоветским государством, которое возглавит этот орган, основанный в 1970-е годы для содействия диалогу между Востоком и Западом по вопросам безопасности, экономики, окружающей среды и прав человека, в который входят 56 стран. Сегодня ОБСЕ занимается ранним предупреждением, предотвращением конфликтов, мероприятиями по ликвидации кризисной ситуации и преодолением последствий конфликтов во входящих в ОБСЕ государствах.

Но, несмотря на достижения Казахстана после обретения независимости и его будущий потенциал, обеспечиваемый населением страны и богатыми энергоресурсами Каспийского бассейна, Баучер признал, что США озабочены его "медленным и неравномерным продвижением" по пути к демократии. По его словам, гражданское общество и независимые СМИ остаются, в основном, слабо развитыми, а в политических институтах Казахстана по-прежнему доминирует президент, о чем свидетельствует сформированный в 2007 году однопартийный парламент страны.

В то же время, указал Баучер, Казахстан проявил себя "сильным и надежным" партнером в области безопасности, начиная с его судьбоносного решения отказаться от своей доли унаследованного советского ядерного арсенала. Помимо сотрудничества в рамках международных усилий по борьбе с распространением ядерного оружия и терроризмом Казахстан направил инженерные подразделения в помощь Ираку, поддержал восстановительные проекты в Афганистане и играет активную роль в ОБСЕ.

Казахстан обязался принять к концу 2008 года закон о реформировании своей избирательной системы, использовать рекомендации ОБСЕ по модернизации СМИ, укреплять свободу вероисповедания и открыть свою систему для регистрации новых политических партий. "Конечно, к концу 2008 года необходимо проделать большой объем работы", - сказал Баучер.

В конечном счете, Соединенные Штаты настроены на успех Казахстана, заявил Баучер, и совместно с несколькими европейскими странами помогают Казахстану готовиться к председательству в ОБСЕ. Соединенные Штаты готовы оказать дальнейшую помощь для содействия демократическим реформам, становления гражданского общества и независимых СМИ.

"В целом мы ориентируемся на сильный, независимый и демократический Казахстан, который является лидером и оплотом стабильности в регионе", - заявил Баучер. Председательские полномочия Казахстана в ОБСЕ "помогут реализовать эту общую концепцию".

А дикая Россия завидует нашему демократическому процветанию и поддержке нас нашими новыми друзьями.

Цитата:
Ну ты и звездобол. Посмотри прошлогодние СМИ - если бы не Россия и, конкретно, не Лавров, еще большой вопрос, стал бы РК председателем ОБСЕ. МИД РФ чуть ли не ультиматум предъявил Европе и США, когда они хотели по бороде Казахстан пустить. Агрессия агрессией, но зачем же факты перевирать.

А ты знаешь,что Лавров или Чуркин выдвинул,не помню кто,наш какой то после жестко одернул его там же на выдвижении,короче поставил себя выше Лаврова,по тв еще это много раз обсуждали аналитики,куда клонит казахстан,туда или сюда,короче получается что туда и подальше от россии.Первый шаг сделан-подтверждение в Астане голодомора на Украине в 30х.

МИД России действовал ради своих шкурных интересов

Такое впетчатление что особо одарённннные хотят на том голоде в рай въехать на чужом горбу. Не будем ковырятся в прошлом, в начале 90 тоже много детей, пенсионеров, инвалидов, участников ВОВ умерло в казахстане от нехватки медикаментов, отсутствия нормальной еды, и цели в жизни, сколько солдат комиссовали с диагнозом дистрофия, матери привозили своих детей домой на руках как младенцев, вперёд смотреть надо а не в жопе ковырятся, думать надо как жизнь наладить, а не кому свои неудачи во все начинаниях на шею повесить, кого обвинить, чтобы народ отвлеч от сегоднешних проблем.

[Исправлено: Timur, 29.07.2008 - 11:22]

Ответ на 28.07.08 - 18:21: Ваши новые "друзья" из Европы и Америкики рассматривают Казахстан и другие республики Ср. Азиии как дополнительный источник (помимо Аравийского полуострова) нефтепродуктов, черных и цветных металлов. Все разлагольствования о "развитии демократиии" в Казахстане и др. респ. Ср. Азии направлены на установление в указанном регионе правительств - марионеток с целью превращения этих стран в свой сырьевой придаток.(См.Афган, Ирак, Иран). Так что не мечтай о демократии "по-американски" для себя и других наивных, мечтающих жить, как арабские шейхи. По американским планам тебе и другим наивным дурочкам уготовлена роль подпасков баранов или роль чернорабочих .Не веришь? ПОИЩИ на сайтах Инт-та "Политика США в регионе Ср. Азии до 2050 года.

А в какой придаток они рассматривали Европу,нищую Японию,Арабские Эмираты,Сербию ,которая ради своего благополучия сдала убийцу мусульман,и наших братьев косоваров,еще десятки стран,которых рассматривает Америка?Все плохо живут?Да они лучше нас живут и радуются жизни и еще учат нас как жить,только завистники как 112й могут от злости и безпомощности своей и еще мозга другим компосировать.Ты хочешь подохнуть в рванье и больным,но с высоко поднятой головой придурок?А как же дети,окружающие? Не все так хотят,влачить жалкое существование,довольствуясь старым как у тебя пентиумом 2,и ждать от Америки и Германии благотворительных подачек,нужно идти в ногу со временем и со всем миром.

112 по моему очень доходчиво обьяснил ситуацию, какой интерес к вашим баранам имеют волки, но ты настолько туп что не поймёш этого даже если тебе это на пальцах показать, и ты такой не один, имено поэтому вы и в Советское время ничему ума не дали а теперь тем более. Дизельный вам построили - уже всё в жопе, Качарский разрез - просрали, химволокно, суконо комвольный - золотое дно, но только не в казахстане,

[Исправлено: Timur, 29.07.2008 - 11:23]

таких пол-мира между прочим,но я бы не стал безмерно радоваться дизельным заводом-станки ,которыми щедро снабдила нас германия были 57го,максимум 61 го года.Сам там работал в цехе сборки и участь устаревшего производства тогда и была решена.Химзавод жалко,но его срезали и наши и россияне,населению достались лишь старые плиты и немного кирпичей,сам помогал грузить,сейчас там кирзавод новый между прочим стоит.Комвольный-при таком прессинге китайско-турецком ширпотребе все равно бы развалился вместе с большевичкой.И никакое это дно золотое,только человек не разбирающийся в производстве и экономике может так огульно хвалить отсталые гиганты производства,при неспособности выйти с этим устаревшим товаром хотя бы на российский рынок-сожрут,что и сделано при огромном участии россии.Качары не просрали,там в каждой семье в среднем по две машины,работа и живут обеспечено для десятитысячного поселка.А разрез-обратись все к той же россии и с кем кто и как его делит,к узбекам,главное работает и все в рудном и в качарах довольны даже очень.Ты наверно из какого то поселка нахватался верхушек и жжешь по полной,сперва у себя в деревне разберись-кому это принадлежит ,а потом соколовско-сарбайское задевай,когда разберешься.

Ну если бы купили (Никто не снабдил их в Кустанай бесплатно)станки 80 года то вообще специалистов не нашли чтобы на них работать.Да и денег не хватило бы купить. А то что в Качарах по две машины в семье, это как раз то о чом я сверху и писал. Продали иностранцам разрез он и заработал, а те две машины в семье это с чермета за рубежом купленые, им цена в Германии 100-150 евриков.А о конкуренции с Китаем лутше тебе вообще не начинать, Там швейные машины ещё старше чем на большевичке и шьют они не у Юдашкина, но у них это с дальней дорогой окупается, а ты тут десертацию зашишаеш на тему почему у других ДА а у нас НЕТ.

Их не купили,их обменяли,как будто у советов деньги когда то были,а обменяли их как индейцам бусы в обмен на золотые жилы. И впарили какие то магирусы,конечно это все у них устаревшее было,а у нас передовое,сам потом НАН туда приезжал,дивился.Помню изчезло из цеха шесть камазовских коробок передач,и это при тройном кольце охраны и омона,просто так в карман положили...результат...Мы тащили все,ключи,головки немецкие,они не в пример советским,надежные были,генераторы,втягивающие камазовские...результат..Снами работали всегда и с магнитки с миаса россияне,так что винит один казахстан во всем я бы не стал.
Китай.Ты наверно не знаешь,что экономической экспансии китая боятся даже штаты.Это у Юдашкина нет того,что есть в великом китае.Телевизоры,холодильники,вся бытовая техника,одежда и это все есть у россии?Ты наверно хабара в деревне насмотрелся про коммунистических рабочих китая..Смотришь наверно что то похожее на теле,типа рубина нового,слушаешь проводное радио и одеваешься в одежду фабрика большевичка что ли?А автопром китайский,только не смотри на подобие машин в китае,у нас ими завален весь союз типа лада,то же как и магирус,которому поддерживают штаны.На компе ты каком нажимаешь на клавиши?,даже если он и наш родной,то какие там запчасти,да что на компе,яблоки зимой не кушаешь? ЭТО КИТАЙ. есть такая песня у группы мираж.Ну а если колхоз называется у тебя "Путь Ильича",тогда ясно.

Повериш на слово не Путь Илча, хотя много знакомых там было. И дизельный знаю не по наслышке, мы там пружины подвески на легковые машины (в основном Москвич) здавали растягивать и перекаливать, чётко получалось, их пескоструем шлифофали и красили, и они уже никогда не проседали,были в много раз лучше новых. Так мы почти в цех заезжали охраны незнаю не видели. Выглядел он как в фильме когда показывали обороные заводы в тылу за Уралом. То что моторы Магирус устарели так это не секрет был и есть, а тем не менее на БАМе не было ничего надежнее, и благодаря им работа как то шла, если конечно водитель был не совсем урюк. А в наказании за провиность у нас было 5 или 6 КРАЗов кто залетал хватало месяца и человек не пил на работе больше никогда. А разве двигатель КАМАЗ лучше, с него или масло капает или тосол бежит, и что шлёпают их, а казахстан в своё время просто упустил ахереный шанс, когда на двигательном заводе Камаз случился пожар, и ведь договора были почти заключены с Миаским заводом Урал, завод был почти парализован без двигателей, и что - как всегда, казахстан в отстое. А Жигули купили, то что в Италии устарело а в России, я не знаю какого ты года, но я хорошо помню первые копейки и как они смотрелись рядом с Москвич -408. Их до сих пор ляпают и все довольны у кого выбор лежит между мотоцикл Урал или ТАЗ. А хвалёный китай все на лисапедах ездит со своим потенциалом. Так что не надо перепечатывать статейки из газет, я не в ауле учился писать и читать. И как сказал когда то последний ГЕНСЕК Миша с Райей кто опоздал того накажет жизнь. (Жить ему в Казахстане во веки веков)

ты такой наивный,думаешь что все из газет,между прочим я сам это писал без кого либо.Москвич,не знаю,как ты,но это тоже не наша машина,передачу смотрел по РБК.Наш только запорожец,покопайся,и кто эти заводы строил,ясно про ладу,а ижевский?Все те же америкосы,дорогой.А на "лисапедах"ездит вся европа,для справки, и это не из статеек.Магирусы,а если б они нам поставляли и на это настаивало бы наше руководство,кем бы мы сейчас были?Правильно-Арабскими Эмиратами.Но при помощи нашего старшего брата,а счас это слово запрещенное,мы ни хрена не достигли.Камаз,хорошая конечно машина,рекламирую.щаяся по африке,но мы ее не видим,видим лишь отстой.Вольво и Мерсы старые лучше чем камаз не в гонке,а в жизни.Охрана на дизеле первая-в цехе,вторая-по заводу, и третья-собственоручно омон,состоящий из бывших ментов и комитетчиков,сам учавствовал там.Еще вахта была,да что там,ты счас туда пройдешь разве просто так?Нет,только за деньги.

если б поставляли современное оборудование,а не как ирану