В жестоком убийстве, всколыхнувшем село Увальное Тарановского района, обвиняется 40-летний сторож Серик Муканов. По версии следствия, именно он зарезал трехлетнего Дамира и его мать Майру Нурлашеву. С самого начала следствия Муканов молчал и отказывался давать показания.
Читать новость

Прочитал статью НГ, которая даёт больше самых разных вопросов по сути данного обвинения, нежели ответов. Судя по словам обвиняемого, "....приехали полицейские из Кустаная, 5 дней его прессовали с многочисленными переломами ребер, а затем отвезли в "каталажку" при суде"...
Интересно, а какие обвинения предоставили прокуратура и следствие по данному делу? Он действительно подозреваемый в совершении убийства, ли жертва огульного обвинения????

"Так был ли мальчик"????

Цитата:
Он просто жертва. Как и Челах, как и якобы убийцы таксиста..
Люди сами самоубиваются, а потом еще кто то должен невинный за них сидеть..
Свободу всем якобы убийцам!

Цитата:
Кстати грех такое говорить..

Цитата:
Не надо путать "Божий дар с яйцами!"
Вопрос стоит не об "освобождении всех убийц", а о том, что автор статьи подала абсолютно сырой материал, который редактор пропустил, видимо, из-за наличия пустого места на странице.
Убедительная просьба к некоторым журналистам НГ:" подавайте материал своих статей таким образом, чтобы людям было понятно,что вы хотели донести до из сведения! Тогда не будут возникать различные кривотолки по поводу поданного Вами материала.

"Краткость- сестра таланта!"

долгие годы работал председателем суда

Цитата:
Любого человека, знакомого с судопроизводством , очень удивляют репортажи о проходящих судебных процессах в Кустанае. Чего только стоит: " по версии следствия обвиняется в убийстве" и дело передаётся в суд с возможным наказанием 10-20 лет тюремного заключения.
Вопрос: А почему прокуратура допускает в суд дела, которые имеют лишь" версию следователей", но недостаточную базу доказательств и собранных улик в совершении преступления?
В России прокуратура до12 мес. держит на контроле сбор необходимой обвинительной базы дела.

Цитата:
Если вы не понимаете смысл сказанного, то не надо обвинять людей в каком- либо совершенном грехе.
Вопрос в том, что статья не содержит материала о фактах причастности данного человека к совершенному преступлению. Вот в чём вопрос.

Цитата:
Ага. Все статьи про убийц сырые. Но вот комментаторы некоторые молодцы, они то не верят что убийцы для справки убивают.. Такие же сырые..

Журналист в принципе по сути написала
Цитата:
Обвинительное заключение пишет следователь, прокурор проверяет и направляет в суд. Так что по сути верно.
Насчет сроков, в России без суда до 2-х лет держат в СИЗО. Это не плюс, а огромный минус. В Казахстане такое крайне редко. Да и в последние 2-3 года следствие старается не злоупотреблять арестами, потому что суд может не санкционировать арест.
В части прокуратуры, конечно, правы, еще с советских времен привыкли, что по любому делу получат обвинительный приговор такой какой им нужен.
Вообще, об этом деле в НГ была серия публикаций, можно их прочитать.

Я так понял за третье убийство его родственник отмазал и дела не будет. Хотя всё село об этом убийстве знает. Ему пожизненно надо давать, такой человек очень опасен для общества.

Цитата:
Уважаемый Доцент! Это не статья в газету, это информация на сайт. Полную версию вы сможете прочитать в номере "НГ" от 9 августа. Кроме того, про это дело мы уже писали, и про существующие в деле доказательства вины Муканова, и даже озвучивали показания свидетелей.

Цитата:
есть такой момент,

Цитата:
Доцент твой сравнения меня просто вырубает . Ты как ребенок (типа а у нас в квартире газ, а у нас и т.д.) а в России, а в России ... че в России, у нас свое законодательство и по международным стандартам разработаны, а пробелы в законодательстве они везде есть в том числе и в России и в Казахстане. Так что не надо тут ля-ля... Типа самый умный.