N
Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 00:46
Навскидку: назовите самое общее место, на которое с одинаковым постоянством пеняют власть имущие, обычные граждане, убеленные ветераны и зеленая молодежь? Примерно так: «В обществе нулевой гражданской активности...», «Никому ничего не нужно...», «Нас (вас, их, всех) разучили думать...». Ощущение, будто верчение в рамках узкого индивидуального интереса всем одинаково в плечах жмет.
Читать статью
Читать статью
Г
Гость
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 15:28
Цитата:
Ладно. Хотя одно и тоже. Ты ЗА качественный ремонт. А почему ты уверен что он не качественный?
Проводил экспертизу?
Thinker:
А ЗА, за хорошие дороги, за качественный ремонт.
А ЗА, за хорошие дороги, за качественный ремонт.
Ладно. Хотя одно и тоже. Ты ЗА качественный ремонт. А почему ты уверен что он не качественный?
Проводил экспертизу?
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 15:35
Цитата:
Если тебе лечили зуб, он сволочь болит, экспертиза нужна?
Я каждый день езжу по этим "отремотированным" дорогам, лично мне экспертиза не нужна, что бы увидеть ямы, провалы, колдобины и кочки.
112:Проводил экспертизу?
Если тебе лечили зуб, он сволочь болит, экспертиза нужна?
Я каждый день езжу по этим "отремотированным" дорогам, лично мне экспертиза не нужна, что бы увидеть ямы, провалы, колдобины и кочки.
Г
Гость
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 15:45
Цитата:
Я говорю о законе и власти.
Если ты проводишь экспертизу, значит она направленна будет против власти.
Если ты ее не проводишь совсем, то значит ты это надумал и все ямки это происки врагов и власть тебя так же вправе отправить ехать где нибудь вокруг Костаная ехать и митинговать за качественные дороги перед мифическими врагами.
Кстати о зубе. Болел. Пришел. Объяснили. Даже рентген в Стомеде прошел.
Через дня 4 зуб перестал болеть и не болит до сих пор..
Thinker:
Я каждый день езжу по этим "отремотированным" дорогам, лично мне экспертиза не нужна, что бы увидеть ямы, провалы, колдобины и кочки.
Я каждый день езжу по этим "отремотированным" дорогам, лично мне экспертиза не нужна, что бы увидеть ямы, провалы, колдобины и кочки.
Я говорю о законе и власти.
Если ты проводишь экспертизу, значит она направленна будет против власти.
Если ты ее не проводишь совсем, то значит ты это надумал и все ямки это происки врагов и власть тебя так же вправе отправить ехать где нибудь вокруг Костаная ехать и митинговать за качественные дороги перед мифическими врагами.
Кстати о зубе. Болел. Пришел. Объяснили. Даже рентген в Стомеде прошел.
Через дня 4 зуб перестал болеть и не болит до сих пор..
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 16:54
Цитата:
Да теперь я удивлен - из всех кто там был я знаю пару человек. Да и инициатива была моя, основанная на высказываниях форумчан
Хватит тупо троллить, достали уже
удивлен:
А был-то Дениска с друзьями, да и то подначиваемый Нашей газетой.
А был-то Дениска с друзьями, да и то подначиваемый Нашей газетой.
Да теперь я удивлен - из всех кто там был я знаю пару человек. Да и инициатива была моя, основанная на высказываниях форумчан
Хватит тупо троллить, достали уже
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 19:57
Цитата:
Действительно! С кем не бывает? Только масштабы у всех разные
- подумаешь, документы на машину забыл - с кем не бывает?
- подумаешь, не выучил я матан - надо преподу взятку дать - с кем не бывает?
- подумаешь, щиманул лоха - пару ребер ему сломал - с кем не бывает?
- подумаешь, забыл проблесковые оранжевые маячки на грейдере включить в ночную смену - с кем не бывает?
- подумаешь, выпил и сел за руль - с кем не бывает?
- подумаешь, собутыльника "розочкой" порезал - с кем не бывает?
И все это вышеперечисленное можно "развести" взяткой. Если, конечно, летального исхода нет. Если есть - тогда большой взяткой.
Важнее, конечно, не то, что ДАЮТ, а то, что БЕРУТ. Если бы не брали, то и давать было бы некому, был бы выбор из двух - или не нарушать, или отвечать по закону - И ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!!!
А правила, я уверен, придуманы не просто для того, чтобы они соблюдались - они обязательно несут смысловую нагрузку, чтобы избежать неприятных последствий. Если нет того же талона ТО - это можнет означать, что ТС может быть не в порядке и привести к печальным последствиям, разве не так?
112:
Ну нарушать иногда многим приходится.
Ну нарушать иногда многим приходится.
Действительно! С кем не бывает? Только масштабы у всех разные
- подумаешь, документы на машину забыл - с кем не бывает?
- подумаешь, не выучил я матан - надо преподу взятку дать - с кем не бывает?
- подумаешь, щиманул лоха - пару ребер ему сломал - с кем не бывает?
- подумаешь, забыл проблесковые оранжевые маячки на грейдере включить в ночную смену - с кем не бывает?
- подумаешь, выпил и сел за руль - с кем не бывает?
- подумаешь, собутыльника "розочкой" порезал - с кем не бывает?
И все это вышеперечисленное можно "развести" взяткой. Если, конечно, летального исхода нет. Если есть - тогда большой взяткой.
Важнее, конечно, не то, что ДАЮТ, а то, что БЕРУТ. Если бы не брали, то и давать было бы некому, был бы выбор из двух - или не нарушать, или отвечать по закону - И ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!!!
А правила, я уверен, придуманы не просто для того, чтобы они соблюдались - они обязательно несут смысловую нагрузку, чтобы избежать неприятных последствий. Если нет того же талона ТО - это можнет означать, что ТС может быть не в порядке и привести к печальным последствиям, разве не так?
e
elikak
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 20:00
ЙЭНГ ты НЕЗАБУДКУ не грузи,судя по ее комментам человек она адекватный и говорит в ней не обывательское мнение,а здоровое чувство закона самосохранения.в отличии от большинства,она реально и взвешенно оценивает ситуацию.а вы можете и дальше с криками"бляха муха" прыгать голой задницей на ежа.
s
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 20:07
Цитата:
112: Если ты проводишь экспертизу, значит она направленна будет против власти.
Наш народ еще не созрел до того, чтобы плохие дороги стали поводом к мятежу. Но уже созревает местами для того, чтобы потребовать от власти выполнения обязательств. В частности, качественного ремонта из собранных налогов. Если власть будет и дальше воспринимать это требование как угрозу оранжевой или какой там ещё революции, и продолжать при этом бездарно ремонтировать дорожное полотно, тогда и возмущение будет сильнее. Насколько - не знаю.
Г
Гость
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 22:28
Цитата:
Это справедилвое замечание. Ну давай не будем в сказке жить.
Например может человек и неготов взять.
Но ты оставил на улице просто так 10 миллионов долларов . Со своим адресом.
Спроси сам себя, кто может отдать их тебе и поймешь.
Так что дающий даже хуже того, кто берет..
Йенг:
Важнее, конечно, не то, что ДАЮТ, а то, что БЕРУТ.
Важнее, конечно, не то, что ДАЮТ, а то, что БЕРУТ.
Это справедилвое замечание. Ну давай не будем в сказке жить.
Например может человек и неготов взять.
Но ты оставил на улице просто так 10 миллионов долларов . Со своим адресом.
Спроси сам себя, кто может отдать их тебе и поймешь.
Так что дающий даже хуже того, кто берет..
Г
Гость
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 10.05.12 - 22:32
Цитата:
Вот только не нужно сказок.
Когда сидят голые и мерзнущие ветераны вас что останавливает?
Когда в детдомах насилуют мальчиков вас что останавливает?
Когда умирают дети от безысходности..
А тут, за свою подвеску на личном авто я готов идти..
stan:
Но уже созревает местам
Но уже созревает местам
Вот только не нужно сказок.
Когда сидят голые и мерзнущие ветераны вас что останавливает?
Когда в детдомах насилуют мальчиков вас что останавливает?
Когда умирают дети от безысходности..
А тут, за свою подвеску на личном авто я готов идти..
V
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 11.05.12 - 15:13
Важнее, конечно, не то, что ДАЮТ, а то, что БЕРУТ. Если бы не брали, то и давать было бы некому, был бы выбор из двух - или не нарушать, или отвечать по закону - И ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!!!
+1000
+1000
A
AR
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 13.05.12 - 16:30
Цитата:
Мягкий!? Однажды видел, как он вспылил. Тогда он не казался мягким. В чем его мягкость?
Цитата:
Может Вы и правы, но я думаю, что 2-3 года назад сайт был не столь популярен, и договориться о чем-либо было намного сложнее.
112:
При Нуралы многие встрепенулись. Потому что он мягкий и неопытный политик.
При Нуралы многие встрепенулись. Потому что он мягкий и неопытный политик.
Мягкий!? Однажды видел, как он вспылил. Тогда он не казался мягким. В чем его мягкость?
Цитата:
112:
Почему же пробега не было во времена Кулагина?
Почему же пробега не было во времена Кулагина?
Может Вы и правы, но я думаю, что 2-3 года назад сайт был не столь популярен, и договориться о чем-либо было намного сложнее.
Г
Гость
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 13.05.12 - 17:12
Цитата:
Любой может вспылить. Мягкий пока в бизнесе, в работе..
А договорится думаю было проще. Это не зависит от популярности или посещения.
В конце концов читали то тысячи..
AR:
Мягкий!? Однажды видел, как он вспылил. Тогда он не казался мягким.
Мягкий!? Однажды видел, как он вспылил. Тогда он не казался мягким.
Любой может вспылить. Мягкий пока в бизнесе, в работе..
А договорится думаю было проще. Это не зависит от популярности или посещения.
В конце концов читали то тысячи..
A
AR
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 13.05.12 - 18:04
Цитата:
Полностью согласен.
По комментам видно, что автопробеговцы сами до конца не понимают чего они хотят. Хороших дорог? Качества строительства? Отсутствия откатов? Открытые и честные тендеры? Добросовестности проверяющих чиновников? Или ответственности начальников за сложившуюся ситуацию в их ведомстве?
112:
Да, и вопрос против чего автопробег. Против того что дороги не строят или же против того, что они разваливаются на глазах?Если против того что вообще не строят, это одноЕсли против того, что новая рассыпается, это совсем другое. Это призыв к комиссии, почему они рассыпаются. Это воровство. Это коррупция..Потому то это и идет против действий того, кто выделял на это деньги и сколько.
Да, и вопрос против чего автопробег. Против того что дороги не строят или же против того, что они разваливаются на глазах?Если против того что вообще не строят, это одноЕсли против того, что новая рассыпается, это совсем другое. Это призыв к комиссии, почему они рассыпаются. Это воровство. Это коррупция..Потому то это и идет против действий того, кто выделял на это деньги и сколько.
Полностью согласен.
По комментам видно, что автопробеговцы сами до конца не понимают чего они хотят. Хороших дорог? Качества строительства? Отсутствия откатов? Открытые и честные тендеры? Добросовестности проверяющих чиновников? Или ответственности начальников за сложившуюся ситуацию в их ведомстве?
A
AR
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 13.05.12 - 18:05
Из этого списка вы не можете выбрать что-то одно, удобное вам. Обязательно выполнение всех условий.
A
AR
Re: Инициатива, которая наказуема
Отправлено: 13.05.12 - 18:56
Цитата:
Да, на какой-либо переворот люди идут, когда терять им уже нечего. Но речь идет не об ультимативной смене режимов, а об инициативе, акции, собрании, митинге. Зовите как хотите. Люди хотели, чтобы их услышали. Может быть хотели диалога.
Цитата:
Поймите, Вы взрослый человек. И Вы в праве высказывать свое мнение. И это правильно. И это законно. Перестаньте жить стереотипами советского прошлого, когда из людей делали овощи, однородную серую массу, без индивидуальностей, без свободомыслия.
Незабудка:
Идти против власти можно лишь в случае, когда терять в принципе нечего.
Идти против власти можно лишь в случае, когда терять в принципе нечего.
Да, на какой-либо переворот люди идут, когда терять им уже нечего. Но речь идет не об ультимативной смене режимов, а об инициативе, акции, собрании, митинге. Зовите как хотите. Люди хотели, чтобы их услышали. Может быть хотели диалога.
Цитата:
Незабудка:
Я лично против пробегов, разъездов, проездов, акций такого рода. Не ходила и не хожу. И это не потому что я за бардак, а потому что не считаю это правильным и законным.
Я лично против пробегов, разъездов, проездов, акций такого рода. Не ходила и не хожу. И это не потому что я за бардак, а потому что не считаю это правильным и законным.
Поймите, Вы взрослый человек. И Вы в праве высказывать свое мнение. И это правильно. И это законно. Перестаньте жить стереотипами советского прошлого, когда из людей делали овощи, однородную серую массу, без индивидуальностей, без свободомыслия.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 43, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 43 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |