N
Вердикт - оправдать!
Отправлено: 19.04.12 - 06:57
Задержание, обвинение в убийстве, лязг замка в камере, трясущиеся руки брата, дающего против него показания, клетка в зале судебного заседания... 49-летнему Арыстану Кайдарову казалось, что это кадры из страшного фильма, где в главной роли почему-то он. Финал оказался неожиданным.
Читать статью
Читать статью
А
Алмаз
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 21.04.12 - 06:44
До сих пор идет беспредел от людей в погонах. Молодец, что хватило сил доказать свою невиновность. Нужно все руководство ДВД и прокуратуры посадить на скамью подсудимых. Судье- большое уважение! Есть справедливость!
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 21.04.12 - 19:07
pmkz----Цитата:
Сочувствую тебе Арыстан Кайдаров
----Я б и не стал бы такие выводы делать Мы незнаем как шло следствие и кто реально виновен.
С
Спикер
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 23.04.12 - 08:20
Цитата:
+5. Посмотрим, как еще кассационный суд себя поведет...
Vital:
Мы незнаем как шло следствие и кто реально виновен.
Мы незнаем как шло следствие и кто реально виновен.
+5. Посмотрим, как еще кассационный суд себя поведет...
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 23.04.12 - 08:47
Цитата:
Причем тут смелость судьи? Присяжные ведь вынесли вердикт. Если бы присяжные сказали, что виновен, тогда бы судья определил срок заключения. А раз сказали что не виновен, то судья не может вынести иного приговора.
Читатель:
Молодец судья Жумагулов взял на себя смелость да дал оправдательный приговор.
Молодец судья Жумагулов взял на себя смелость да дал оправдательный приговор.
Причем тут смелость судьи? Присяжные ведь вынесли вердикт. Если бы присяжные сказали, что виновен, тогда бы судья определил срок заключения. А раз сказали что не виновен, то судья не может вынести иного приговора.
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 23.04.12 - 10:56
Цитата:
Цитата:
Оправдательный приговор вынесли присяжные, за недоказанностью.
Читатель:
Молодец судья Жумагулов взял на себя смелость да дал оправдательный приговор. Видать есть еще справедливость. Явно он не наш Костанаец раз взял на себя такую ответственность. У наших кишка тонка. Завтра затаскают объяснительными зачем дал такой приговор. Респект Вам и уважение ! Не пошел против совести.
Молодец судья Жумагулов взял на себя смелость да дал оправдательный приговор. Видать есть еще справедливость. Явно он не наш Костанаец раз взял на себя такую ответственность. У наших кишка тонка. Завтра затаскают объяснительными зачем дал такой приговор. Респект Вам и уважение ! Не пошел против совести.
Цитата:
Алмаз:
Судье- большое уважение! Есть справедливость!
Судье- большое уважение! Есть справедливость!
Оправдательный приговор вынесли присяжные, за недоказанностью.
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 23.04.12 - 13:03
Цитата:
Ну так я и говорю, Хорошим - хорошие гробы, плохим - плохие. А честный человек в погонах это такая редкость, что я его видел только в Нашей Раше. Сама система устроена таким образом, что нормальный человек там не выдержит. ИМХО.
Непонял:
Ой ну прям одни козлы среди ментов. есть же нормальные честные люди в погонах.
Ой ну прям одни козлы среди ментов. есть же нормальные честные люди в погонах.
Ну так я и говорю, Хорошим - хорошие гробы, плохим - плохие. А честный человек в погонах это такая редкость, что я его видел только в Нашей Раше. Сама система устроена таким образом, что нормальный человек там не выдержит. ИМХО.
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 23.04.12 - 13:13
Цитата:
А я и не делаю выводы, я просто знаю КАК работают наши органы, и будь он хоть трижды виноват, то каким образом "извлекаются" показания заставляет сочувствовать таким людям.
Когда (не дай бог), вас будут пытать в гор. отделе, или в первом отделении, виновны вы или нет, вас выжмут как тряпку и физически и морально, и выкинут из помещения или в СИЗО или на улицу, злобно прошипев мол "обознались с кем не бывает". А при обращении с жалобой на противоправные действия, вам скажут мол "ну перестарались ребята, мы их пожурим", и посоветуют воизбежание проблем не жаловаться. И понимая несокрушимость данной машины и системы, ты берешь свою писанину и поджав хвост хлопаешь дверью.
Vital:
----Я б и не стал бы такие выводы делать Мы незнаем как шло следствие и кто реально виновен.
----Я б и не стал бы такие выводы делать Мы незнаем как шло следствие и кто реально виновен.
А я и не делаю выводы, я просто знаю КАК работают наши органы, и будь он хоть трижды виноват, то каким образом "извлекаются" показания заставляет сочувствовать таким людям.
Когда (не дай бог), вас будут пытать в гор. отделе, или в первом отделении, виновны вы или нет, вас выжмут как тряпку и физически и морально, и выкинут из помещения или в СИЗО или на улицу, злобно прошипев мол "обознались с кем не бывает". А при обращении с жалобой на противоправные действия, вам скажут мол "ну перестарались ребята, мы их пожурим", и посоветуют воизбежание проблем не жаловаться. И понимая несокрушимость данной машины и системы, ты берешь свою писанину и поджав хвост хлопаешь дверью.
ч
читатель
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 24.04.12 - 08:45
Не будь таким простаком. Это показывает, что ты плохо знаешь нашу судебную систему. В юриспруденции много случаев когда присяжные выносят решение, что подсудимый виновен, а судьи выгораживают их. Правильно написал один из читателей, что теперь судью Жумагулова замордуют объяснительными. А дело могут опротестовать в высшей инстанции. Помени мое слово, так и будет. Прокуроры просто так не сдадутся.
К
Крыска
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 24.04.12 - 18:50
Цитата:
+100500 Я была замужем за ментом и сама видела всю эту систему изнутри. Нормальный человек, через год становится Пофигистической сволочью не боящейся ни кого и ни чего. Есть нормальные люди среди ментовского окружения, НО они как правило уходят из структуры в другое направление, чтоб не видеть всего беспредела.
pmkz:
А я и не делаю выводы, я просто знаю КАК работают наши органы, и будь он хоть трижды виноват, то каким образом "извлекаются" показания заставляет сочувствовать таким людям.
Когда (не дай бог), вас будут пытать в гор. отделе, или в первом отделении, виновны вы или нет, вас выжмут как тряпку и физически и морально, и выкинут из помещения или в СИЗО или на улицу, злобно прошипев мол "обознались с кем не бывает".
А я и не делаю выводы, я просто знаю КАК работают наши органы, и будь он хоть трижды виноват, то каким образом "извлекаются" показания заставляет сочувствовать таким людям.
Когда (не дай бог), вас будут пытать в гор. отделе, или в первом отделении, виновны вы или нет, вас выжмут как тряпку и физически и морально, и выкинут из помещения или в СИЗО или на улицу, злобно прошипев мол "обознались с кем не бывает".
+100500 Я была замужем за ментом и сама видела всю эту систему изнутри. Нормальный человек, через год становится Пофигистической сволочью не боящейся ни кого и ни чего. Есть нормальные люди среди ментовского окружения, НО они как правило уходят из структуры в другое направление, чтоб не видеть всего беспредела.
c
chezahren
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 25.04.12 - 12:18
Цитата:
А почему у тебя такой ник?
Крыска:
Я была замужем за ментом и сама видела всю эту систему изнутри.
Я была замужем за ментом и сама видела всю эту систему изнутри.
А почему у тебя такой ник?
8
8113
Re: Вердикт - оправдать!
Отправлено: 25.04.12 - 17:51
Цитата:
Наверно, верно и для других сфер
Крыска: видела всю эту систему изнутри. Нормальный человек, через год становится Пофигистической сво ... нормальные люди среди ментовского окружения, ... как правило уходят...
Наверно, верно и для других сфер
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 133, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 132 |
Зарегистрированные пользователи: Gljuk |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |