N
Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 12.04.12 - 00:22
Приговор по делу Марии ЩЕГЛОВОЙ должны вынести 13 апреля. А 10 апреля в спецсуде по уголовным делам обвиняемая дала показания. Напомним, что с 29 марта дачу показаний Щегловой откладывали три раза из-за плохого состояния ее здоровья.
Читать статью
Читать статью
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 13.04.12 - 16:26
Цитата:
Точно, мы все, как Остап Бендер потеряли веру в людей, раздайте нам все украденное "Корейками" от власти!
3 2,5 2:
я тоже обижен и пострадал /потерял веру в людей\, и в добрых бабушек, где компенсация..
я тоже обижен и пострадал /потерял веру в людей\, и в добрых бабушек, где компенсация..
Точно, мы все, как Остап Бендер потеряли веру в людей, раздайте нам все украденное "Корейками" от власти!
B
Blogmen
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 13.04.12 - 16:48
Непонятно, чё она мучу мучует. Хочет шкурку спасти, сказала бы сразу, чей это заказ на откат и усе. Тогда и неприкосновенность Его Превосходительства сразу исчезла бы, и все пошло бы, как по маслу, со всеми вытекающими. А то так было, потом так было. План такой: спланировал тот, участвовали те, бабки поделили те, откатили тому... Тяжко и просто... )))
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 14.04.12 - 15:28
Цитата:
А вот теперь, господа бии, поясните, в чем ее вина ???? Твердохлебов дал ей коробку с деньгами и в полной сохранности Щеглова вернула ее Твердохлебову. Где здесь факт взятки???????
ЯВНАЯ ,ПРИМИТИВНАЯ ПОДСТАВА!!!
Он ответил: «Так надо было». Когда получила деньги, подумала, что Твердохлебов хочет загладить конфликт. Деньги лежали нетронутыми, я была расстроена и не знала, что с ними делать. Через время, по словам Щегловой, ее вновь вызвал Твердохлебов и попросил вернуть деньги.
А вот теперь, господа бии, поясните, в чем ее вина ???? Твердохлебов дал ей коробку с деньгами и в полной сохранности Щеглова вернула ее Твердохлебову. Где здесь факт взятки???????
ЯВНАЯ ,ПРИМИТИВНАЯ ПОДСТАВА!!!
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 14.04.12 - 15:41
Надо вызвать в суд и потребовать от Твердохлебова ответы на вопросы:
1.Зачем он давал эту коробку с 5 млн тенге Щегловой ???
2.Почему он потребовал вернуть коробку с деньгами, если он " сделал подарок"????
3. Откуда в кабинете Тв-ва такая сумма в тенге и для чего он их там держал?
4. Каково происхождение этих денег и их появление в кабинете Тв=ва?
5. куда он их дел??
1.Зачем он давал эту коробку с 5 млн тенге Щегловой ???
2.Почему он потребовал вернуть коробку с деньгами, если он " сделал подарок"????
3. Откуда в кабинете Тв-ва такая сумма в тенге и для чего он их там держал?
4. Каково происхождение этих денег и их появление в кабинете Тв=ва?
5. куда он их дел??
Ю
Юрист
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 14.04.12 - 19:58
Именно это, уважаемый доцент, у него и хотели спросить, и еще очень многое другое. Однако г- н Твердохлебов не стал говорить, по понятным причинам, естественно. Впрочем не меньше вопросов было и к Тулеубаевой. Их предыдущим показаниям суд должен дать критическую оценку, так как они рознятся между собой. И еще много на что следует обратить пристальное внимание. Вопрос в том, сделает ли это уважаемый суд? Самого признания подсудимой недостаточно. Должны быть мотивы совершения деяния, прямые улики и т. д. На сегодняшний день даже косвенных улик нет, впрочем как и мотива. Свидетельскими показаниями и документально подтверждено, что Щеглова не имела отношения к закупкам и не могла на них влиять. Соответственно ни о каком сговоре с целью хищения и взятке речи быть не может! Процесс не окончен.
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 14.04.12 - 20:37
Цитата:
Не вопрос. Хочешь - получишь Теперь просто жди
vinacor:
вот бы мне такой конфликт, чтобы потом 5 млн. вину заглаживали )))
вот бы мне такой конфликт, чтобы потом 5 млн. вину заглаживали )))
Не вопрос. Хочешь - получишь Теперь просто жди
р
рэм
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 15.04.12 - 16:37
люди иногда бывают похожи на бульдогов , ...наверно от жадности ..., и с возрастом , к сожалению, далеко не все , становяться мудрее
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 15.04.12 - 16:49
Цитата:
Интересно, а почему общественная газета НГ, которая считает " независимой и объективной, задает подобные вопросу адвокатам незаслуженно обвиняемого человека?
Почему НГ не задает вопросы цветущему прокурору о происхождении 5 млн. в банковской коробке в кабинете Твердохлебова, их происхождение, и куда он их дел, после" вручения их Щегловой на несколько дней??????
акие нестыковки наводят на определенные мысли. Например, почему адвокаты Щегловой лишь после 12 дней, которые она была на лечении, выдали версию о том, что она была советником?
Интересно, а почему общественная газета НГ, которая считает " независимой и объективной, задает подобные вопросу адвокатам незаслуженно обвиняемого человека?
Почему НГ не задает вопросы цветущему прокурору о происхождении 5 млн. в банковской коробке в кабинете Твердохлебова, их происхождение, и куда он их дел, после" вручения их Щегловой на несколько дней??????
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 15.04.12 - 17:09
Цитата:
"Как говорится, " да сказанное Богу в уши!" Тогда почему так радостно улыбается прокурор, если он видит, что обвинение прокуратуры рассыпается на глазах??????
Юрист:
Вопрос в том, сделает ли это уважаемый суд? Самого признания подсудимой недостаточно. Должны быть мотивы совершения деяния, прямые улики и т. д. На сегодняшний день даже косвенных улик нет, впрочем как и мотива
Вопрос в том, сделает ли это уважаемый суд? Самого признания подсудимой недостаточно. Должны быть мотивы совершения деяния, прямые улики и т. д. На сегодняшний день даже косвенных улик нет, впрочем как и мотива
"Как говорится, " да сказанное Богу в уши!" Тогда почему так радостно улыбается прокурор, если он видит, что обвинение прокуратуры рассыпается на глазах??????
!
!!!
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 15.04.12 - 17:15
что бы не баламутить, лищнюю воду.., надо навести справки о ее состоянии , иее родственников ., детей ,,происхождение средств , эапросить в нот. палате все последние сделки с имуществом ...может там "собака порылась"...и т.д. и
V
Ven
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 16.04.12 - 13:13
когда с такими людьми опера начнут работать как с простыми гражданами. Тупо выбивать показания. Тогда и польётся словно песня правда с их уст! Отдайте их на 3 часа в гор.отдел на 4этаж. их там подробно распросят чё почем?
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 16.04.12 - 14:03
Цитата:
подобное надо провести в обязательном порядке также для всех областных, региональных чиновников....В случае отказа предоставления деклараций или их неверного заполнения- возбуждать уголовные дела.
!!!:
надо навести справки о ее состоянии , иее родственников ., детей ,,происхождение средств , эапросить в нот. палате все последние сделки с имуществом
надо навести справки о ее состоянии , иее родственников ., детей ,,происхождение средств , эапросить в нот. палате все последние сделки с имуществом
подобное надо провести в обязательном порядке также для всех областных, региональных чиновников....В случае отказа предоставления деклараций или их неверного заполнения- возбуждать уголовные дела.
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 16.04.12 - 16:29
Цитата:
Жестоко, уважаемый! Но может быть и оправдано. Надо вносить поправки в УК.
Доцент:
В случае отказа предоставления деклараций или их неверного заполнения- возбуждать уголовные дела.
В случае отказа предоставления деклараций или их неверного заполнения- возбуждать уголовные дела.
Жестоко, уважаемый! Но может быть и оправдано. Надо вносить поправки в УК.
Re: Пять миллионов - чтобы не обижалась
Отправлено: 16.04.12 - 17:04
Цитата:
Согласен, коллега! Плюс для квалификации по ст. 311 УК нужны железобетонные основания в виде фактических данных (законно полученных) о передаче и получении ден. знаков, цели такой передачи, а их по всей видимости у следствия нет. При этом, если существует приказ Акима об ее отстранении (увольнении) от должности, и будет доказано, что на момент рассматриваемого события она являлась советником (читай не лицом уполномоченным на выполнение гос. функций) то оснований для квалификации по ст. 311 не будет вообще. Но оговорюсь: Советский Суд самый гуманный Суд в мире!!
Юрист:
Вопрос в том, сделает ли это уважаемый суд? Самого признания подсудимой недостаточно. Должны быть мотивы совершения деяния, прямые улики и т. д. На сегодняшний день даже косвенных улик нет, впрочем как и мотива. Свидетельскими показаниями и документально подтверждено, что Щеглова не имела отношения к закупкам и не могла на них влиять. Соответственно ни о каком сговоре с целью хищения и взятке речи быть не может! Процесс не окончен.
Вопрос в том, сделает ли это уважаемый суд? Самого признания подсудимой недостаточно. Должны быть мотивы совершения деяния, прямые улики и т. д. На сегодняшний день даже косвенных улик нет, впрочем как и мотива. Свидетельскими показаниями и документально подтверждено, что Щеглова не имела отношения к закупкам и не могла на них влиять. Соответственно ни о каком сговоре с целью хищения и взятке речи быть не может! Процесс не окончен.
Согласен, коллега! Плюс для квалификации по ст. 311 УК нужны железобетонные основания в виде фактических данных (законно полученных) о передаче и получении ден. знаков, цели такой передачи, а их по всей видимости у следствия нет. При этом, если существует приказ Акима об ее отстранении (увольнении) от должности, и будет доказано, что на момент рассматриваемого события она являлась советником (читай не лицом уполномоченным на выполнение гос. функций) то оснований для квалификации по ст. 311 не будет вообще. Но оговорюсь: Советский Суд самый гуманный Суд в мире!!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 139, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 139 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |