Кто потерял больше - утвердившие свою «независимость» непризнанные республики? Оставшаяся у разбитого корыта Грузия? Или Россия, которой еще только предстоит столкнуться с последствиями своего «принуждения к миру»?
Читать статью

А ты посмотри внимательно: кому принадлежат крупнейшие предприятия Казахстана? Потом, действительно, как известный Герасим ОТ УДИВЛЕНИЯ ЗАГОВОРИШЬ (по- другому). А так, традиционные твои понты (петуха на заборе) о "независимости", "твердом стоянии на ногах "и пр..

Лизоблюдство некоторых бывших жителей костаная перед своими новыми хозяевами порой удивляет и напоминает подхалимаж маленьких нацистких стран перед штатами..Отрабатывают так сказать..

На хрен мне эти предприятия,сыт и ладно,а завтра придет,видно будет..

Да уж,поправлю себя-в буквальном смысле ртом отрабатывают..

88-му, 89-му. А вам известно, кому принадлежит телеканал Рен-тв? Не знаете, это факт. А если бы вы знаи правду о данном канале, то ты не удивлялись , почему на данном канале несут всякий бред о России, а Марианна Максимовская даже не стесняется цитировать Гимлера в своих интервью корреспонденту "НГ".... Кстати, у меня дома 64 телеканала на цифровом телевизоре, и я не сижу весь день у телека весь день.

97-му. Живешь ты. джигит. одним днем, если тебе безразлично, что у тебямв стране буквально ВСЕ скупили иностранцы. ОДНАЖДЫ ПРОСНЕШЬСЯ И ШТАНЫ СВОИ ОДЕТЬ НЕ СМОЖЕШЬ, китайцы на макулатуру их скупят!!!

98-му. Это ты о себе говоришь, МНОГОВЕКТОРНЫЙ ????

Чей-чей,известно чей.Чубатого с ходунком

насчет гимлера не знаю,но гесс-когда нибудь жизнь падет и вознесется истина и в этот момент возродимся мы,чистые и непорочные..

Простит ли Россия американцев и европейцев?
15:42 РИА «Новости»
Как именно будет проходить процесс восстановления отношений России с США и ЕС, вполне понятно, и процесс уже идет. С какого-то момента обе поругавшиеся стороны начинают делать вид, что все сказанные гневные слова можно забыть.

Чрезвычайный саммит ЕС по Грузии выявил главную проблему Европы в ее отношениях с Россией. А именно, что уже несколько лет как европейское мышление в отношении России не соответствует реальности – а нового все не придумывается. Потому что европейцам комфортнее как с Россией, так и с миром в целом говорить с позиции если не военной силы, то моральной правоты.

Такая позиция в случае с Осетией неуместна. А без нее – непривычно. Так что Европе менять нужно не политику, а мышление, а это трудно. Но без такой перемены с Россией у европейцев ничего не выйдет, и сейчас это уже окончательно ясно.

Как именно будет проходить процесс восстановления отношений России с США и ЕС, вполне понятно, и процесс уже идет. С какого-то момента обе поругавшиеся стороны начинают делать вид, что все сказанные гневные слова можно забыть. Политики на то и есть, чтобы договориться с кем угодно и о чем угодно.

Другое дело – гражданские общества. Главный вопрос сейчас в том, забудет ли Россия очередной, далеко не первый шок изумления от того, как американцы и европейцы реагировали на всю цепочку событий, называемых «грузинским конфликтом». Я говорю пока что скорее об ощущениях наблюдателя, в отсутствие точных опросов общественного мнения.

Какие-то иллюзии в отношении Запада у кого-то еще были. 8 августа, через несколько часов после того, как российские войска остановили массовое убийство гражданского населения в Цхинвале, мои друзья — руководство небольшой московской PR-компании – собрались на срочное совещание. Обсуждалась идея устроить поездку российских солдат на открытых автомобилях по Европе, так, как это было с Юрием Гагариным : цветы, приветствия, улыбки. «В конце концов, когда это была настолько очевидна роль нашего солдата как защитника человеческих жизней?» — спрашивали друг друга эти энтузиасты, возрастом лет по 20-30. Ну и, понятное дело, обсуждали то, кто даст на это мероприятие денег и сколько из них останется в виде прибыли.

Слушая их, на краткое время я и сам поверил, что в этот раз уж точно никому не придет в голову ни одного аргумента, чтобы осудить Россию за спасение осетин от побоища. Хотя мог бы вспомнить, как это было раньше: чеченские террористы напали на Дагестан – виноваты русские солдаты, начавшие после этого ликвидацию бандитского государства на Северном Кавказе. Террористы захватили школу в Беслане – виноват оказался российский спецназ, зачем-то решивший штурмовать эту школу. Будь мои юные друзья чуть опытнее, могли бы догадаться: Россия виновата всегда.

Но то, что произошло в этот раз, зашкаливает за все пределы пристойности. Несколько недель европейской и американской публике ее свободные СМИ преподносили картину, в которой попросту не было никакого массового убийства нескольких сотен человек в Цхинвале до того, как туда вошли, наконец, российские войска, остановившие убийства. А было только беспричинное нарушение Россией границ суверенной демократической Грузии – захотелось прогуляться по стране и собрать там американское оружие.

Ну, а дальше, понятное дело, факты начали просачиваться и через железный информационный занавес, и главная песня изменилась: кто начал драку — дело прошлое, давайте не будем об этом говорить, есть тема получше – непропорциональное применение силы Россией.

Ну как же это не будем? Как раз будем. О том, как давили танками осетинских женщин, жгли детей, спрятавшихся в доме, и так далее. И почему убийц Европа до сих пор считает «своими», а тех, кто их остановил – нет. Обо всем этом разговор еще впереди. А пока он о том, насколько терпеливо российское общество к американо-европейской лжи и лицемерию.

Конечно, российскому политическому классу понятно, что перед нами – особая форма информационного давления на разные страны, причем далеко не только на Россию. Сначала надо оболгать, потом посмотреть на реакцию: дрогнут или нет?

Экстремальный случай – бывшая Югославия в 1999 году, где люди и оболганы, и убиты. И до сих пор широкая публика на Западе считает, что в той войне зверства творили только сербы, а другая сторона ничего плохого не делала («давайте не будем говорить, кто начал драку»). Потом так же врали про события на Тиморе (Индонезия, 1999 год), в Андижане (Узбекистан, 2005), в Бирме в прошлом и этом году, в Тибете… Виновата во всем всегда оказывается власть – так начинают «международные» СМИ. А далее, если «клиента» подводит выдержка, можно поговорить и о санкциях.

Западу, кстати, еще предстоит не раз вспомнить президентство Владимира Путина , чья главная черта характера — как раз выдержка и терпение. К концу своего второго президентского срока он, правда, уже довольно ясно высказывал все, что думает большинство его избирателей про Запад. Но при этом был очень сдержан в действиях. А нынешний кризис – это уже другой стиль, это Дмитрий Медведев . Который, как и его избиратель, не видит причин бесконечно игнорировать лицемерное хамство США или европейцев.

Итак, подводим итоги. Советская эпоха парадоксальным образом породила несколько поколений людей, у которых «Запад», «заграница» вызывали восхищение, смешанное с комплексом неполноценности («у них от товаров ломятся полки»). Мнение Запада было важным. Начиная с 90-х иллюзии развеивались. Сейчас, после позорной реакции Запада на Осетию, эта эпоха уже окончательно закрыта. На десятилетия вперед европейцы и американцы лишились, в глазах российской публики, своего морального превосходства. Из этого и надо исходить.

Понятно, что о проевропейской, прозападной оппозиции в России можно теперь забыть надолго. Процесс этот начался еще в 1999 году, после Югославии, а сейчас он закончен. После западной реакции на Осетию говорить в России о «европейских ценностях»? О свободе СМИ? О демократии – такой, как у Саакашвили?

Но это все – плохие новости, а есть и хорошие. Россияне, хотя на отдых выезжают прежде всего в Турцию и Китай, Европу тоже знают лично, и относятся к ней в целом хорошо. Никакой ненависти к европейцам или американцам у россиян нет даже сейчас. Есть некоторая брезгливость. Но и снисхождение – потому что многие помнят эпоху, когда и в России была сплошная политкорректность и медийное вранье. Только называлось это «зрелым социализмом».

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости

На месте Грузии может появиться несколько государств
17:24 «Правда.Ру»
Августовский разгром вызвал глубокие трещины во всём грузинском государстве. Вслед за Абхазией и Южной Осетией вопрос о своём будущем поставили проживающие в Грузии азербайджанцы и армяне. Сепаратизм крепнет даже среди ближайших родственников грузин — аджарцев, мингрелов и сванов. Такими темпами на месте Грузии скоро могут появиться несколько государств. Ситуацию для «Правды.Ру» комментирует начальник информационного отдела Министерства по особым делам Республики Южная Осетия Инал Плиев.

Когда абхазы и часть осетин окончательно освободились от ига Тбилиси, зашевелились и представители других наций. Разгром Тбилиси в Южной Осетии окрылил прежде подавленных сепаратистов. Главные их оплоты сегодня – Аджария, Джавахетия, Мингрелия, Сванетия, а также осетинский и «азербайджанский» Мармеульский район. Есть настроения в пользу отделения и среди хевсуров, а также кахетинцев и имеретинцев.

Особое внимание обращает на себя ситуация в Аджарии, где прошли митинги под лозунгом «Вернись, дед!» «Дедом» там называют ныне опального лидера страны князя Аслана Абашидзе , чей род правил здесь свыше тысячи лет. Представители западных спецслужб опасаются того, что Россия использует его, а также мятежного «аджарского генерала» Игоря Георгадзе для окончательного расчленения Грузии.

В 2004 г. Саакашвили удалось подавить стремление к самоопределению внутри «исторической Грузии», включая Мингрелию и свергнуть законного правителя Аджарии Аслана Абашидзе. Официальный Тбилиси объявил, что тот создал «авторитарный коррумпированный режим». И хотя возможности для сопротивления у Батуми были, Аслан Абашидзе, не желавший кровопролития, уступил Саакашвили и стал политэмигрантом. Однако силовое решение не привело к исчезновению «сепаратизма».

Однако аджарский сепаратизм не прекратил своего существования. Его подпитывает и разница культур коренных аджарцев и грузин. Как известно, большинство первых – мусульмане, тянущиеся к Турции, тогда как грузины в основной своей массе православные. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и местных армян.

Причина недовольства в том, что Тбилиси не дает права местной власти решать самостоятельно даже самые мелкие вопросы, порождая острое недовольство. Физически закон о статусе автономии существует, однако никаких прав у аджарского правительства нет. И на практике президент Грузии может аннулировать все его решения и даже разогнать его, если сочтет, что его действия не соответствуют законам Грузии. Поэтому аджарские граждане сваливают все свои проблемы на грузинского президента.

И если такая вопиющая ситуация наблюдается в «автономной» республике, можно представить масштабы произвола, творящегося в «обычных» районах, не имеющих такого статуса. И Саакашвили, громогласно взявшийся решать «местные» вопросы и не сделавший «ни шага в этом направлении, сам нанёс мощный удар по единству страны».

Так, коренные жители Аджарии считают, что Тбилиси лишь усложнил их жизнь. Президент Ассоциации молодых юристов Грузии Анна Долидзе признает, что ни создания обещанных рабочих мест, ни вложений инвесторов в Аджарии теперь почти не было.

Сторонники независимой Аджарии обвиняют Грузию в том, что она вывезла оттуда все ценное, что было нажито князьями Абашидзе. И если раньше в Батуми приходили «крупные московские деньги», то сейчас об инвестициях ничего не слышно и по свидетельству очевидцев он превращается в «вяло депрессивный районный центр».

Известный политолог Максим Мейер, отлично знающий Аджарию, заявлял, что «аджарский пример» стал одной из главных причин продолжения сопротивления абхазов.

Ситуация, аналогичная аджарской, сложилась к 2004 г. и в Мингрелии, однако и там «сепаратизм» был подавлен. Однако теперь грузинские спецслужбы фиксируют «подозрительную активность» мингрельской интеллигенции, намеревающуюся потребовать у Тбилиси «ослабления национального давления». В противном случае они прогнозируют массовые акции гражданского неповиновения.

Кроме того, проблемы у Грузии возникнут и в «осетинских районах». Так, югоосетинский Президент Эдуард Кокойты заявил: «Мы не только восстановим территориальную целостность Южной Осетии, но и пойдем дальше. У нас очень серьезные вопросы по тем землям, которые раньше принадлежали Осетии. Я намерен их вернуть». И в том, что осетины пожелают объединиться в одну республику, нет ничего удивительного. А потому не стоит удивляться, если грузинские осетины пожелают пойти по пути своих единоплеменников.

Еще одна головная боль для режима Саакашвили появилась в пограничной с Абхазией горной Сванетии, где в горах снова появились группы повстанцев, не признающих грузинскую власть. Напомним, что годом ранее силовые структуры Грузии провели массовые зачистки, причем сваны оказали им яростное сопротивление. Формально операция завершилась успехом и «сванский сепаратизм» был придавлен, но отнюдь не разгромлен. Причина недовольства сванов в том, что согласно признанию их представителей, «к нам в Тбилиси всегда относились как к разбойникам и мы ничего хорошего от них не видели». Такое поведение сванов неудивительно: стоит ожидать, что абхазы их поддержат как своих союзников в борьбе против агрессивной Грузии.

Дополнительные трудности могут возникнуть и в случае возвращения изгнанного ранее турецко-месхетинского населения. В Турции это прекрасно помнят и отнюдь не отказываются от защиты прав своих соотечественников и единоверцев.

Азербайджанцы и армяне, живущие на юго-востоке Грузии, также жалуются на угнетение со стороны Тбилиси. Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) обвинил президента Михаила Саакашвили в нарушении их прав, а политологи из Армении призвали Ереван надавить на Тбилиси, чтобы он прекратил давление на армян, в противном случае пригрозив отделением от страны «Самцхе-Джавахетского региона». И не исключено, что и они потребуют автономии и независимости.

Судя по всему, Армения готова поддержать свою диаспору в Грузии уже потому, что в последнее время Тбилиси создавал невыносимые условия для армянской экономики, затрудняя Еревану товарообмен, в том числе и транспортировку российского газа.

В своём комментарии «Правде.Ру» начальник информационного отдела Министерства по особым делам Республики Южная Осетия Инал Плиев заметил: «В отличие от Южной Осетии, которая перед распадом СССР заявила, что не приемлет сепаратизма, отказавшись выйти из его состава, азербайджанцы и армяне Грузии допустили роковую ошибку. Они, положившись на цивилизованность грузинского руководства, пожелали строить с ней одно государство. И никогда против него не выступали. Однако движимый лозунгом “Грузия для грузин” Тбилиси создал для “национальных меньшинств” невыносимые условия жизни, включая азербайджанцев и армян, проживающих в Джавахетском и Мармеульском районах страны.

Замечу, что они там отнюдь не пришлый элемент и что они живут там на исконно своих территориях. В своё время грузинское руководство (Сталин-Джугашвили, Енукидзе, Орджоникидзе, Берия и др.), видя, что территория Грузии настолько мала, что на союзную республику она совсем не тянет и в лучшем случае может претендовать на автономное образование в составе СССР, искусственно увеличило её границы.

Создать невыносимые для жизни условия оказалось очень просто. Живущие в Грузии азербайджанцы и армяне являются преимущественно сельскими жителями, которых по сути сгоняют с их земель. Делается это так: обычно в Тбилиси регистрируют “сельскохозяйственную фирму”, которая начинает скупать земли в азербайджанских и армянских районах. Раньше, когда разваливались колхозы и совхозы, каждая семья получила не менее шести соток. Земли эти очень плодородны и на них позарилось грузинское руководство. И вот, “липовые” фирмы скупают земли, а крестьяне остаются не у дел. Они либо уезжают, либо живут впроголодь. Те, кто остаётся, сидят безработными или выполняют неквалифицированную работу.

Параллельно в национальных районах на государственные должности назначаются или этнические грузины, или представители смешанных семей, имеющих прочные “грузинские” связи, которые по понятным причинам не могут выступать против действий Тбилиси. Параллельно во время вступительных экзаменов в вузы выполняется негласное указание, что азербайджанскую и армянскую молодежь следует “срезать”.

Подавление коренного населения Джавахетского и Мармеульского районов идёт по всем направлениям, в том числе и в отношении культуры. Например, грузинские власти активно уничтожали и уничтожают старые надписи на храмах Джавахетии, сделанные древне-церковном армянском языке, заменяя их письменами на древнегрузинском языке. И вот, стали появляться широко тиражируемые СМИ Грузии публикации о том, что древние храмы Джавахетского района являются грузинскими, выставляя в качестве доказательства недавно сделанные сфальсифицированные надписи на них. И на этом основании армяне, живущие на своей родной земле, объявлялись ими, как любят выражаться сами грузины, “перекати-полем”.

В случае же азербайджанцев всплывает другая особенность: граница между азербайджанскими районами Грузии и самого Азербайджана всегда была очень прозрачной. Грузины же сделали её “непрозрачной”. Живущим по обеим сторонам границы представителям одних и тех же семей грузинские власти стали запрещать ходить друг другу даже в гости, равно как ввозить товары и продукты, хотя во всех странах для жителей приграничных территорий в этом отношении делаются преференции.

Более того, сразу после “Розовой революции” в 2005 г. давление грузинских властей против жителей Мармеульского района приобрело крайние формы. Так, правохоронительные органы Грузии под видом борьбы с преступностью убили не менее 60 азербайджанцев, хотя вина убитых доказана не была.

Давление против азербайджанцев тем более возмутительно, что Грузия называет себя искренним партнёром Азербайджана. Однако на деле всё по-другому. В действительности об искренности отношения Тбилиси к Баку свидетельствует то, как она относится к живущим на её территории азербайджанцам. И это при том, что грузины, живущие в Азербайджане, никакому давлению не подвергаются, даже школьные учебники они без проблем получают со своей исторической Родины.

И азербайджанцы с армянами, решив бороться против гнёта Тбилиси, поступают совершенно правильно. Они такие же люди, имеющие точно такие же права, как и все остальные нации. И чтобы чего-то добиться, азербайджанцы и армяне должны прекратить прежнюю вражду и объединиться против их общего угнетателя. По отдельности они слишком слабы, чтобы достичь какого-то успеха, а вместе они представляют силу».

И сегодня никто не может дать гарантии, что завтра Грузия не развалится. По крайней мере, при помощи извне это может стать реальностью. И этим грузины должны быть благодарны исключительно Михаилу Саакашвили и натаскивавшим его на кавказские народы американцам

на месте любой страны могут появиться множество государств,поэтому не поддерживают россию некоторые

[Исправлено: Timur, 03.09.2008 - 09:33]

Россия, Белоруссия и Казахстан слились в Таможенном союзе
Юлия Миронова
России, Белоруссии и Казахстану нечего скрывать друг от друга - поэтому и границы у нас скоро будут "прозрачные". С 2010 года на территории государств будет единое таможенное пространство. В пятницу главы правительств подписали необходимый пакет документов.

26 января в России День таможенника. Премьер Виктор Зубков заранее позаботился о подарке - 25 января на заседании Межгосударственного совета ЕвраАзЭС был подписано соглашение о Таможенном союзе. Пока в него вошли только три страны из шести - Россия, Белоруссия и Казахстан. Но все уверены, что Киргизия, Таджикистан и Узбекистан присоединятся к соглашению уже совсем скоро. А значит, у наших таможенников работы поубавится.

Евразийское экономическое сообщество с начала создания в 2000 году ставило своей целью запуск зоны свободной торговли для стран-участников. Дело действительно полезное. Ведь открытые границы нужны не только для предпринимателей - они серьезно облегчают жизнь трудовым мигрантам и туристам.

Договоренность об единых экономических границах трех стран была достигнута в конце прошлого года. Пакет соглашений, которые нужны для запуска общего экономического пространства, удалось согласовать и подписать быстро. Но заработает все не раньше 2010 года. Так что у других стран-участников и наблюдателей (Армения, Молдавия и Украина) еще есть время подумать.

Россия не устает интегрироваться - куда только можно. Таковы реалии сегодняшнего мира - из героев-одиночек один Рембо и остался. Все остальные давно поняли: не будешь кооперироваться - пропадешь. Да и невыгодно это нынче - "единоличники" теряют много прежде всего в денежном выражении. Конечно, поддержание всех этих союзов дело затратное: постоянный секретариат, сотрудники в государственных структурах, проведение встреч - бюджеты таких организаций формируются из взносов участников. Но все эти траты окупятся сторицей. Экономия получается и в государственном масшатабе, и в частном - дипломатические отношения и бизнес с "союзниками" проще и дешевле.

Cлились в зкстазе..

у нас воды нет,словно на войне,а ты идиот про союзы