Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?
N
- Регистрация:
- 20.12.07
- Сообщений:
- 52548
Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 10.12.08 - 22:09
Программа правительства РК по преодолению последствий глобального финансового кризиса предусматривает выделение на развитие предприятий $5 миллиардов из Национального фонда республики. Однако для многих людей пока неясно, как эти средства будут использоваться. НГ решила задать несколько вопросов председателю правления АО «Национальная компания «Социально-предпринимательская корпорация «Тобол» Марату ТОЛИБАЕВУ.Читать статью
Г
Гость
Re: Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 17.12.08 - 21:05
Цитата:
Тот самый старый добрый советский строй,когда мы все во что то верили(большинство),а сейчас только на себя надо полагаться.
Умоляю, назови мне фамилии тех самых "интеллигентов
Тот самый старый добрый советский строй,когда мы все во что то верили(большинство),а сейчас только на себя надо полагаться.
В
- Регистрация:
- 23.12.06
- Сообщений:
- 7643
Re: Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 17.12.08 - 21:30
Цитата:
А ты почитай советских интеллигентов. Стругацких например.
Цитата:
Да ты что? А вот массовая индустриализация как протекала, ты мне скажи?
Или вот, освоение целины?
Цитата:
Советская интеллигенция к этому отношения не имеет ни малейшего.
Интересно откуда ты выкопал такое умозаклчение? Кто. интересно, из сов. интеллигенции так пренебрежительно отзывался о народе???. Ты явно путаешь позицию советской КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партократии, которая действительно, считало народ за быдло.
А ты почитай советских интеллигентов. Стругацких например.
Цитата:
Пример:до 60-годов люди в селах не имели паспортов и не не могли выехать в города.
Да ты что? А вот массовая индустриализация как протекала, ты мне скажи?
Или вот, освоение целины?
Цитата:
Благодаря сов. инт-ции ты получил образование, хотя бы за это ты должен быть благодарен ей...
Советская интеллигенция к этому отношения не имеет ни малейшего.
Г
Гость
Re: Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 17.12.08 - 21:35
Цитата:
Не путай божий дар с яичницей. Именно интеллигенция приложила больше всего усилий, чтобы развалить тот самый советский строй, естесссно "на благо и во имя народа". Именно эти козлобородые "вечные мальчики" со своими бесполыми подругами тискали тупые статейки в дерьмократических газетенках, махали флажками на баррикадах и стояли в очереди за 30 серебренниками у пиндосского посольства. А в результате 90% народа оказалось в полной заднице. Но и тут всякие ковалевы, боннеры и прочая мразь продолжали всех уверять, что именно в этом заключается счастье. Только потом их самих оборотистые ребятки вроде Чубайса, Гайдара и Березовского выбросили на помойку, как гнилую картошку, за ненадобностью. И валяться бы им там по сей день, если бы не добрые дяденьки из госдепа США, которые дали им денег и через всякие НПО гадят и России, и всем другим в СНГ. Можешь спросить у киргизов, украинцев и грузин. Те еще долго будут дерьмо ведрами хлебать. Да и у нас если межнациональная резня начнется, не дай бог, то только благодаря нашей доморощенной интеллигенции, которая постоянно то вопрос об исторической вине и "оккупации" педалирует, то петиции о переименованиях строчит, то пасквили о манкуртах калякает и т.д. Заметь не пьяные слесаря или чабаны, а именно "интелихенты"...
Тот самый старый добрый советский строй,когда мы все во что то верили(большинство),а сейчас только на себя надо полагаться.
Не путай божий дар с яичницей. Именно интеллигенция приложила больше всего усилий, чтобы развалить тот самый советский строй, естесссно "на благо и во имя народа". Именно эти козлобородые "вечные мальчики" со своими бесполыми подругами тискали тупые статейки в дерьмократических газетенках, махали флажками на баррикадах и стояли в очереди за 30 серебренниками у пиндосского посольства. А в результате 90% народа оказалось в полной заднице. Но и тут всякие ковалевы, боннеры и прочая мразь продолжали всех уверять, что именно в этом заключается счастье. Только потом их самих оборотистые ребятки вроде Чубайса, Гайдара и Березовского выбросили на помойку, как гнилую картошку, за ненадобностью. И валяться бы им там по сей день, если бы не добрые дяденьки из госдепа США, которые дали им денег и через всякие НПО гадят и России, и всем другим в СНГ. Можешь спросить у киргизов, украинцев и грузин. Те еще долго будут дерьмо ведрами хлебать. Да и у нас если межнациональная резня начнется, не дай бог, то только благодаря нашей доморощенной интеллигенции, которая постоянно то вопрос об исторической вине и "оккупации" педалирует, то петиции о переименованиях строчит, то пасквили о манкуртах калякает и т.д. Заметь не пьяные слесаря или чабаны, а именно "интелихенты"...
В
- Регистрация:
- 23.12.06
- Сообщений:
- 7643
Re: Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 17.12.08 - 21:37
Цитата:
Нет. Ты это зачем сейчас спросил?
Цитата:
Поговори с любым биологом.
Он на пальцах объяснит, что если истребить 90% представителей вида, то всё генетическое разнообразие восстановится через 2 поколения.
Человек так устроен: у умных рождаются не только умные, у дураков не только дураки.
Что здесь непонятного?
Цитата:
Нет, это бесполезно.
Над идиотами можно только весело глумиться, на любые аргументы он найдёт идиотские ответы, на которые ты снова будешь искать выверенные ответы... а он в итоге скажет: да ну тебя, зануда.
Пытаться что-то доказывать можно вменяемому человеку.
Цитата:
[устало вздыхает]
Ну вот прочитай здесь:
Цитата:
Ага, помню, читал "Вехи", сильно смеялся. Почти 100 лет прошло, а ничего не изменилось.
Снова вопрос: "потомственный дворянин" - значит умный; из "простого народа" - значит дурак?
Нет. Ты это зачем сейчас спросил?
Цитата:
Я о том, что поскольку такой статистики нет, то есть мнение ("и не только моё!"), что тут, как и везде, действуют законы природы.
Поговори с любым биологом.
Он на пальцах объяснит, что если истребить 90% представителей вида, то всё генетическое разнообразие восстановится через 2 поколения.
Человек так устроен: у умных рождаются не только умные, у дураков не только дураки.
Что здесь непонятного?
Цитата:
Каждый имеет право на своё мнение, даже если оно идиотское. Тут у умного человека два варианта (ты ведь себя здесь как умного позиционируешь?): либо аргументировано размазать по форуму, либо игнорировать. Хотя в клинических случаях можно и послать.
Нет, это бесполезно.
Над идиотами можно только весело глумиться, на любые аргументы он найдёт идиотские ответы, на которые ты снова будешь искать выверенные ответы... а он в итоге скажет: да ну тебя, зануда.
Пытаться что-то доказывать можно вменяемому человеку.
Цитата:
Хотелось бы узнать твою версию.
[устало вздыхает]
Ну вот прочитай здесь:
Цитата:
Подавляющее большинство представителей и царской, и советской, и постсоветской так называемой "интеллигенции" всегда с пренебрежением и брезгливостью относилось к народу. Потому что только себя видели носителями высших ценностей и были глубоко уязвлены тем, что общество не замечает и не оценивает их "должным образом". Да что там "не оценивает", попросту считает никчемными дармоедами и никак не желает жить по их лекалам.
Ага, помню, читал "Вехи", сильно смеялся. Почти 100 лет прошло, а ничего не изменилось.
В
- Регистрация:
- 23.12.06
- Сообщений:
- 7643
Re: Деньги из Нацфонда. Где они нужнее?Отправлено: 17.12.08 - 21:39
Цитата:
Ссылку забыл добавить:
[Исправлено: Step, 17.12.2008 - 22:41]
Валентин:
[устало вздыхает]
Ну вот прочитай здесь:
[устало вздыхает]
Ну вот прочитай здесь:
Ссылку забыл добавить:
[Исправлено: Step, 17.12.2008 - 22:41]
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 20, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 20 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |
