Изображение бывшего акима Костанайской области, а ныне депутата сената Парламента РК Сергея КУЛАГИНА с купольной росписи рудненского собора Иоанна Богослова, ставшее поводом для скандала, может исчезнуть. Корреспонденты "НГ" спросили у служителей собора, возможно ли закрасить роспись в освященном храме.
Читать новость

Цитата:

Сделать опцию у каждого в профиле "Отображать подписи у сообщений?" - да/нет.
И в соответствии с выбором показывать их или не показывать.

Вот и всё.

Валентин, уже реализовано )

Цитата:
так ить такое и было, но вот ставлю галочку, чтоб не отображалась подпись, ввожу дважды пароль, и ... как там я писала... не имеешь права сюда соваться, а потом выбивает из профиля. Вот думаю, а ежли я захочу авку сменить, и такая же катавасия будет...

фотка не вставляется ((((

[Исправлено: Прохожий, 26.01.2012 - 21:23]

Цитата:
поглядели, прочитали.... и что????

Цитата:
Можно загрузить на сайт

http://4pic.kz/

а уже здесь вставить фото.

Цитата:
Пароль вводить не нужно если вы не планируете его менять.

Цитата:
а, ок, пошла пробовать)))

Цитата:
Да мешает только эта идетификация.Вот читаешь ветку и постоянно натыкаешься на подписи думая что продолжение комментария..машинально пару слов читаешь каждый раз потом перескакиваешь и так каждый пост.Лишнее движение глазами.. и так шторки уже хлопают часто ..Короче путаешься постоянно..

Экс-глава Кустанайской области, обнаруженный рядом с Иисусом Христом, уверяет, что не просился на фреску

Цитата:

да, да, пусть разберётся!!! Разве так можно!!! И про 24 млн тож пусть разберётся!!!

Редакция, хватит дешевых спекуляций на эту тему.
Есть официальное обращение епископа Анатолия, имейте мужество его опубликовать.

http://www.kpeparhiya.kz/news/vsjakij_nenavidjashhij_brata_ne_imeet_zhizni_1_in_3_15/2012-01-26-198

Прочитав комментарии понял, надо молиться за субъекта скрывающегося под ником Третьяков. Несчастное и ограниченное Божье творение.

теперь все рудничане внимательно всматриваются во все лица изображенные в церкви, а вдруг еще кого-то намалевали!!! Интрига просто замечательная, теперь всем прихожанам будет ктото всегда чудится и они будут гадать - кто это,а вдруг там еще кто -то припарковался,кого сразу и не узнать в таких нарядах. Цирк, а не храм получился,теперь народ валом будет валить пока не насмотрится на это чудо - явление бывшего областного акима на стенах храма,и хоть кто-то объясните - почему Рудный выбрали для такого явления, а не Житигару к примеру и не Лисаковск?!Дайте здоровую версию явлению.

Цитата:
А на кладбище в Парке Победы давить бульдозерами черепа первых жителей города он тоже не просился? Помнится в той истории то-же какое-то рогатое существо в рясе пело нехорошим голосом, что аж на форуме были возмущающиеся.

Временно проверил включение подписи.
(Стояла запаркованная на невидимости)

Всё прекрасно работает.
Выполняете вход.
Открываете свой профиль
Чуть выше своего аватара в профиле будет "изменить профиль"
Тыкаем крысой в "изменить профиль"
Под окошком "подпись" можно найти "всегда отображать подпись"
Ставим галочку
Внизу жмем красную кнопку сохранить.
Если у вас в другой руке чемоданчик с красной кнопкой - на всякий случай подумайте какой рукой нажимать.
Наслаждайтесь результатом.

Пусть немного повисит для наглядности

[Исправлено: Серый волк, 27.01.2012 - 00:39]

Кстати категорически против уничтожения, замазывания, или ещё какого святотатства над данным объектом культуры. Тем более, что по объёму обсуждения в СМИ РФ это уже по факту памятник храмовой живописи
К памятникам нужно относиться с уважением, (ровно как и к кладбищам)

Опять же историческое событие пребывания данного акима в должности останется потомкам.
Иначе что от него останется? Ну кроме пеньков конечно.

И вообще, для сохранности данного памятника, в комсомольском городе Рудном, лучше всего передать здание, от греха подальше, из рук всяких там церковных иезуитов, или кто они там, в ведомство исторического государственного наследия!
Ведь в Республике нет пока ни одного музея, где бы был образ страны в этой эпохе, между старыми годами и светлым обещанным будущим.

Опять же дорогому Сергею Витальевичу тоже хорошо.
Ежли его всёж попрут из Сената, можно будет устроиться в качестве живого экспоната и служить под собственной фреской.

Если из живущих в области миллиона человек хоть половина посетит данный музей с живым экспонатом это... ну пусть билет по сто тенге умножить на 500 тыс... Это вам не какой нибудь ЦОН. Тут денюжка будет поболее и совершенно легальная Культурно-историческая.

[Исправлено: Серый волк, 27.01.2012 - 01:21]

Чуть выше пользователь Зилот призывает прекратить "дешевые спекуляции" и "иметь мужество" опубликовать ответ владыки Анатолия. Ну, положим, публиковать его незачем - ссылку Зилот поставил качественную, действующую Так что с точкой зрения епископа все могут по ней ознакомиться. Я туда тоже сходила. Попыталась ответить владыке на его территории, но, оказалось, сделать это невозможно. Поэтому цитирую выборочно из ответа и "дозволенных" комментов к нему
Цитата: В качестве аргументов свидетельствую вам о том, что выход в СМИ готовился не 24-го января после 22-х часов, а значительно раньше, – всё это время я работал у себя в кабинете, никто не обозначил мне даже намёка на предстоящие публикации/
Цитата:Браво, Владыка!!!!
А, по-моему, совсем не "браво". Извините, владыка, но Ваше утверждение далеко от действительности.Корреспондент "Нашей Газеты" Ольга Лихограй звонила Вам 24-го около 18 часов. Ей ответили, что "владыка отдыхает" и говорить не может. Думаю, к этому моменту в епархии уже было известно, какого рода вопросы возникли у журналистов. Поскольку по моим данным коллеги из других СМИ обращались с вопросом о росписи в соборе в течение всего дня 24 января. Наутро тот же абонент сообщил, что Вы в Москве.
Прискорбно видеть нынешнюю Вашу реакцию, хотя по-человечески понятно: скандал получился изрядной некрасивости. Правда, Вы считаете, что в нем виноваты те, кто акима на куполе храма заметил. А по-моему, причина в нарушении всех мыслимых этических норм конкретным чиновником и теми, кто решил особо креативно ему польстить.