Судебное заседание началось в 10 утра, а закончилось в 19.00. В первый день было опрошено 16 свидетелей, среди которых в основном высокопоставленные чиновники области. Всего по делу проходит 29 свидетелей.
Читать новость

Цитата:

Я вот тоже закладываю суммы под аренду помещений на следующий год и тоже не смогу объяснить почему такие суммы заложил. Ну откуда я знаю сколько будет стоить аренда в будущем году?
А они откуда могли знать какое здание найдут, где, и сколько оно будет стоить?...

... бред состоит в том, что потенциальный поставщик услуги выходит на сайт Гос. закупок и видит все карты. Он видит сумму, которую заложили в План. Естественно он попытается сыграть на грани этой цены, даже если может продать дешевле - дураков-то нет! А потом начинаются вопросы.
Государство само провоцирует людей! Если бы на сайте Гос.закупок не было бы видно сумм, заложенных в План, потенциальные поставщики давали бы реальные цены, а не пытались бы выжать по-максимуму.

Больная тема.

Саня, все верно!
Если клиент, прийдя в ЦУМ, ответит на вопрос продавца "На какую сумму ищете подарок?", то он "попал"!

ЦУМ взят в пример потому, что там "торговля" первобытная

Цитата:

Чушь! Предлагать можно что угодно на заявленную сумму. Если допустить к конкурсу всех желающих, то все равно на эти деньги подберется оптимальный и стоящий вариант. То есть, вполне возможно что могли предложить и реально более дорогостоящее здание. Главное, чтобы чиновники добросовестно отнеслись к этой процедуре. В этом случае произошло злонамеренная фиктивная сделка, за что они поплатились.

Типичные Троллепипеды
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Доцент, разговаривающий сам с собой разными никами...
Спрашивать у тролля почему он решил, что это Крикун понятное дело бессмысленно...

Цитата:

Это если вы носки покупать будете, то там да, очередь выстроится - чистая конкуренция. А когда покупаете штучный товар, там присущ и даже необходим торг. А когда торгуются, карты не раскрывают. Не понимаю в чем Ельчищева обвиняют. Толкнул за сотню здание, которому цена полтиник. Да красавчик! Все торгаши так поступают и на этом живут: "купил за 5 продал за 100". В чем проблема-то если покупатель лох?

Цитата:

Ну ладно! Носки, так носки
Пришли вы на наримановскую барахолку покупать б/у носки!
(здание было б/у)
Жена обещала денюжку достать из сумочки.
Договрились с продавцом о цене, подошли с женой, оплатили.
Но продавец потом почти НЕЗАМЕТНО вам вернул треть суммы.
Цитата:
В том, что на этот раз "жена" поймала за руку, и была несколько возмущена

Цитата:
Мне тоже не понятно, в чем его вина...Здание его, цену устанавливает он, если покупателя устраивает, в чем проблема.... Люди же свои квартиры за какую цену им выгодно , за такую продают.

А потом люди из этой шайки-лейки строят бюджетные дома на кладбищах, выкидывая гробы первых кустанайцев. Потому, как эту землю с гробами продать по коррупционным схемам нельзя. Так хоть на ней построить шаровый дом для бюджетников, он не займёт ту землю, за которую можно откаты получать. (ссылка в подписи)

А вот на тротуар ведущий к школе через грязь и канаву им плевать, потому как с него ничего не откатить.

http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forumid=1&topic_id=8456&post_id=137058

Цитата:
Цитата:

Не прикидывайтесь идиотами. В законах эти процедуры расписаны. И Серый волк по-моему достаточно понятно прояснил вам , что был возврат части суммы, что доказывает сговор.

Цитата:

Да не фига не поймала. Просто у кого-то нервы сдали и пошли "на сознанку". А изначально просто зацепились что что-то дороговато домик купили и начали кружить фигурантов. Насколько знаю, процесс передачи денег никто не фиксировал. Если хлюпики сами сознаваться не начали бы, то дело просто заглохло бы. Максимум обвинили бы должностных лиц в растрате, но это гораздо меньшая статья.

Цитата:

Сам себе противоречишь.

за эти деньги можно было построить новое здание, ведь купили же здание бывшего ВТ Банка за более меньшую сумму, чем 100 лямов. А тем более на КСК думаю место под строительство стоило бы гораздо дешевле, или вообще выделили бы из госфонда. Как говорится - жадность фраера сгубила ((
Хотя, я все еще уверен, что АВТ просто реально не знал на что идет, затуманили ему мозг, в этом он сглупил.

Цитата:

И все-равно, Ельчищев-то при чем? По-другому в нашей стране он все-равно бы не продал. По концове он все-равно остался чисто при своих деньгах. Свое продал, за свое получил. Если бы он деньги взял, а имущество не предоставил, то за мошеничество надо было бы судить, а так-то все честно. А вот уже чиновников судить надо, здесь никто не спорит. Это они незаконно обогатились, а не Ельчищев