N

Отправлено: 20.08.08 - 22:12

Читать статью

Г
Гость

Отправлено: 25.08.08 - 18:24
Путин: «Никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим»
17:52 ИА REGNUM
Выполнение Россией ряда соглашений, достигнутых в рамках вступления в ВТО должно быть заморожено, заявил 25 августа председатель правительства Владимир Путин. «Мы предлагаем продолжать переговоры в рамках рабочей группы по присоединению к ВТО, но по некоторым соглашениям, которые в настоящее время противоречат интересам Российской Федерации, информировать партнеров о необходимости выхода из таких соглашений», — сказал он.
Путин обратил внимание, что Россия выполняет все обязательства, взятые много лет назад в ходе переговорного процесса о присоединении к ВТО, но переговорный процесс еще не завершен. «Вместе с тем наша экономика, отдельные ее отрасли, в том числе сельское хозяйство, несут достаточно большую нагрузку», — отметил он. «Получается, что никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим и не чувствуем, если они вообще там есть, а нагрузку несем», — сказал глава правительства, передает РТР.
«Нужно с нашими партнерами внести ясность», — подчеркнул Путин, обращаясь к Шувалову. По его мнению, это особенно актуально в связи с резкими колебаниями на мировых рынках, в том числе на зерновом. «Нам нужно самым серьезным образом подумать о защите своего товаропроизводителя», — заявил премьер. «Это не значит, что мы должны отказаться от нашего стратегического движения в сторону ВТО, но какая-то ясность в этом вопросе должна быть», — подчеркнул он, добавив, что «элементарная справедливость должна восторжествовать».
17:52 ИА REGNUM
Выполнение Россией ряда соглашений, достигнутых в рамках вступления в ВТО должно быть заморожено, заявил 25 августа председатель правительства Владимир Путин. «Мы предлагаем продолжать переговоры в рамках рабочей группы по присоединению к ВТО, но по некоторым соглашениям, которые в настоящее время противоречат интересам Российской Федерации, информировать партнеров о необходимости выхода из таких соглашений», — сказал он.
Путин обратил внимание, что Россия выполняет все обязательства, взятые много лет назад в ходе переговорного процесса о присоединении к ВТО, но переговорный процесс еще не завершен. «Вместе с тем наша экономика, отдельные ее отрасли, в том числе сельское хозяйство, несут достаточно большую нагрузку», — отметил он. «Получается, что никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим и не чувствуем, если они вообще там есть, а нагрузку несем», — сказал глава правительства, передает РТР.
«Нужно с нашими партнерами внести ясность», — подчеркнул Путин, обращаясь к Шувалову. По его мнению, это особенно актуально в связи с резкими колебаниями на мировых рынках, в том числе на зерновом. «Нам нужно самым серьезным образом подумать о защите своего товаропроизводителя», — заявил премьер. «Это не значит, что мы должны отказаться от нашего стратегического движения в сторону ВТО, но какая-то ясность в этом вопросе должна быть», — подчеркнул он, добавив, что «элементарная справедливость должна восторжествовать».
Г
Гость

Отправлено: 25.08.08 - 21:47
Да уж,и здесь лизоблюдство бывшего казахстанца и его жалкая преданность собаки,покинувшей свой дом,и теперь отрабатывающей голую кость своего нового хозяина медведя.Рабская благодарность за кусок горячего картофеля,который эта сабака жадно глотает,хоть бы постеснялась тявкать так громко,на слезу ведь пробить может..
Г
Гость

Отправлено: 26.08.08 - 05:56
Кокус-праймериз-Сенат,
Ректор-сенатор-тюремщик
Ректор-сенатор-тюремщик
Г
Гость

Отправлено: 26.08.08 - 08:58
эх мамбусы, а вы тогда кто если не байские рабы? Ему для вас, не то что картофель, кость сухую жалко! Вот и давитесь от зависти, глядя на Россию. А здесь одни жируют, а остальные 90% у них сосут!
Г
Гость

Отправлено: 26.08.08 - 10:19
кто жирует? и кому не жалко?А насчет России-никто ей не завидует,в среднем в Казахстане лучше живут.А если у ваших олигархов вы и делаете это,так это только ваши проблемы.
Г
Гость

Отправлено: 26.08.08 - 10:35
Подхалимаж, лизоблюдство, идолофрения
БРОНЗОВАЯ статуя президента России, изваянная скульптором Зурабом Церетели, показала — желание наших творческих людей и чиновников понравиться власти зашло слишком далеко. О национальных особенностях кумиротворения рассуждают писатели Владимир ВОЙНОВИЧ и Григорий ОСТЕР, автор детской версии сайта президента в Интернете.
Владимир Войнович: «В России две беды — казнокрады и подхалимы»
ВСЕ эти портреты, бюсты и проч. вызывают у меня брезгливое отношение. И ввергают в состояние уныния, потому что в этом смысле никаких перемен к лучшему в стране не наблюдается. В России, говорят, две беды — дураки и дороги. На самом деле есть еще две серьезные беды России — казнокрадство и лизоблюдство. Если человек очень сильно любит начальство и откровенно свою любовь демонстрирует, значит, чего-нибудь хочет украсть или уже украл. Лизоблюдство заразно и перерастает в кумиротворение или идолофрению, как я это называю. Подобная болезнь есть везде, но у нас принимает особо затяжные формы с тяжелыми осложнениями. Может быть, потому что в России на протяжении веков царило самовластие. При всех абсолютистских монархиях, при дворах всяких Людовиков и Карлов, льстецов было предостаточно. Но Европа уже сотни лет живет при демократии, при которой лесть стала почти бесполезной. А политическая элита нашего общества — в основном выходцы из партии, комсомола, КГБ. То есть из тех структур, где карьеру можно было делать в значительной степени только через подхалимаж.
На самом деле процесс лизоблюдства пусть негласно, но поощряется. Ведь люди, ваяющие или рисующие портреты высшего лица, всегда рассчитывают что-нибудь с этого поиметь. В демократических странах, в той же Германии, к примеру, вы можете сколько угодно рисовать или ваять канцлера — ничего за это вы не получите. Ни привилегий вам не дадут, ни мастерской, ни галереи не откроют, ни в должности не повысят. Даже если канцлеру какая-нибудь работа и понравится (люди вообще падки на лесть), у него и власти-то такой нет — награждать угодивших ему художников или писателей.
Конечно, у Путина есть качества, которые располагают к себе людей. Он отличается от своих предшественников тем, что молод, энергичен, не пьет. Кстати, другому бы такую «слабость» не простили (в России к непьющим относятся с подозрением), а у него трезвость стала положительным качеством. Может быть, потому что Ельцин пил слишком много. Кроме того, Путин с самого начала дал понять, что с критикой в его адрес лучше не торопиться. Отчасти это можно объяснить. Наше общество возможность критиковать первое лицо государства расценивает как слабость этого самого лица и тогда уж совсем распоясывается. Критики Ельцина переступали порой все границы и таким образом делали карьеру, выглядя в глазах людей большими храбрецами, вроде крыловской Моськи. Естественно, Моськин рейтинг высоко взлетал, а авторитет слона катастрофически падал. Теперь же Моське дано ясно понять, что право тявкать у нее есть, но делать этого лучше не надо, потому что слон ненароком может на нее наступить. Отойдем от иносказаний. Неизменно высокий рейтинг Путина объясняется не только его личными качествами, но и создаваемой вокруг него атмосферой. Телевидение его показывает всегда в положительных действиях и словах. Он в борьбе с терроризмом по-прежнему бескомпромиссен, но народу Чечни всячески помогает, о жертвах стихии заботится, о малоимущих не забывает, ВВП обещает удвоить. Поэтому у особо расторопных творческих личностей и растет вдохновение (быстрее, чем ВВП) любимого президента нарисовать, изваять, прославить в стихах и песнях в надежде, что эти усилия будут благосклонно замечены.
Я вовсе не считаю, что президента надо всегда ругать. Человек, избранный народом на высший пост, заслуживает того, что я называю презумпцией уважения. Судить же его надо по делам, трезво, зазря не хаять, но с панегириками не торопиться. А вдохновенные дифирамбы лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, я бы расценивал как оскорбление общественной морали и покушение на государственные устои. Лизоблюдство представляет для общества такую опасность, что ему следует уделить специальную статью в Уголовном кодексе. А если это невозможно, то я создал бы специальную общественную комиссию или жюри, которое ежегодно определяло бы наиболее преуспевших на почве угождения начальству и отмечало бы их усилия скульптурным изображением льстеца с языком, прилипшим к блюду или к другой, более подходящей, но не столь ровной поверхности.
БРОНЗОВАЯ статуя президента России, изваянная скульптором Зурабом Церетели, показала — желание наших творческих людей и чиновников понравиться власти зашло слишком далеко. О национальных особенностях кумиротворения рассуждают писатели Владимир ВОЙНОВИЧ и Григорий ОСТЕР, автор детской версии сайта президента в Интернете.
Владимир Войнович: «В России две беды — казнокрады и подхалимы»
ВСЕ эти портреты, бюсты и проч. вызывают у меня брезгливое отношение. И ввергают в состояние уныния, потому что в этом смысле никаких перемен к лучшему в стране не наблюдается. В России, говорят, две беды — дураки и дороги. На самом деле есть еще две серьезные беды России — казнокрадство и лизоблюдство. Если человек очень сильно любит начальство и откровенно свою любовь демонстрирует, значит, чего-нибудь хочет украсть или уже украл. Лизоблюдство заразно и перерастает в кумиротворение или идолофрению, как я это называю. Подобная болезнь есть везде, но у нас принимает особо затяжные формы с тяжелыми осложнениями. Может быть, потому что в России на протяжении веков царило самовластие. При всех абсолютистских монархиях, при дворах всяких Людовиков и Карлов, льстецов было предостаточно. Но Европа уже сотни лет живет при демократии, при которой лесть стала почти бесполезной. А политическая элита нашего общества — в основном выходцы из партии, комсомола, КГБ. То есть из тех структур, где карьеру можно было делать в значительной степени только через подхалимаж.
На самом деле процесс лизоблюдства пусть негласно, но поощряется. Ведь люди, ваяющие или рисующие портреты высшего лица, всегда рассчитывают что-нибудь с этого поиметь. В демократических странах, в той же Германии, к примеру, вы можете сколько угодно рисовать или ваять канцлера — ничего за это вы не получите. Ни привилегий вам не дадут, ни мастерской, ни галереи не откроют, ни в должности не повысят. Даже если канцлеру какая-нибудь работа и понравится (люди вообще падки на лесть), у него и власти-то такой нет — награждать угодивших ему художников или писателей.
Конечно, у Путина есть качества, которые располагают к себе людей. Он отличается от своих предшественников тем, что молод, энергичен, не пьет. Кстати, другому бы такую «слабость» не простили (в России к непьющим относятся с подозрением), а у него трезвость стала положительным качеством. Может быть, потому что Ельцин пил слишком много. Кроме того, Путин с самого начала дал понять, что с критикой в его адрес лучше не торопиться. Отчасти это можно объяснить. Наше общество возможность критиковать первое лицо государства расценивает как слабость этого самого лица и тогда уж совсем распоясывается. Критики Ельцина переступали порой все границы и таким образом делали карьеру, выглядя в глазах людей большими храбрецами, вроде крыловской Моськи. Естественно, Моськин рейтинг высоко взлетал, а авторитет слона катастрофически падал. Теперь же Моське дано ясно понять, что право тявкать у нее есть, но делать этого лучше не надо, потому что слон ненароком может на нее наступить. Отойдем от иносказаний. Неизменно высокий рейтинг Путина объясняется не только его личными качествами, но и создаваемой вокруг него атмосферой. Телевидение его показывает всегда в положительных действиях и словах. Он в борьбе с терроризмом по-прежнему бескомпромиссен, но народу Чечни всячески помогает, о жертвах стихии заботится, о малоимущих не забывает, ВВП обещает удвоить. Поэтому у особо расторопных творческих личностей и растет вдохновение (быстрее, чем ВВП) любимого президента нарисовать, изваять, прославить в стихах и песнях в надежде, что эти усилия будут благосклонно замечены.
Я вовсе не считаю, что президента надо всегда ругать. Человек, избранный народом на высший пост, заслуживает того, что я называю презумпцией уважения. Судить же его надо по делам, трезво, зазря не хаять, но с панегириками не торопиться. А вдохновенные дифирамбы лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, я бы расценивал как оскорбление общественной морали и покушение на государственные устои. Лизоблюдство представляет для общества такую опасность, что ему следует уделить специальную статью в Уголовном кодексе. А если это невозможно, то я создал бы специальную общественную комиссию или жюри, которое ежегодно определяло бы наиболее преуспевших на почве угождения начальству и отмечало бы их усилия скульптурным изображением льстеца с языком, прилипшим к блюду или к другой, более подходящей, но не столь ровной поверхности.
Г
Гость

Отправлено: 26.08.08 - 19:01
Цитата:
Когда пастух с верблюда пересел на велосипед он был счастлив дальше некуда, 100 процентная механизация ручного труда - появились первые трактора.
А когда немец или японец пересел с одного Мерседеса, Лексуса в другой, более новый, это 1,5% темп развития. Но уровень жизни в этих странах тем не менее выше, был и ещё долго будет.
Никто с китаем и не сравнивает,это вы сейчас жжете,когда нам тяжело стало,а с 2000 по 2007г,когда казахстан намного опережал россию по темпам развития
Когда пастух с верблюда пересел на велосипед он был счастлив дальше некуда, 100 процентная механизация ручного труда - появились первые трактора.
А когда немец или японец пересел с одного Мерседеса, Лексуса в другой, более новый, это 1,5% темп развития. Но уровень жизни в этих странах тем не менее выше, был и ещё долго будет.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 30, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 29 |
Зарегистрированные пользователи: maxsaf |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |