Приговор был оглашен сегодня, 2 мая, в межрайонном специализированном суде по уголовным делам Костанайской области. Члены группировки получили от 16 до 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Но в деле о тонне анаши еще не поставлена точка.
Читать новость

opdboss
Цитата:

Однозначно он желтый, да еще и жареный...

Цитата:

я бы сказала, что незрелый, но пережаренный))))

Цитата:

Забавное чтиво этот приговор, особенно про орехи))) всем рекомендую

Почитал статью и комментарии.
госпожа Ковальская Н. предъявите конкретные факты, когда и к кому в ДКНБ вы обращались за материалом по данной статье.
Сравнивать понятие - определение цвета апельсина и итог операции задержания преступной группы - это как минимум не корректно.
Априори апельсин оранжевый, а небо синее.
А вот понятие провальность операции или нет, определяется, лицами имеющими как минимум знания в этой сфере.

В начале вы заявляли, что все взято с материалов дела, потом когда ряд пользователей сделали замечания и попросили дать ссылку на конкретный документ уголовного дела где говориться фраза "Провальная операция" вы начали ссылаться уже на высказывания кого-то человека участвующего на процессе.
По всем этим моментам видно, что вы элементарно вводите читателей как минимум в заблуждение.
И на будущее всем журналистам - вам никто по задержанию произведенному накануне полную информацию давать не будет, дабы есть моменты, которые нежелательно распространять в период предварительного следствия.
Хотите получить красивый, полный, объективный материал согласуйте с подразделением разработки возможность получения интервью и будет вам счастье.

Выражаю благодарность тем пользователям, которые действительно способны делать объективные выводы, отстаивать свою точку зрения, а также тем кто одобрил данное проведенное мероприятие.
Запомните одно, - смерть сотрудника - это не недоработка чья-то, а обыкновенное умышленное убийство, за которое Бикаев Азамат будет осужден на достаточно длительный срок.

Умейте отделять зерна от плевел.

Цитата:

+++555!!!

Цитата:
Ковальской уже ничего не остается как перейти на пустой стеб.
Позор, в первую очередь как журналисту, считающему себя профессионалом этого дела.

госпожа Колоколова сделайте пожалуйста конструктивные выводы из данной ситуации и не позволяйте впредь каким-то непрофессионалам опускать уровень вашей газеты.

[Исправлено: Знающий правду, 05.05.2012 - 14:54]

Цитата:
мне если честно как-то весь этот спор неинтересен. но зачем ты себе позволяешь такие высказывания? вроде так интеллегентно начинал и так коряво закончил. дело не стоит выеденного яйца. похоже ты просто обозлился на весь мир и вымещаешь злобу на этом форуме.

Нормальный, объективный судебный репортаж. Что вы хотите от молодой девушки-журналиста, которая знает об истории из материалов дела и того, что услышала на суде? Это же не боевой листок ..-го управления ДКНБ и не рапорт. Это ГАЗЕТНЫЙ репортаж для обыкновенных людей. Вот с точки зрения обычного обывателя-налогоплательщика, заранее спланированная операция по поимке дилетантов-марихуанщиков, повлекшая смерть сотрудника в таких обстоятельствах- это провальная операция. С точки зрения спеца, возможно все было и по другому. Так вместо того, чтобы отрабатывать журналистку набрались бы смелости, да дали реальную информацию - как оно там было в тургайских степях. Уверен, можно было бы как обычно в больших газетах пишут "по информации из достоверных источников, пожелавших остаться неизвестными..." дать обывателям объективную информацию, сохраняющую честь конторе. А раз скатились до анонимных соплей и визгов, значит нечего или некому по существу что-то сказать.

Цитата:
Поймали наркодиллеров, сопровождающих крупную партию
наркотиков..А кто заказчик, владелец товара? Де -факто все главари наркомафии остались вне следствия...

Цитата:
Дело стоит - оценки работы сотрудников и целой структуры.
одно дело свое мнение высказывать здесь в обсуждении статьи, а совсем другое выкладывать его на полосу газеты.

Видать уже кто-то из самих участников дабы побольше команду защитников создать перешел на такой способ.
Цитата:
Так вроде там отписались уже.
А насчет объективности не надо здесь говорить.
Вроде написали "от туда", что она не обращалась в контору, а видать тупо пошла на процесс, послушала байки осужденных и защитников и теперь ссылки делает на слова какого-то йети.
Хотя если хочет, чтобы уровень был такой "что баба Маня сказала на базаре" пусть сразу заявит об этом читателям и никто не будет возмущаться.
А то ведь она себя считает журналистом с большой буквы, а уровень то не соответствует.

прежде чем суди кого-то, лучше у друга своего спроси как они издеваются над людьми, а потом судить будешь. То табуреткой по голове, то пакет на голову, не дай бог тебе там оказаться вместе с другом потом посмотрим как заговоришь.

Цитата:
Цитата:
Не опускай своей неумелой и дилетантской защитой контору ниже плинтуса. "Вроде... видать" - это детский лепет. Ещё больше убеждаюсь, что Ковальская нормально эту тему отработала.