![/](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/tree_open.gif)
![≡](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/tree_content.gif)
N
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 09:00
Казахстан предусматривает выработку ветровой энергии около 250 МВт в год в 2015 году и около 2000 МВт в год к 2030 году, сообщила национальный менеджер проекта "Казахстан - инициатива развития рынка ветровой энергии" Айнур СОСПАНОВА на совместном семинаре Программы развития ООН и АО "Самрук-Казына", передает корреспондент Kazakhstan Today.
Читать новость![](http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/more.gif)
Читать новость
![](http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/more.gif)
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 19:25
777, вот тебе его координаты:
широта 53° 10.693' северная, долгота 63° 35.664' восточная
гугл-мапс в помощь![;-)](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-wink.gif)
широта 53° 10.693' северная, долгота 63° 35.664' восточная
гугл-мапс в помощь
![;-)](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-wink.gif)
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 19:22
Цитата:
Там где улица Жастар делает изгиб, гранича с 6-м мкр, параллельно ей стоят две пятиэтажки поодаль от дороги, а перед ними эдакий типа "спортзал" с пристроенным справа трехэтажным корпусом. Вот на территории этого "спортзала" в левом ближнем углу (если смотреть со стороны 6 самой Жастар) и стоял этот ветряк...
777:
а где именно на Жастаре он стоял?
а где именно на Жастаре он стоял?
Там где улица Жастар делает изгиб, гранича с 6-м мкр, параллельно ей стоят две пятиэтажки поодаль от дороги, а перед ними эдакий типа "спортзал" с пристроенным справа трехэтажным корпусом. Вот на территории этого "спортзала" в левом ближнем углу (если смотреть со стороны 6 самой Жастар) и стоял этот ветряк...
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 18:16
Цитата:
Я не настоящий сварщик :) не могу уверенно на эту тему рассуждать.
Жаль, что тема завяла, конечно.
Гость:В ветряке самая изнашиваемая часть это редуктор (зубчатые колеса, подшипники) и механический регулятор частоты вращения с механизмом складывания лопастей во избежание поломки при сильном ветре...
Я не настоящий сварщик :) не могу уверенно на эту тему рассуждать.
Жаль, что тема завяла, конечно.
7
777
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 18:07
Цитата:
прикольно, а где именно на Жастаре он стоял? Не припомню такого. В те далекие времена за 25-м домом сразу пустырь до автовокзала простирался.
Гость:
Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов
Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов
прикольно, а где именно на Жастаре он стоял? Не припомню такого. В те далекие времена за 25-м домом сразу пустырь до автовокзала простирался.
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 17:27
Цитата:
А что ему станется?
Это же не двигатель внутреннего сгорания с нежными цилиндро-поршневой группой и кривошипно-шатунным механизмом, подверженными износу...
В ветряке самая изнашиваемая часть это редуктор (зубчатые колеса, подшипники) и механический регулятор частоты вращения с механизмом складывания лопастей во избежание поломки при сильном ветре...
Валентин:
А ветряк зиму переживал легко?
А ветряк зиму переживал легко?
А что ему станется?
Это же не двигатель внутреннего сгорания с нежными цилиндро-поршневой группой и кривошипно-шатунным механизмом, подверженными износу...
В ветряке самая изнашиваемая часть это редуктор (зубчатые колеса, подшипники) и механический регулятор частоты вращения с механизмом складывания лопастей во избежание поломки при сильном ветре...
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 17:04
Цитата:
Серьёзно, интересно.
А ветряк зиму переживал легко?
Гость:А совхозам это было очень нужно, хотя у них денег было не фонтан. Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов, а дизель-генератор умирал за одну зиму эксплуатации запросто
Серьёзно, интересно.
А ветряк зиму переживал легко?
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:59
Цитата:
Там контора развалилась по другим причинам - начался раздел сферы электроэнергетики.
А совхозам это было очень нужно, хотя у них денег было не фонтан. Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов, а дизель-генератор умирал за одну зиму эксплуатации запросто (одно ТОО, расположенное по Дзержинского сзади горбольницы в те годы лихо поднялось на продажах дизель-генераторов селянам).
Валентин:
Только видимо оказалось, что никому это не нужно.
Только видимо оказалось, что никому это не нужно.
Там контора развалилась по другим причинам - начался раздел сферы электроэнергетики.
А совхозам это было очень нужно, хотя у них денег было не фонтан. Такой ветряк стоил порядка 2-3 тыс долларов, а дизель-генератор умирал за одну зиму эксплуатации запросто (одно ТОО, расположенное по Дзержинского сзади горбольницы в те годы лихо поднялось на продажах дизель-генераторов селянам).
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:49
Цитата:
Здорово. Молодцы ребята.
Только видимо оказалось, что никому это не нужно.
Гость:Работал ветряк... Реально работал...
Здорово. Молодцы ребята.
Только видимо оказалось, что никому это не нужно.
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:44
Цитата:
Да, в то время электирество же рубили веерно по совхозам, и проблема стояла остро, они хотели наладить выпуск и ставить их на селе.
Мощность то ли 1,5 то ли 2,5 кВт...
Знакомый работал в то время в этом АО, они ему регулятор напряжения налаживали. Работал ветряк... Реально работал...
Валентин:
Опытный поди. Мощность не помнишь?
Опытный поди. Мощность не помнишь?
Да, в то время электирество же рубили веерно по совхозам, и проблема стояла остро, они хотели наладить выпуск и ставить их на селе.
Мощность то ли 1,5 то ли 2,5 кВт...
Знакомый работал в то время в этом АО, они ему регулятор напряжения налаживали. Работал ветряк... Реально работал...
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:41
Цитата:
Опытный поди. Мощность не помнишь?
Цитата:
Здесь согласен, можно бы и поэкспериментировать :)
Гость:Была такая контора АО "Электроавтоматика". У них на улице Жастар на территории их базы стоял ветряк. Желтый такой, трехлопастной, метров 10 в высоту.
Опытный поди. Мощность не помнишь?
Цитата:
Гость:Я имел ввиду размещение ветряков в непосредственной близости от водохранилища, дабы воду перекачивать механическим путем, без преобразования энергии ветра в электрическую
Здесь согласен, можно бы и поэкспериментировать :)
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:38
Цитата:
Была попытка году эдак в 96-98-м. Была такая контора АО "Электроавтоматика". У них на улице Жастар на территории их базы стоял ветряк. Желтый такой, трехлопастной, метров 10 в высоту.
Цитата:
Я имел ввиду размещение ветряков в непосредственной близости от водохранилища, дабы воду перекачивать механическим путем, без преобразования энергии ветра в электрическую.
Валентин:
Ветряки у нас не делают, базы для сбора-ремонта-наладки-установки нет.
Ветряки у нас не делают, базы для сбора-ремонта-наладки-установки нет.
Была попытка году эдак в 96-98-м. Была такая контора АО "Электроавтоматика". У них на улице Жастар на территории их базы стоял ветряк. Желтый такой, трехлопастной, метров 10 в высоту.
Цитата:
Валентин:
чтобы аккумулированную электроэнергию куда-то передать, к водохранилищу
чтобы аккумулированную электроэнергию куда-то передать, к водохранилищу
Я имел ввиду размещение ветряков в непосредственной близости от водохранилища, дабы воду перекачивать механическим путем, без преобразования энергии ветра в электрическую.
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:31
Цитата:
Вот!
Я диссертацию читал, там вопрос рассматривался, как технически так и экономически.
Дорого выходит.
Ветряки у нас не делают, базы для сбора-ремонта-наладки-установки нет.
И мы ещё попадаем на инфраструктуру, чтобы аккумулированную электроэнергию куда-то передать, к водохранилищу :)
В общем, больше вопросов, по моему.
Гость:В идеале - энергией ветра осуществлять подъем воды в водохранилище.
Поднятая вода, проходя через турбины, вырабатывает электроэнергию.
А прямая генерация от лопастей в сеть - дорого и нестабильно.
Поднятая вода, проходя через турбины, вырабатывает электроэнергию.
А прямая генерация от лопастей в сеть - дорого и нестабильно.
Вот!
Я диссертацию читал, там вопрос рассматривался, как технически так и экономически.
Дорого выходит.
Ветряки у нас не делают, базы для сбора-ремонта-наладки-установки нет.
И мы ещё попадаем на инфраструктуру, чтобы аккумулированную электроэнергию куда-то передать, к водохранилищу :)
В общем, больше вопросов, по моему.
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:25
Цитата:
В идеале - энергией ветра осуществлять подъем воды в водохранилище.
Поднятая вода, проходя через турбины, вырабатывает электроэнергию.
А прямая генерация от лопастей в сеть - дорого и нестабильно.
Проблема в том, что зачастую подходящее водохранилище приличного объема и перепада высот находится не в том месте где дует ветер![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
Валентин:
А как её использовать? Куда передавать, или где аккумулировать и как потом использовать?
А как её использовать? Куда передавать, или где аккумулировать и как потом использовать?
В идеале - энергией ветра осуществлять подъем воды в водохранилище.
Поднятая вода, проходя через турбины, вырабатывает электроэнергию.
А прямая генерация от лопастей в сеть - дорого и нестабильно.
Проблема в том, что зачастую подходящее водохранилище приличного объема и перепада высот находится не в том месте где дует ветер
![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
![Victor Yang](https://www.ng.kz/images/avatar/users/1617.gif)
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:22
Цитата:
Правда твоя.
Валентин:
Я не про то.
Я не про то.
Правда твоя.
В
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 10.03.11 - 16:18
Цитата:
Я не про то.
Вырабатывается электроэнергия нестабильно, как её использовать?
Куда и как передавать?
Где и как аккумулировать?
Дорого получается, сильно дороже.
Ветряки дороги в эксплуатации.
В плане экологии: шум и меняется роза ветров в местности с множественными ветряками.
Йенг:Здесь с тобой не соглашусь. Ты не знаешь зачем нужна электроэнергия? Другой вопрос - будет ли себестоимость такой эл.энергии ниже (в разы), нежели от гидро- и атомных станций?
Я не про то.
Вырабатывается электроэнергия нестабильно, как её использовать?
Куда и как передавать?
Где и как аккумулировать?
Дорого получается, сильно дороже.
Ветряки дороги в эксплуатации.
В плане экологии: шум и меняется роза ветров в местности с множественными ветряками.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 70, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 70 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |