/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Голод не тетка, а знак протеста
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49387
Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 07:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
12 марта бывший директор МКО «Аркад» Алмагуль Дюсембаева объявила голодовку. Акцию протеста обвиняемая в мошенничестве и незаконной банковской деятельности объявила 12 марта. Так женщина отреагировала на отстранение мужа от участия в процессе в качестве общественного защитника.
Читать статью

1
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
17.01.12
Сообщений:
38765
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 10:48
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Поделом потерпевшим..
Профайл
К
Костанаец
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 10:22
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Да все эти судьи куплены теми же прокурорами и финиками... последние все что могли у нее до копейки высосали, типа дело "закроют" ......... итог вы уже видите: у нее ни денег ни свободы. А те за эти деньги шикуют... строят себе шикарные здания, покупают авто... и получают звания!!!
Невидимка
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
10.01.12
Сообщений:
163
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 09:58
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
ну что за лохи эти потерпевшие!!!! заложить свои квартиры и остаться ни с чем. точно ума не нажили, сами виноваты, лопухи!
Профайл
п
прохожий
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 09:42
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Просто стало страшно за то как у нас судят людей нет слов кроме возмущения такому бесзаконию. Судье стоит подумать завтра с ней могут поступить также.
7
777
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 09:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Беспредельность суда удивляет как так вообще можно обвинять человека в том что он не совершал. Думаю и первое дела было такое если человек в знак протеста объявил голодовку.
з
знакомая
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 08:35
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Мне сильно жалко Алмагуль. Такой суд это просто позор всем нам что такое стало возможно у нас здесь и сегодня, по первому делу знаю точно что ее также оговорили как пытаются это сделать второй раз.
B
Blogmen
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 08:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Как там, в фильме: "Наш суд - самый гуманный суд в мире"?
г
гость
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 07:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
После таких "обвинительных" показаний "потерпевших" как судья признает виновной Дюсебаеву А. и зачем надо было лишать ее защитника если с первого заседания ясно что она не виновна. Если так было расмотрено первое дело то тогда ясно почему Дюсембаева А. объявила голодовку.
м
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
07.02.12
Сообщений:
57
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 07:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Рассмотрение такого дела это позор нашего правосудия и всей системы правосудия КЗ. Журналисты молодцы что не побоялись напечатать как есть. Страшно потому как получается что коррупция здесь точно победила.

[Исправлено: Тимур Гафуров, 15.03.2012 - 09:04]
Профайл
м
монгол
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 07:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Я в шоке от такого правосудия нет слов кроме мата......
Г
Гость
Re: Голод не тетка, а знак протеста
Отправлено: 15.03.12 - 07:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Просто жуть что твориться у нас не виновного человека судят это просто беспредел какой то куда катиться наш мир. Видно что первое дело тоже шыто белыми нитками как и второе почему суд так хочет ее посадить. Почему человека оговаривают для чего. Получается точно хотят ее дибо ибить либо заставить не законно выплатить деньги.
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 49, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 49
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS