Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане поддержали в соцсети
Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане поддержали в соцсети
N
Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане поддержали в соцсети
Отправлено: 05.11.17 - 08:34
Николай Сванидзе заявил, что переход Казахстана на латиницу несомненно наносит удар по нашим культурным связям и авторитету России. Однако, по его мнению, никакого политического акцента в этом нет.
Читать новость
Читать новость
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 15:07
Цитата:
Будем считать что по данному вопросу "тебе" нечего сказать
просьба: и не говори за народ
112:
Будем считать что по данному вопросу "тебе" нечего сказать
просьба: и не говори за народ
А
Алим
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 15:03
Цитата:
оно тебе нужно товарищ? спи как спал, ты не при делах, Пушкина, Достаевского, кирилицу, ни кто не трогает, они остались, при своих читателях, там Казахи свою письменность переводят на латиницу, зачем тебе аргумент? спи спокойно, меньше знаешь лучше спишь.
Начальник:
Я наверное пропустил ?
А в чем главный и основной аргумент необходимости латиницы ?
Я наверное пропустил ?
А в чем главный и основной аргумент необходимости латиницы ?
оно тебе нужно товарищ? спи как спал, ты не при делах, Пушкина, Достаевского, кирилицу, ни кто не трогает, они остались, при своих читателях, там Казахи свою письменность переводят на латиницу, зачем тебе аргумент? спи спокойно, меньше знаешь лучше спишь.
N
Neo
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 14:45
Цитата:
Вот я печатаю текст сейчас на кириллице, адрес ввожу на латинице, вопрос: как кириллица меня отделяет от поиска информации на западных ресурсах. То что казахский язык переведут на латинскую графику, это не избавляет казахов все равно учить английский, если они хотят быть "информатиками". В мире славятся китайские, русские, индийские программисты - их графика как-то застопорила такой прогресс, или дело все таки в высш. образовании? Ответ очевиден, поэтому г-н Сванидзе, на мой взгляд, унизил способности казахов дотянутся до реальных возможностей программирования без перехода на новую графику, дескать, сейчас вы отсталые. Ну, поступит будет он работать в условном "Гугле", это же не избавит его от необходимости вести документацию, переговоры, общение на английском, а не на казахском в новой графике. В общем, аргумент Сванизде для "бедных". Цитата:
А этого товарища надо банить, почему модерация не увидела очевидного оскорбления?
. И если молодые казахи хотят делать карьеру, заниматься информатикой, да чем угодно, им конечно выгоднее учиться на латинице, чем на кириллице.
Вот я печатаю текст сейчас на кириллице, адрес ввожу на латинице, вопрос: как кириллица меня отделяет от поиска информации на западных ресурсах. То что казахский язык переведут на латинскую графику, это не избавляет казахов все равно учить английский, если они хотят быть "информатиками". В мире славятся китайские, русские, индийские программисты - их графика как-то застопорила такой прогресс, или дело все таки в высш. образовании? Ответ очевиден, поэтому г-н Сванидзе, на мой взгляд, унизил способности казахов дотянутся до реальных возможностей программирования без перехода на новую графику, дескать, сейчас вы отсталые. Ну, поступит будет он работать в условном "Гугле", это же не избавит его от необходимости вести документацию, переговоры, общение на английском, а не на казахском в новой графике. В общем, аргумент Сванизде для "бедных". Цитата:
Каха:
да без таких как Сванидзе, чем вы от животных отличаетесь?
да без таких как Сванидзе, чем вы от животных отличаетесь?
А этого товарища надо банить, почему модерация не увидела очевидного оскорбления?
т
тавтолог разговроного жанра
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:45
Цитата:
Его не поэтому приглашают.
а потому что это эхо мацквы.
публика там очень специфическая и не вызывает, у нормальных людей ничего,
кроме брезгливости.
пэтриот:
Поэтому и приглашают его , а не вас . В эфире надо не просто слова ,,говорить,, , их надо разумно выговаривать!
Поэтому и приглашают его , а не вас . В эфире надо не просто слова ,,говорить,, , их надо разумно выговаривать!
Его не поэтому приглашают.
а потому что это эхо мацквы.
публика там очень специфическая и не вызывает, у нормальных людей ничего,
кроме брезгливости.
В
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:38
Цитата:
Я и говорю, полезный очень гражданин.
По отношению к нему можно сразу выводы делать о собеседнике, очень время экономит.
пэтриот:
Для некоторых Соловьёв непререкаемый авторитетище ! Ургант про него лучше всех высказался.
Сванидзе в отличие от вас работал в ВГТРК ещё в ,, начале времён,, и делал свою работу хорошо . И ушёл оттуда когда понял , что совесть не позволяет находится в этом учреждении.
Для некоторых Соловьёв непререкаемый авторитетище ! Ургант про него лучше всех высказался.
Сванидзе в отличие от вас работал в ВГТРК ещё в ,, начале времён,, и делал свою работу хорошо . И ушёл оттуда когда понял , что совесть не позволяет находится в этом учреждении.
Я и говорю, полезный очень гражданин.
По отношению к нему можно сразу выводы делать о собеседнике, очень время экономит.
Г
Гость
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:38
Цитата:
Вы на меня на Вы?
И что такое патриот?
Мне это не очень ведомо..
И почему это я северян либо южан обязан кем то называть?
И при чем тут носители казахского языка?
Мне русскоязычному какая разница в принципе, кто тут чей носитель?
Медный:
наверное не с патриотами говорил.. или как вы их назовёте?
наверное не с патриотами говорил.. или как вы их назовёте?
Вы на меня на Вы?
И что такое патриот?
Мне это не очень ведомо..
И почему это я северян либо южан обязан кем то называть?
И при чем тут носители казахского языка?
Мне русскоязычному какая разница в принципе, кто тут чей носитель?
п
пэтриот
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:27
Цитата:
Для некоторых Соловьёв непререкаемый авторитетище ! Ургант про него лучше всех высказался.
Сванидзе в отличие от вас работал в ВГТРК ещё в ,, начале времён,, и делал свою работу хорошо . И ушёл оттуда когда понял , что совесть не позволяет находится в этом учреждении.
Валентин
Ну, для кого и Сванидзе авторитет!
Ну, для кого и Сванидзе авторитет!
Для некоторых Соловьёв непререкаемый авторитетище ! Ургант про него лучше всех высказался.
Сванидзе в отличие от вас работал в ВГТРК ещё в ,, начале времён,, и делал свою работу хорошо . И ушёл оттуда когда понял , что совесть не позволяет находится в этом учреждении.
о
ордынец
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:24
Цитата:
А ты разве не знаешь что американцы приходят хоть куда, кого не боятся? вот и пришли, а армии под них лечь и приказали.
пэтриот:
Поэтому и пришёл агрессор если что.
Поэтому и пришёл агрессор если что.
А ты разве не знаешь что американцы приходят хоть куда, кого не боятся? вот и пришли, а армии под них лечь и приказали.
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:19
Цитата:
говорил с южанами, северянами, с живущими в центре нашей республики... естественно с носителями казахского языка
так вот, они в шоке и офигивании, что от их имени трындят такое
наверное не с патриотами говорил.. или как вы их назовёте? манкуртами? или ещё навешаете клише...
112:
уважайте выбор народа
уважайте выбор народа
говорил с южанами, северянами, с живущими в центре нашей республики... естественно с носителями казахского языка
так вот, они в шоке и офигивании, что от их имени трындят такое
наверное не с патриотами говорил.. или как вы их назовёте? манкуртами? или ещё навешаете клише...
В
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:17
Цитата:
Ну, для кого и Сванидзе авторитет!
Медный:
походу знают кого звать чтобы услышать желаемое?
походу знают кого звать чтобы услышать желаемое?
Ну, для кого и Сванидзе авторитет!
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:16
Цитата:
походу знают кого звать чтобы услышать желаемое?
пэтриот:
Поэтому и приглашают его , а не вас .
Поэтому и приглашают его , а не вас .
походу знают кого звать чтобы услышать желаемое?
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 13:13
Цитата:
а что вы понимаете под 5-ой колонной?
жесть:
по этим комментариям понимаешь, сколько 5-й колоны в нашем обществе
по этим комментариям понимаешь, сколько 5-й колоны в нашем обществе
а что вы понимаете под 5-ой колонной?
Н
Начальник
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 12:37
Цитата:
Я наверное пропустил ?
А в чем главный и основной аргумент необходимости латиницы ?
Victor Yang:
ТСССС! Не нужно тут рушить главный и основной аргумент необходимости латиницы.
ТСССС! Не нужно тут рушить главный и основной аргумент необходимости латиницы.
Я наверное пропустил ?
А в чем главный и основной аргумент необходимости латиницы ?
А
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 12:31
Цитата:
Начал с алфавита, закончил языком. Иксперт!
"Если раньше Казахстан был частью Российской империи и СССР и естественно была кириллица, то теперь он видит себя частью мира, соответственно зачем ему маргинализироваться. По их мнению, кириллица - это культурная маргинализация. На латинице говорит и пишет несопоставимо большая часть мира. Поэтому для Казахстана это абсолютно естественно.Если Россия не будет привлекательна в экономическом, культурном отношении, если не будут писаться книги по современным достижениям науки и техники, то зачем вообще учить русский язык...
Начал с алфавита, закончил языком. Иксперт!
п
пэтриот
Re: Мнение российского эксперта о латинице в Казахстане...
Отправлено: 05.11.17 - 12:31
Цитата:
Может вы и ,,разговроного,, тавтолог, но на радио вас не пригласят в любом случае.
А Ганапольский наоборот утверждал , что в Украине не было армии на тот момент ( 2014). Поэтому и пришёл агрессор если что.
Поэтому и приглашают его , а не вас . В эфире надо не просто слова ,,говорить,, , их надо разумно выговаривать!
тавтолог разговроного жанра
Я улыбнулся.
Особенно с нашей армией и посчитаются.
Пропаганда ,она такая.
Хотя ганаполских знает, что самая сильная армия европы украинский.
Я улыбнулся.
Особенно с нашей армией и посчитаются.
Пропаганда ,она такая.
Хотя ганаполских знает, что самая сильная армия европы украинский.
Может вы и ,,разговроного,, тавтолог, но на радио вас не пригласят в любом случае.
А Ганапольский наоборот утверждал , что в Украине не было армии на тот момент ( 2014). Поэтому и пришёл агрессор если что.
Поэтому и приглашают его , а не вас . В эфире надо не просто слова ,,говорить,, , их надо разумно выговаривать!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 51, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 51 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |