4 марта, в 21.30, на ул. Маяковского, примерно напротив мечети, женщина и её 6-летний сынпереходили дорогу по пешеходному переходу.
Читать новость

Цитата:
Что ребенок виноват, потом мать, а потом вообще никто не виноват?
У тебя в этой теме три разные точки зрения, или одна, водятел не виноват..
Что нужно по мере возможности давить детей на пешеходах.
И что те, как ты сказал, кто вечером проходит пешеход, уже виноват, патаму шта темно..
Скажи, какой нормальный человек, в твоем случае ты их адекватами называешь, сказал тебе что это есть верно?

Цитата:
маразм крепчал...говорить с с шизофреником, которому ты о Фоме, а он тебе о Ереме, нет больше желания вообще. Адекваты мою точку зрения поняли, а мнение маразматика меня не интересует

Цитата:
Если гололед и темнота - снижай скорость до 20 км/ч. Вдруг там вместо пешехода на переходе трактор застрял.

Цитата:
Не успеваешь при 40 - езди со скоростью 30 км/ч.

Цитата:
Ну вот опять..
То есть если собьют всю твою семью какие то водятелы на светофоре или пешеходе, они совсем не будут виноваты?
То есть по твоему, если кто то взял нож или ружье с оптическим прицелом и выстрелил в темноте по как ему показалось нехорошему человеку, но попал в дитя, он тоже не виноват, темно?
Ну давайте в темноте будем давить целыми семьями, на машине то ничего не видно, фары плохие, гололед, темно, холодно и страшно..
Страшно по гололеду ехать 40, обязательно нужно 80..
И бедные водятелы, обкуривщись и трясясь от темноты, лихачат по гололеду..
Ах какие водятелы бедненькие, приходится давить малышей на пешеходах, так страшно и темно..

Цитата:
Леворульная немецкая машина, с немецкими фарами. На техосмотре, фары проверяли, выставлены норм. Только вот нифига эти знаки не видать, точнее видать, когда подьедишь к ним меньше 100 метров. И если улица темная, то знак может ты и увидишь, если встречка не ослепит, а вот пешехода стоявшего на краю дороги, увидишь и того ближе, метров с 50 не раньше. Кстати по ГОСТу, ближний свет регулируется не дальше чем 50м! А тормозной путь, даже на сухом асфальте 20м, а на мокром уже 35м, на укатанном снегу 70м, а на льду 140м!!! И как в темноте, когда улица у нас не освещается (спасибо Фрунзикам и компании), увидеть пешехода, среагировать и затормозить на гололеде? Даже при 40 км/ч, не факт что успеешь. И в данном конкретно случае, не в том когда дибил гнал 100км/ч и пьяный, и убил пацана на тротуаре, а в ДАННОМ случае, это скорее всего реально несчастный случай, когда ни тот ни другой не виноват, но обои понесут наказание, один законное, другой моральное.

Цитата:
И что, всем тогда нужно давить?
И гнать по гололеду 120?
А че, отмаска то ниче себе, я ничо не видел и не слышал, ребенок сам виноват в том что погиб, переходя пешеходный переход..
Такие как ты людишки, есть самое страшное в нашем обществе..
Обвинить чью то мать, чьего то сына, зная что они ничего преступного не совершили..
Это самое опасное и жестокое в без того и так заряженном на пессимизм, вызванным таможенным союзом, обществе..

Цитата:
Перестань ездить на праворульном говне либо на китайских фарах.
Правильные фары нормально освещают знаки ибо у правой фары правый край светового пучка светит чуток вверх именно для того, чтобы освещать знаки и обочину...

Цитата:
Хм..
Типо всем местным давить пешеходов на пешеходных переходах разрешается?
Ты правила читал?
Где там для не местных такая скачуха?

Цитата:
А если это не местный? Да даже не каждый местный знает наизусть где у нас ПП по городу есть. А если ты не знаешь что есть ПП, увидеть его в темноте, при свете ближнего света фар знак ПП можно увидеть буквально за 70-100 метров не больше, так ближний бьет вниз, и знак издалека его не отражает вообще. На дальнем без вопросов, любой знак видно за 300-400 метров, но на дальнем по городу ездить нельзя. Так что сам не сочиняй, бред из твой уст как обычно составляет 90% всех твоих слов...

Безусловно, виноваты обе стороны, а точнее - их чрезмерная САМОуверенность, уж скольких она погубила. Но давайте не будем все же забывать об условиях, созданных нашими акиматожителями, точнее не созданными. Ну невозможно ехать в темноте, фары встречных машин ослепляют, дорога блестит, а вокруг чернота. А ведь обстоятельства разные бывают, иногда ехать очень нужно. Ребята, экономьте на освещении акиматов, а не дорог, хотя бы пешеходки освещайте, совесть имейте, а то только отчетики писать красиво умеете, а на деле - без слез не взглянешь(((

Цитата:
Он что, не видел пешеход и не знал о том, что там пешеход?
А еще светофор минута..
Ты уш не сочиняй давай, экстремальная ситуация и мать с шестилетним дитя вылетела как автомобиль за секунду на середину дороги..
Тот бедный как ехал , так и раздавил обоих..
Не думал не гадал, что внезапно вылетит пешеход на пешеходной дороге под его колеса на встречку..
Без габаритов и без фар..
Мать теперь виновата, это она шла со скоростью 60 км в час и нарушила скорость?

Цитата:
Обожаю читать твой бред. Ты как всегда вырвал из 1000 слов одно, и прицепился к нему. Про правила прохождения ПП ты конечно промолчал, там же ляпнуть нечего, а про экс.ситуацию зацепился)) А я вообще то уточнил что имел ввиду под экс.ситуацией, повторю для нечитателя: ГОЛОЛЕД, ТЕМНОТА на ПП, и возможное выскакивание прямо перед машиной на ПП (так как это в статье не описано, поэтому это под сомнением). Этого мало? Во вторых, какие 2-3 минуты? Че бредишь? Машины у тебя отродясь видать не было, или это полнейший маразм! За 2-3 минуты, машина со скоростью 60км/ч проедит 2-3 км!!! Это он у наримановки видел что пешеходы вышли на ПП да? Маразматик...И пешеходы 2-3 минуты переходили ПП? Черепаха быстрее переползет. Так что не гони. Твои 2-3 минуты, это 5-10 секунд, это 100-150метров видимости, которых на том участке дороге тоже нет, тем более в темноте. Так хорош гнать, иди уже лечись. И кстати, в России хотят обязать всех пешеходов носить светоотражательные вещи (наклейки, браслеты и тд), надеюсь наши скопируют это у них.

Хм..
А я то по своей неопытности думал что экстремальная ситуация, когда пасан на велике из за кустов выскочит, или на встречу на тебя кто то пойдет из авто, где автоматизм тела решает или не решает проблему за долю секунды..
А оказывается экстремальная ситуация, это знать и видеть пешеходный переход издалека, видеть пешеходов и не останавливаться..
Ибо за две три минуты невозможно предпринять никаких мер, например просто снизить скорость..
Да с такими данными таких экстремалов в космонавты можно взять, которые думают две или три минуты, видя перед собой пешеходный переход..
Думал думал, ай да ладно, задавлю человека, это ведь экстремальная ситуация..
Кстати там ограничение 50..
Кто там сказал то что скорость этот водятел не нарушал?
Ах да, у него же экстремальная ситуация, где на мозги времени не хватает..

Водятел гонит по дороге 60 км в час.
И о Господи, экстремальная ситуация, пешеходы идут!
Не бойся водятел, не тормози, дави всех, пешеходы на пешеходной дорошке все равно виноваты..
Это же экстремальная ситуация и тем более вечером, когда фары водятелу западло включать..
А пешеходы должны бегать с фонарями, касками и вообще не ходить в 9 часов вечера по дорогам..
И этот пункт написан в правилах, которые озвучил бумеранг..