В последнее время стало ультрамодным быть «гражданским журналистом». К таковым у нас относят любого индивида, способного устроить монолог в социальных сетях (зачастую безграмотный и бессмысленный), снять на мобильный телефон видеоролик (порой весьма сомнительного содержания), выложить его в Интернет и с нездоровым удовольствием следить за реакцией себе подобных. Читать новость
Но акулам пера как-то не сруки вроде сетовать мелкую рыбешку - "гражданскую журналистику". У каждого своя ниша. А если о видео с матами госслужащего, не дело на госслужбе демонстрировать свою распущенность, одно из возможных проявлений "таланта матерщинников" сексуальные домогательства к подчиненным. Пример, начальник ГУВД Актобе полковник Мурзабеков сел на 6 лет, у нас-на видео с матами и прочем полковник Бурунчин пострадал. У нас в Костанае сотрудница "аскер"кома не смогла доказать харрасмент, но тогда видео не очень было развито. В общем, журналисту Окремовой - статей уровня номинантов премии Пулитцера, а "видеосъемщикам" - удачных съемок.
способного устроить монолог в социальных сетях (зачастую безграмотный и бессмысленный), снять на мобильный телефон видеоролик (порой весьма сомнительного содержания),
Все развивается постепенно. В данный момент происходит становление "гражданской журналистики". И началось это с развитием казахстанского интернет пространства. В России этот процесс уже прошел. Причины происхождения "гражданской журналистики" кроются в политических, социальных проблемах. И чем больше этих проблем, тем масштабнее и популярнее становится "гражданская журналистика". Про мат. Каждый госслужащий налагает на себя определенные обязательства. Сюда входит и культура общения. Не умеешь жить без мата-иди в частную фирму. Нет мозгов без мата заставить людей работать-уступи место более умному. Статья не выдерживает критики.
Насчет матов в сторону подчиненных: А што - в частном бизнесе шефы х..ми наемных работников ни разу не обкладывают? Али работники им достойно и в лицо отвечают? Нет. В частном бизнесе дело с этим моментом обстоит во многие разы хуже. Просто а) это никого не интересует (всем наплевать); б) нравы там немного менее культурные: попробуй выложи - от бывшего шефа получишь "привет" тут же...
индивида, способного устроить монолог в социальных сетях (зачастую безграмотный и бессмысленный), снять на мобильный телефон видеоролик (порой весьма сомнительного содержания), выложить его в Интернет и с нездоровым удовольствием следить за реакцией
Ну, безграмотных, бессмысленных и сомнительного содержания материалов хватает и от "негражданских" журналистов...
Ну а насчет "гражданских"... Кхм... А хто ж их такими за 20 лет воспитал "духовной" пищей? Независимые СМИ, вестимо... Те самые, которые любят жареное, скандальное и тому подобное. Вы же о них печетесь в своем каждодневном деле, да, Диана? В чем же причина недовольства? Просто плоды созрели... Теперь эти плоды начинают уже сами, в свою очередь, сеять семена в виде ютубов, звукозаписей и прочего... Процесс самовоспроизводства пошел...
Иван: руководсво на селекторе откровеннно материт всех на лево и на право,
вы знаете, на примере Приморья могу сказать, что лечится это очень хорошо: ночью машинку спалить, вечером с работы дождаться и морду набить... да много вариантов, которые я узнал в России. В РФ мало осталось таких вот героев-начальников, все слышали о подобных расправах- и стали вести себя тише...Цитата:
Вот такая получается гражданская журналистика: без смысла, без идеи, без желания решать проблемы. Главная ее цель - чтобы было прикольно. Не утруждать себя мыслями, бояться высказать мнение и противостоять грубости. А зачем? Ведь есть Интернет, где ты гарантированно будешь обсуждаем, читаем и будешь звездой.
Диана, какова жизнь, такова и журналистика, но никак не наоборот...
Ругался? Да. Но по делу, а это в корне меняет ситуацию.
Многие не знают, что нельзя матом крыть подчинённых при его коллегах. И даже наедине не рекомендуется.
Но это мне всегда нравится в образе мыслей: тут мы засчитаем, а вот тут не надо; главное чтобы я решила, что это он по делу матюгами кроет. А раз по делу — значит можно.
Цитата:
Почему-то эти псевдо-журналисты не ищут подтверждений коррупционных преступлений, не пишут о серьезных нарушениях, поскольку (я догадываюсь), боятся и сами причастны к кормушкам. А огрызаться по мелочам - в этом мы спецы…
чем то напоминает сталинские репрессии= донесли, написали, пожаловались и сразу в ссылку
сейчас 2012 год = снял, выложил в инет, больше просмотров тем больше наказывается проступок, (всех все ровно на время отстраняют от кормушки),
разница в одном только в те годы редко кто из ссылки возвращался, а сейчас шум уляжется и снова глядишь где то на просторах Казахстана замаячила фигура доблестного персонажа
Сейчас посетителей на этом форуме: 37, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 37
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать