Костанай вовсю готовится к саммиту глав приграничных регионов Казахстана и России с участием глав двух государств. Поэтому идея нашего очередного розыгрыша упала на благодатную почву. Как оказалось, горожане не только с радостью примут участие во встрече избранного президента России, но и сами не прочь на короткое время стать Дмитрием Медведевым.
Читать статью

2,4,5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16-му! Классик, он же Россиянин, он же житель Костаная и как там тебя еще. Обязательно сходи после праздников к врачу. Настрочить 13 из 16 комментов это слишком! Пишешь, ссылаешься на свою же писанину, соглашаешься сам с собой, поддерживаешь "диалог" сам на сам, клеймишь заклятого врага Халевина теми же самыми словами, что и 2-мя неделями раньше крыл Колнобрыцкого... Стопудово у тебя что-то с головой. Ни один нормальный человек не смог бы в этом розыгрыше увидеть оскорбления Медведева! Участники событий прикалывались не над Президентом РФ, а над псевдопрезидентом, в роли которого выступали прохожие, над самой ситуацией. Ты или маньяк, или параноик, но это твои проблемы. Хватит засирать форум своими бреднями и надуманными заморочками. Если привык видеть мир только в черном цвете, то иди и удавись к едрене-фене. Избавь нас от своего присутствия и шизанутых фантасмагорий, основанных на ущемлении гипертрофированного самолюбия!

а вот и сам г-н Халевин по видимому отписался

"Нашу газету", как и любую другую местную, читаю редко. Не вина газеты в том, что она стала малоинтересной. Сейчас вообще наблюдается упадок интереса к местным СМИ вообще. Нехорошее время наступает. Думаю, в ближайшие годы СМИ, которые не пользуются поддержкой государства, испытают большие финансовые трудности, если уже не... Помните, наверно, то время, когда был один "Ленинский путь".
Зарплата в местных газетах мизерная. Это раз. Кто за такие деньги будет напрягать мозги и искать тему поинтереснее. Тем паче, сто пудов, что это не сам Виталий придумал. Это те, кто чуть повыше, придумали. Согласен с тем, что не очень получился розыгрыш. Ну, а что поделать? Сейчас в Кусте вообще скучно. Я думаю, скоро тут будут фиксировать смерти от скуки.
Не бейте журналиста, он пишет как позволили.
Во-вторых, не надо тут писать про "Огоньки Чукотки". Я регулярно получаю возможность читать газеты из российских городов, по величине подобных Кустанаю. Причем, в бумажном варианте. Очень жалкое впечатление оставляют эти газеты. Кадры там как правило еще советские. Тетки какие-то пишут по-прежнему о передовиках производства. И тут же рядом объявление, что на улице такой-то завтра будут копать, так что просьба набрать воды.
В-третьих, откуда такой пиетет к Медведеву? Он что, уже заслужил такого подобострастного отношения к себе? Если вы из России и уже гордитесь там своим прездидентом, пожалуйста, идите на сайты своих газет и там комментируйте ситуацию в своей стране. Если конечно у российской газеты областного уровня вообще есть сайт. В чем я сильно сомневаюсь.
В-четвертых, казахстанские журналисты всегда были востребованы за рубежом, никто из них там плохо не живет и в "Огоньках Чукотки" не работает. Вы это лучше меня знаете.
В-пятых, жаль, что здесь нет возможности вставить даже придуманное имя: гость, гость, гость...
Надо чтобы хотя бы IP-адрес высвечивался рядом с сообщением. И тогда мы увидим, что пишут негатив одни и те же личности из Самары и Челябинска.
В-шестых, учить журналистов писать почему-то норовят все. Вы идите поучите лучше ментов или прокуроров.
В-седьмых, не переходите не личности. Не надо тыкать журналисту в грудь корявым пальцем, даже не зная, как его правильно зовут. И даже зная имя, не надо к нему вот так панибратски обращаться, тут же не "Огоньки Чукотки".
Кстати, об "Огоньках". Одна моя знакомая работала примерно в тех краях. Через год предложили стать главным редактором. На газетах великих строек всегда такая текучка...

№18, согласен с Вами лишь отчасти. Да, переход на личности совершенно не уместен. Плохо ли, хорошо ли пишет журналист - оскорблять его не стоит. тут я с Вами совершенно согласен. Но по поводу всего остального - есть возражения.

Да, у нас не Лас-Вегас. да, городок небольшой, но это не повод скатываться до уровня восьмиклассника в деле написания авторских работ. Сейчас очень модно стало прикрываться "провинциальностью": мол городок маленький, поэтому и учитель я плохой, и врач не очень и продавец в салоне авто не компетентный. вот если бы я жил в Москве то... а что "то"? в любой области, в любом деле должна существовать система оценки профессионала. если оценка низкая, то всегда можно, при желании, поднять свою планку, качественно улучшить предоставляемый сервис. Ведь когда Вы ложитесь, к примеру, под скальпель хирурга на банальный аппендицит, Вам все равно где Вы сейчас живете: в Москве, в Костанае или в деревне Малые Химки. Вы пришли к профессионалу, человеку, который получил соответствующие знания в данной области. Так и здесь, никакой скидки на "провинциальность" в СМИ быть не должно, иначе вообще лет через пять, мы будем читать статьи из трех предложений, прикрываясь своей численностью городка. Возможно Вы меня осудите, не поймете, но перечисленное выше - это требование современного рынка. Журналист - как фотограф. Он сможет увидеть тот "кадр" из жизни, который совершенно не замечают проходящие люди. Журналист - это не бумагомаратель и не раздувальщик слона из мухи. Журналист - это гордо звучит в конце концов. А в статье "Привет Медведев" я, к сожалению, увидел лишь подгонку слов под нужный объем, никакой полезной, смысловой нагрузки нет. С большим успехом можно было разместить подборку анекдотов из сети или кроссвордик какой, так бы хоть интерес был. Почему то, в школе за такие сочинения ставили двойку и вызывали родителей, а во взрослой жизни мы все списываем на "провинциальность и скуку города".

По поводу IP адреса все не так однозначно. На сайте есть регистрация. желающие писать под своим ником всегда могут это сделать, но если человек желает быть "гостем" - это его право, пусть даже он и является автором всех сообщений. IP адрес это privacy, размещать его в открытом доступе нельзя. да и всегда можно писать через какой нибудь прокси или анонимайзер, так что тот кто захочет быть "невидимкой" - будет им. Форум на то и форум, чтобы люди высказывали свое мнение. Другое дело - модерирование сообщений.

Ну вот вроде все. Журналисту Халевину хочу пожелать творческого роста и новых идей, а посетителям форума больше уважения друг к другу.

житель костанайской глуши

15 выбирайте президента каждую неделю и будет у ВАС каждую неделю по 27 млрд.

Пишет номер 18:
Уважаемый житель кустанайской глуши! Прочитал ваш коммент и тоже не могу с вами не согласиться. Однако Кустанай никогда не будет Москвой ни в плане лечебных учреждений, ни в плане уровня изданий. Сейчас я попытаюсь коротенько изложить свой субъективный взгляд на то, почему у нас уровень журналистики такой. Он, собственно, всегда был такой. Меня всегда умиляет, когда начинают говорить: вы знаете, какие раньше были журналисты?! Вы знаете?! У-у-у! Помилуйте, 50 процентов тех самых старых журналистов до сих пор и работают в местных изданиях и, более того, задают курс и тон.
Журналистика местная - это телефонная журналистика в стиле "ага-ага". То есть, с одной стороны, ага - это дядька из акимата, а с другой стороны - междометия согласия и покорности. А почему телефонная - потому что все новости делаются, не отходя от телефона.
Есть миф, что самые талантливые уехали. Да, как я сам же писал в 19 посте, в России еще никто не пропал. Про республиканские СМИ я не говорю, так как там только дебил работать не сможет. Я про Россию. Говорят, вот Марченко на Рен ТВ, какая-то девочка с журфака на НТВ, и этим, пожалуй, список достижений венчается.
За 15 лет существования независимой журналистики в Кустанае не родилось ни одного значимого имени. Чтобы мы, зрители и читатели, могли сказать: о, это же наш чел!
так же и во всех других сферах. Ни Пирогова, ни Шукшина Кустанай еще не породил. Ну, конечно уже и не породит.
Посему требовать от местных СМИ, конкретно от НГ, шедевральной журналистики по меньшей мере наивно, а по большому счету аморально. Почитайте комменты, 90 процентов говорят о слабоумии тех, кто явлвется автором. Для кого здесь должна быть журналистика уровня "Ъ"?

Граждане-товарищи, отделим зерна от плевел. В комментариях "смешались в кучу кони, люди", т.е. тесно переплелись оценки качества статьи и негодование по поводу мнимого оскорбления президента РФ. Давайте посмотрим на эти вещи спокойно и трезво.
1. Согласен, что уровень статьи и самого проекта оставляет желать лучшего. Ну а судьи кто? Никому ведь не запрещено предложить редакции свои услуги. Сомневаюсь, что господа Тихановский, Денисов, Гришков, Своик и другие являются штатными членкорами НГ. Однако почти в каждом номере выходят их статьи, причем актуальные, интересные и достаточно профессионально подготовленные. Кто мешает критикам журналистов НГ скинуть в редакцию свой материал, более профессиональный, объективный и свежий? Так и газета станет менее провинциальной, и для молодых авторов планка поднимется. А сейчас получается, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Легче всего критиковать что-то, ничего стоящего не предлагая взамен. Не стоит выставлять себя эдакими динозаврами журналистики, вокруг которых пыжится всякая мелюзга.
2. Насчет оскорбления президента РФ. Мне лично вообще не понятно, где завуалировано это оскорбление и в чем оно выражено. Какие-то детсадовские обижалки, честное слово. Отчетливо видно, что больше половины комментариев написано одной рукой. Причем они настолько предвзяты, что не выдерживают никакой критики. Как ни читал статью, даже намека на оскорбление не увидел. Просто есть люди с извращенным взглядом на вещи и болезненной психикой, как в старом анекдоте: "Пусть этот подарок Вано передаст" - "Вах! Сам ты передаст!"

Интересный спор затеяли вы господа, вот только как-то обзовитесь, хоть ником, чтобы можно было понять где чьё послание.
По сути ваших споров. Мне тоже кажется, что материал жутко бездарный - от идеи, до воплощения. Жалко, что не нашлось во всей редакции не одной трезвой головы, которая бы отговорила эту глупость делать и выделять под неё целую полосу.
И читательская критика только к месту. Правда громко возмущаться происками антироссийских сил и т.п. и т.д. - это другой полюс всё той же глупости.
С другой стороны розыгрыши НГ бывали вполне даже достойными и поучительными, помню как журналист вступил почти во все партии, филиалы которых были в Кустанае и даже успел где-то знамя поносить. В космонавтов кандидатов отбирали, улицу именем бывш. акима Шукеева предлагали назвать. Здоровый стёб - это вещь очень полезная в обществе, где лицемерие и двойные стандарты чуть ли не норма жизни.
Ещё помню, как только НГ иронизировало, когда тот же Шукеев установил бюст НАНа в фойе облакимата. Это конечно ещё не уровень Ъ, но не заметить старания ребят было просто нельзя.
А вот утверждать, что требовать от НГ шедевральной журналистики (ну или хотя бы поменьше таких "засад") - это аморально, я бы не стал. И вот почему.
НГшники сами обозначили для себя эту планку - быть лучше и профессиональнее других, не ложиться под власть, не "прогибаться под изменчивый мир", не давать рекламные статьи под видом новостей и т.п. Поэтому мы вправе требовать от них именно по этой мере - "Взялся га гуж - не говори, что не дюж!"
Надо им засаживать по самые гланды и щёлкать по редакционному носу за такие "засады". СЛишком много надежд мы с ними связываем, чтобы так нас разачаровывать.
Навохудоносор

автор комента 10.05.08 - 21:59, на 100% сам господин Халевин решил отметиться и заодно показазать свою "невинность". Не надо петлять и развешивать лапшу людям на уши, что опять злые силы из-за бугра пытаются честных журналистов в кустанае оболгать...
По существу вопроса:
само название вашей статьи в"НГ":Привет, Медведев! и далее..Встретить президента России Костанай уже готов!." ЧЕТКО УКАЗЫВАЕТ, КОГО ВЫ В ВСВОЕМ ПРОЕКТЕ ПЫТАЛИСЬ ОБЪИГРАТЬ.
ВОПРОС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВСЛЕДУЮЩЕМ: 1. ЕСЛИ БЫ вы с своими дружками в удобное для вас время взяли пивка и водочки и где- нибудь в удобном для вас месте разыгривали свои проекты, ТО забавляйтесь , сколько вам душа позволит! Разыгрывайте роли хоть Гитлера, или Буратино с Барабосом, забавляйтесь, в РК полная демократия, только не нарушайте покой граждан!!!
НО ВЫ СДЕЛАЛИ ОГРОМНУЮ ГЛУПОСТЬ, что в хамской форме пытались обыграть. как чувствуют себя некоторые жители в роли Президента России. Вы работник СМИ, и должны понимать , что свою свою АХИНЕЮ выносите для всеобщего ОБОЗРЕНИЯ!
2. А вот представьте ситуацию: В г. Троицк, Щадринск, Ялуторовск, или в других городках России как Кустанай, такие же журналисты- юмористы как вы, попытались бы ОБЫГРЫВАТЬ свои "проекты перед визитом Президента Казахстана в один из этих городков". Сопровождая словечками. что ты "ржешь, ведь ты же Пр .Каз.." Как бы жители Казахстана отнеслись к подобному юмору??? Праввильно, оценили бы в дозволенной демократичной форме...
Поэтому не надо, как тушканчик в свете фар в ночи по дороге прыгать, не зная как собственную попу уберечь! и пищать :НЕ ВИНОВАТАЯ Я_Я_Я!!

ответ 10.05.08 - 05:10 Когда возразить НЕЧЕГО, кричат:" опять ОДИН ОППОНЕНТ отыскался",все остальные согласны.. .Обратие внимание на стиль коментов, их писали совершенно разные люди.
Ну Если ОПЯТЬ ПУБЛИЧНО ОБКАКАЛИСЬ, ТО будьте мужественными признаться в этом ИЛИ СМЕНИТЕ РЕМЕСЛО... НЕ МАРАЙТЕ ЗРЯ ГАЗЕТНУЮ БУМАГУ И НЕ ОПУСКАЙТЕ РЕЙТИНГ "НГ" НИЖЕ ПЛИНТУСА!!!
Господин Виталий Халевин! Считать вас журналистом- профессионалом после таких ДУРАЦКИХ ПРОЕКТОВ очень НЕ СЕРЬЕЗНО!!!

Уважаемые спорщики 20, 22, 24. В чем-то с вами согласен, а в чем-то нет. Действительно, газета за последний год несколько сдала (не знаю, с чем это связано, может и с финансовой составляющей). Вроде и меньше острых статей не стало, и объем увеличился, но все-равно от номера к номеру остается какое-то ощущение потери что-ли. Однако не будем лукавить, все-таки НГ остается единственной отдушиной в области. Все остальные СМИ впору переименовать в "Рупор акимата" и "С миру по нитке" - тоска смертная.
С чем категорически не соглашусь, так это с тем, чтобы ставить эталоном "журналистику уровня "Ъ". Можете возражать, но независимых СМИ не может быть по определению. Даже если какое-то издание и задумывается изначально чистым и честным группой идеалистов с пылающими сердцами, все-равно рано или поздно его подомнет под себя Хозяин: государство или денежный мешок. Такие правила игры. Тот же "Ъ" существует исключительно как антипод провластных СМИ РФ. Если у последних новости типа "в Багдаде все спокойно" (неудачный пример! ха-ха), то у "Ъ" все сводится к одному - "Путин гад" и "вот-вот России наступит звиздец, а мы вас предупреждали"! Так что абсолютно объективных СМИ не бывает - что закажет Папа и требует конъюнктура, то и пишут. Разница всего-лишь в степени объективности - у кого-то больше, у кого-то меньше. И вообще, даже в мировых СМИ наблюдается кризис жанра. Иначе как объяснить, что практически все ведущие издания Европы и США, среди которых солидные газеты и журналы, патриархи журналистики, перепечатали бредятину о романе Путина с Кабаевой!!! Или посчитали, сколько раз показала задницу и грудь жена Саркози! А почитать их статьи о России - волосы дыбом встают. Абсолютный ноль в познаниях географии, истории страны, менталитете народа. Ссылаются на Новодворскую и Каспарова с Немцовым, как на влиятельных политиков с реальной поддержкой общества. Бред! И все это пишут профессора из серьезных университетов и титаны западной "демократической" прессы! А вы что-то хотите от НГ и Халевина! Давайте будем немного благосклонны, хотя полностью согласен с 24-м, "слишком много надежд мы с ними связываем, чтобы так нас разочаровывать".

Тут уже упоминали п...растов.Хороший анекдот.Ну и хотелось бы этим словом назвать всех "критиков" из зарубежья,не знающих наших реалий и пытающихся со стороны обхамить наших журналистов.Ничем они не хуже так называемых столичных.Время от времени просматриваю российскую прессу и иносми,интернет-издания.И что я скажу.Ничего особенного.У россиян в частности или жуткая пропаганда ново-великодержавности или желтизна цвета детской неожиданности.Что же касается аналитики,то думаю заумствования кухонной интеллегенции сегодня малоактальны и маловостребованы.Так что могу лишь посоветовать нашим НГшникам пока весна посылать всех на...

Какой то нездоровый патриотизм жалкой прежалкой Моськи,которую когда то обделили в детстве.Стал бы я так г.Президенту зад лизать,ему же самому стыдно будет.И это разве свобода,где газета даже не может ничего написать?И где боятся новоизбранномму сразу же в щечки не поцеловать(утрирую),а посмотри г.Медведев-как мы их.Но надо же хоть себя уважать,а не раболепствовать,как какая то ш...Если бы не нравилась газетенка,ее бы и не читали вы сами,и скорее всего пишет с костаная,что то с экономикой и политикой не впорядке,АИФ наверно начитался,бедный. mmm

Слепая и безответная ЛЮБОВЬ К ЦАРЮ в России всегда была коньком слабых и безвольнобездарных людишек,и теперь они,замученные таким несчастием хотят учить другой народ,дабы казаться умными в своих мелких корыстных суждениях."Убей киргиза и живи спокойно",здесь вместо убей-научи.

15й еще и экономики начитался,или телеканал РБК насмотрелся,раз нет своего мнения,а подучиться надо бы,чем верхушку айсберга "провинциалам" вкидывать.Наверно НТВ+ недавно поставил себе в далекой глубинке Казахстана,и кажется сам себе таким умным,что очень хочется однако поговорить с ящиком с картинками,и в укор к Казахстану(разные причины) противопоставить себя.Хорошо хоть еще с США не подписывается и индекс ДЖ нам не срисовывает,южанин наверно,или еще хуже-с Узбекистана