Пациенты смогут принимать активное участие в сборе данных о собственном самочувствии и проводить диагностику собственного состояния, не посещая медицинские организации. А медицинский персонал получит в электронном виде всю информацию о пациентах
Читать новость

А если украдут базу данных и какой нибудь какер напишет что некоторые психически больные или наркоманы..
Потом будет гайцам сливать, те тормозить и отбирать права или же бабки, что естественно, будут большие требовать?
Как доказать что ты не ты на дороге менту?

Извините! Я почему такой больной был? Потому что у меня паспорта здоровья не было! А теперь я сразу здороветь начну. И какого-нибудь доктора в интернете заведу. Чтоб жить веселее. Ты в интернет выходишь, а он тебе радуется… Э-эх!
П. Печкин

Цитата:
В целом - именно так.
Только вы об этом сами не догадываетесь.
Потому что не дано вам.
Догадываться.
Догадка - это результат мыслительной, а не повторятельной, дейтельности.

Ну конечно, такие продвинутые в технологическом плане страны, как Япония, Сингапур и т.д. пусть сдохнут от зависти и лечат по-прежнему, у врача, а мы самые продвинутые, ну в первой 250-ке же, будем лечить по паспорту здоровья!
Дык зачем париться, завел на всех паспорта и ставь отличные оценки. Можно, скажем за год лет на 5 продолжительность жизни увеличить, легким движением руки на клавиатуре, можно показатель здоровья нации отличный поставить и Курмет на грудь повесить. А реальные люди, они там, где то далеко...

Цитата:
Япония и Сингапур может быть технологически и продвинуты, но организация медицины у них отнюдь не на высоком уровне.
И при чем тут "у врача" - я вообще не понял.
Можно лечиться не у врача?
Это как?
Как сейчас?
По рецептам и советам из интернета?
Вы это имеете ввиду?
Цитата:
Стоп.
Вы вообще понимаете суть?
Понимаете что из себя представляет этот паспорт здоровья?
Нет?
Не представляете?
Ну тогда я вас отправлю почитать для начала талмуда стандарта HL7.

Цитата:


Цитата:

Классический пример, почему дилетантов и диванных около специалистов, нельзя на тысячи километров подпускать к функциям специалистов. А уж тем более к руководству над специалистами. Под страхом уголовного наказания, вплоть до расстрела с конфискацией имущества. И пока они у власти, их предложенияи и инновации в виде фонтанов желто-коричневой зловонной жижи, все мы имеем честь наблюдать каждодневной, а то и по нескольку раз в день.
Как вы предлагает ставить диагноз и лечить не видя пациента. Как вы собираетесь ставить диагноз, если даже при наличии анализов, необходимо видеть самому врачу, вы понимаете?, самому врачу: внешний вид пациента, состояние кожных покровов, слизистых, лимфоузлов и прочего и прочего.

Цитата:
на кладбище...

Цитата:

[хихикает]

Был тут такой громкий проект "Телемедицина", желающие могут поинтересоваться результатами внедрения, сколько на него было освоено денег, и какие результаты получены.

Он в чём-то перекликается вот с этим, кстати.

Цитата:
Исчо как! Два варианта. Или будут лечить здорового, или здорового сделают больным.

Цитата:
Вы врач или ясновидящий?
Вам зачем лицезреть фейс пациента?
Что вам это дает?
Анализы и анамнез - вот на чем основывается диагностика.
И составите ли вы анамнез путем личного расспроса пациента по опроснику или же он будет составлен кем-либо другим по этому же опроснику и в последствии будет вами дополнен в части уточняющих вопросов - совершенно без разницы с точки зрения получения результата в виде установления диагноза.
Цитата:
Это - часть анамнеза.
Какая разница кто этот анамнез составит имея на руках шаблон-опросник - врач райбольницы или светило медицины работающий в республиканском научно-медицинском центре?

Вы врач?
Мне страшно что у нас такие косные и недалекие врачи как вы.
Таких надо вон из профессии.

Цитата:

Данный подход имеет применение.
Только есть вполне чёткие рамки и ограничения.

Цитата:
Ни в чем он не перекликается.
Изучи вопрос.
Потом умничай.