Так начался второй этап разъяснительной работы по внедрению обязательного социального медицинского страхования. На первом этапе 3 700 медицинских работников были обучены навыкам просветителей по теме ОСМС.
Читать новость

Цитата:
А медицина и здоровье населения уже не стратегически важны?
Цитата:
Да бросьте!
Ну вот есть сейчас альтернатива: возможно оказание медуслуг, входящих в ГОБМП, не только государственными, но и частными медучреждениями.
И чо?
Напомнить про "Жемчужину"?
И в каждом городе есть такие "Жемчужины".
Как только разрешили частникам участвовать в ГОБМП, так сразу развелось километр баблососов - всякие Он-Клиник, Мэдикейр, Жемчужина и т.п.
И на клиента им там плевать, если он не доплачивает из своего кармана.
Бред это все, альтернативы эти...

В разных конторах тут, в Астане, частенько покупают медполисы той или иной медицинской фирмы, ну типа как ДМС в России, ну модно было до недавнего времени так привлекать спецов в ряды сотрудников "у нас хоть зп и не выше рынка, зато ДМС даем и фитнес раз в неделю".
Так вот, все эти полисы - чушь собчачья.
Они норовят раскрутить тебя на всю, или хотя бы на максимально возможную, страховую сумму в первый же поход к ним.
Зачем?
Да чтобы ты больше к ним не пришел.
Там в таких полисах предусмотрено ограничение суммы, на которую ты имеешь право получить медуслуги в течение срока его действия.
Ну т.е. например полис на 100 тыс тенге услуг стоит 15 тыс тенге.
Ты приходишь к ним с насморком, а они у тебя геморрой и рак начинают выискивать посредством назначения немыслимого кол-ва анализов "а вдруг у вас это из-за ..."
Ну а анализы, разумеется, платные у них и весьма недешевые, да еще и зачастую по отдельному, повышенному, прайсу для тех, кто идет по полису.
Вот вам альтернатива ))))
Цитата:

[Исправлено: north_ghost, 11.10.2016 - 09:37]

Цитата:

Вот Вам и пример разбазаривания страховых взносов и государственному фонду медицинского страхования "по барабану".
Он не борется ни за клиента (у него вся страна, никто и никуда не денется), также не контролирует расход (завтра ручеек не иссякнет).

Цитата:
А при чем тут госфонд медстраха?
Его еще и в проекте не было, когда в ГОБМП пустили частников...
Вы уже в Доренко заигрались...

Цитата:
Какая разница для распределителя денег и их природе, ГОБМП или создающегося фонда?
Никакой!
Там выделили и тут законом обязали, т.е. ГАРАНТИЯ поступлений.
Есть смысл дальше объяснять?

И да кстати Вы правы, не дураки в конце концов придумывают законы.
В этом случае, с учетом прошлого опыта и настроений в массах, вынужденная и переходная мера, я так расцениваю.
И спорить бесполезно, только время покажет.

Цитата:
А гарантия - она всегда есть.
Люди болели, болеют, и будут болеть.
А когда они болеют - им вобщем-то пофигу куда идти и сколько за это платить.
И чтобы их, больных, в этом состоянии не обдирали как липку, и нужно чтобы финансирование шло из большого института, управляющего тарифами на медуслуги и могущего позволить себе большие возможности контроля над качеством процесса лечения, вплоть до детального профессионального аудита каждого пролеченного случая и достигнутых в нем результатов, с системой штрафных и поощрительных финансовых санкций к медучреждениям.
А подушевой принцип финансирования за ГОБМП - это по сути временное явление, переходного периода.
В дальнейшем будет все больше сводиться к оплате за фактически оказанные услуги: начиная от первичного приема, планового обследования и оканчивая случаем оказания высокоспециализированной помощи.
Сейчас низовые, первичные факты оказания медпомощи - только на подушевом принципе, причем без осуществления послед.контроля в силу ограниченности в финансах.

[Исправлено: north_ghost, 12.10.2016 - 17:49]